在加拿大的爽與不爽

　　2007年已經過去，2008年已經到來。大家都在回顧過去，展望未來。我也不能免俗，也來談談過去一年在加拿大居住的爽與不爽。

　　如果有人問：有一個好消息，也有一個壞消息，你想先聽哪個？人們通常都會說先聽壞消息，把那個好消息留在後面。這就像有人吃東西，要把好吃的留在最後。那我也就先說說不爽的吧。

　　其實就我個人的生活來講，應該沒什麼好抱怨的。可是就國家或社會大事來說，就還真有幾件令我相當不滿。這其中第一件就是總理哈珀在對中國政策上的」偽善」。我不是在批評哈珀的對華政策。不喜歡中國？敵視中國？不想和中國做生意？那是你的」自由」，基本上影響不到我的生活。可是作為總理，你總應該坦誠地對待國人（包括華裔加人），而不是冠冕堂皇地用一把」政治正確」的大傘把真實的自己遮蓋起來。這一點儘管哈珀本人及其擁躉們極力否認，哈珀甚至在年終的媒體採訪中還大唱高調，但他在哥倫比亞的言行出賣了他自己。有人說那是雙重標準，而我說那就是偽善。

　　第二個不爽是聽到前總理布朗尼和德國商人之間發生權、錢交易醜聞。雖然目前事情還沒有定案，但布朗尼確實拿了德國人的錢。我們移民到加國來，其中一個原因就是沖著這裡的政治清明，可是想不到作為聯邦政府的最高行政領導，居然也干這種齷齪事，對此我真的感到相當的沮喪和失望。此事是由於德國商人將被遞解出境而引發，否則這件事可能永遠不會被公眾知曉。更離譜的是此案其實早有調查，而結果不但是」查無實據」，政府還為此賠給布朗尼幾百萬加幣。不知是調查者無能？瀆職？還是聯邦政壇這汪水太深？這不能不讓我對這幫政客的信心大打折扣。若是將來證實布朗尼確有涉案，不知政府賠的這筆冤枉錢拿得回來拿不回來？那可都是我們納稅人的血汗呢。

　　第三件令人不爽的事就是素來被認為是代表加拿大形象之一的皇家騎警一年來的表現惹人詬病，而引起國際輿論關注的溫哥華機場電擊槍事件就令其聲譽跌到谷底。此事引起的民憤之大大概是皇家騎警始料所不及。我的一個向來不關心政治的親戚竟然主動打電話來，義憤填膺地」聲討」騎警的行為，在我看來就是一個很具體的指標。按理說，任何團隊、組織的成員中都可能良莠不齊，溫哥華出了幾個暴虐的警察，警隊嚴肅處理認真反省也就罷了。但騎警在事發之初卻」捂蓋子」企圖欺騙輿論、矇混過關的做法就令人質疑，難道號稱民主人權至上的加拿大也是個」官官相護」的社會？若是再聯繫到早前（在緬省？）發生的因騎警姑息兇徒最後導致四名警員殞命的惡性事件，皇家騎警不是成了」欺軟怕硬」的」惡霸」，如何還能執行好打擊罪犯、保護人民的使命？固然我們不應該一竿子打翻一船人，可是在皇家騎警（還有貪污舞弊的事情）接二連三發生這麼多的事件，你讓我們本來指望有事靠警察來保護的小老百姓怎麼放得心下？

　　好了，不爽的事情說得夠多了，現在來說說」爽」的事情吧。說到」爽」的事情，其實像我們這種升斗小民，每日為了生計，胝手胼足，量入為出，是很難有什麼真正值得一爽的事情的。不過我想來想去，還是有幾件可以拿來說一說。

　　一是今年國會一致通過要求日本政府向」二戰」慰安婦道歉的議案。不管我對（前、現）總理及警隊有什麼不滿，該咋的是咋的，這件事做得好，凸顯了加拿大的道義和國格，體現了國家的核心價值和國際主義，值得大大地」爽」一把。

　　二是今年加元升值，我回大陸探親，匯率換到8.09，讓我給老父親的生活費也水漲船高，老人的日子可以過得更寬裕些，我也可以更放心些，當然也值得高興一下。

　　至於這三嘛，就是我可以在這裡」大放厥詞」，批評總理、批評政府，雖然未必有用，總是可以直言不諱，宣洩胸中塊壘，這難道不也是人生的一大快事嗎？

Very true.