一葉知秋、人心思變

作者 蔡逸儒
聯合早報

　　台灣的立法委員選舉結果已於12日晚間揭曉。民進黨大敗，國民黨取得壓倒性勝利。這次選舉對兩岸及中、美、台關係其實沒有太大的直接影響，但卻對台灣未來的政局發展和走向會產生極大的衝擊。若說這次選舉是對陳水扁及民進黨的不信任投票，而民進黨幾近崩盤意味著一個新的時代即將到來，或不為過。

　　這次國民黨一共贏得了總席次113席三分之二以上的81席，若再加上向來親藍的無黨聯盟則已達86席，超過四分之三的修憲門檻，國民黨已然跨過濁水溪，而民進黨在北台灣幾近全面潰敗，嘉義以北只剩3席，全台一共27席，不到總席次的四分之一。未來國民黨將對台灣的政治走向有絕對的發言權和影響力。


　　

民進黨過度操弄族群政治
　　

　　民進黨選輸其來有自，其中主要原因是民進黨過度操弄族群政治，大搞分離主義運動，利用公投綁選舉，不良的施政表現，嚴重的經濟衰退，再加上陳水扁一家的貪污腐敗，官風敗壞以及相關官員的無恥表現，這些都加深了人民對於民進黨無恥無行的印象，而其破壞社會是非道德標準，更是許多民眾所不可容忍之事。

　　民進黨敗選陳水扁當然應當為此負責。12日晚間，陳水扁已宣布辭去黨主席，但更有親綠媒體帶頭喊話，主張他更應該退出民進黨，甚至建議他承認已然無法有效執政，辭去總統職位，解散內閣，讓出政權。這其中應有權謀的考慮，但或也反映出民進黨內部一場腥風血雨的權力鬥爭或難避免。大家又有戲可看了。

　　當然也有人指出，民進黨仍然取得近36.9%的選票，基本盤並未鬆動，但可惜的是並未轉化成為立委席次，而國民黨的51%得票率卻使其得到81席，這是因為選舉制度不公所造成，因為台灣採取的是日本式的並立制，而非德國的聯立制，否則民進黨應可獲得39席，但即便如此，這也不能改變民進黨大敗的事實。

　　另外也有人特彆強調，這次選舉結果意味著統派控制了國會，如果馬英九再贏得總統大位，台灣的民主將會倒退回到一黨獨大的威權時代，統一將會不可避免。這些說法都是有目的的，重點是要增加民進黨支持者的不安和悲情，形成所謂的鐘擺效應，希望有助於三月的總統大選。大家對此不能不有所警惕。




鐘擺效應或西瓜效應？


　　這裡筆者想強調的是，民進黨人不會就此認輸，必定會想盡一切辦法，奮力一博。姑且不論陳水扁會不會繼續惡搞，就以落選的民進黨民意代表而言，彼等失業在即，如果能夠幫謝長廷贏得三月的大選，他們說不定還能鹹魚翻身，撈個一官半職。所以國民黨真得把皮繃緊一點，好好的打贏下一場選戰，絕對不能大意。

　　至於未來究竟是會發生鐘擺效應或西瓜效應，此次敗選或有可能增加部分民眾對弱者的同情，民進黨人的危機意識，但以台灣目前的政治生態而言，所謂的西瓜或骨牌效應卻反而更可能出現。民進黨人不但該追究敗選責任，恐怕更有人會主張調整路線，和極端分子有所區隔，若有人想要向藍軍妥協、投靠都不無可能。

　　其實進一步來看，未來就是有所謂的鐘擺效應又能如何？假設因為鐘擺效應，有人同情弱者使謝長廷獲勝，但這也無法改變新國會、新民意的事實。而且此時已不是朝小野大的問題，而是謝長廷若不交出組閣權，政務將根本無法推動，謝長廷將不是跛腳，而是斷腳的問題。這次選舉結果其實已經決定了謝長廷的命運。

　　陳水扁自己說的，如果民進黨贏得50席，在謝長廷當選後應有能力斡旋，讓綠軍在國會成為多數黨（57），如今民進黨輸到脫褲，要謝長廷用27席的實力去「喬」30席，這不但是不可能的任務，還根本是個天方夜譚，謝長廷再有天大的本事也辦不到。說來不夠厚道，但這也難怪謝長廷要哭喪著臉，如喪考妣。

　　另外關於公投問題，這次的討黨產和反貪腐兩案都未通過最低門檻，其領票、投票率只有26%多，這意味著人民看穿民進黨借公投來綁選舉的政治目的。公投沒人反對，但民眾不滿的是政治算計。如果此事有指標意義，或許民進黨對三月是否仍要惡搞公投入聯會有不同想法與作法，而且最後可能還是不通過的下場。

　　敗選之後的民進黨理當痛定思痛，好好檢討遭到人民唾棄的原因。正如筆者前面所說，如果民進黨能夠尋回其勤政、清廉、愛鄉土（不等於反中國）的基本價值，不再挑動仇恨，惡搞族群政治，放棄分離主義主張，妥善處理兩岸關係，不再聽任無恥官員胡作非為，破壞社會倫常，善良的台灣民眾不見得就不會再給其一次機會。

　　當然，勝選的國民黨方面也別高興太早，這次民進黨敗選與其說是國民黨的成功，不如說是民進黨自己的失敗。國民黨切勿錯誤解讀此一新的天命，要謙卑務實的好好捲起袖子為民服務，理性問政，不要濫用權力，不能蓄意杯葛。國民黨要以更理性的態度和做法來爭取三月大選的勝利，否則民意如流水，今日的成功就是明日的失敗。戒之！慎之！



作者是台灣中國文化大學中山所教授