ZT鏽蝕民主選舉台灣尤烈

鏽蝕民主選舉台灣尤烈
-- 2007年12月31日9:6:50(京港台時間) --多維新聞網  

民進黨在當權后享盡權力利益，舉黨貪腐，如果它失去政權，將不知有多少人會?鐺入獄，於是他們拚命搞清算鬥爭，搞司法鬥爭，用掌握政權的方便把國家權力用來搞選舉的混水摸魚。()

卡戴爾(Pat Caddell)是一九七零和八零年代美國的主要選舉策士。但他眼看選舉活動越來越不擇手段，遂失望地退出政治，很快就抑鬱而烴。他當時曾說：「選舉被搞得如此醜陋、骯髒和下流，我們已使得選舉不再是該死的選舉了。」()

而卡戴爾的感慨有太多事例可堪為證。就以人們最熟知的所謂「負面競選術」為例，布朗大學的魏斯特教授(Darrell West)曾做過競選廣告文宣的分析，一九七六年負面比例只佔百分之三十五，一九八零增至八分之六十，一九八四到百分之七十四，一九八八則到百分之八十三。到了現在恐怕已快百分百了。當然更別說造謠、利用公權力在選區劃分時進行舞弊、玩弄仇外愛國牌來挑唆選民等種種伎倆了。不久前，美國主要評論家克萊恩(Joe Klein)在《失落的政治》一書＿?Y指出，當選舉淪為嗜血殘酷的競技，當民調取代了見解，政治又怎麽可能成為正面的競爭呢？政治＿??n的天使又怎能出現？()

美國的選舉政治在向下沉淪，在一些新興民主＿?漕I淪則更可怕。最近南非執政黨主席之爭剛結束，由於它的黨主席即形同下任總統，因而現任主席兼總統姆貝基和前副總統楚瑪兩派遂斗得死去活來，賄選和封官等招式大舉出現，最後楚瑪獲勝，但第二天姆貝基就利用他當權的優勢，由檢察總長放話，宣稱要以貪污罪起訴楚瑪。南非的執政黨對人民的生活困窘，對嚴重的艾滋問題等毫不理會，但它內鬥起來的不擇手段卻讓人嘆為觀止。()

其次，剛結束的南韓大選，也同樣見證民主品質沉淪。當在野的大國黨初選時，由於朴正熙女兒朴槿惠勝出將有利執政黨的選情，因而執政黨遂從旁介入，企圖拉抬朴槿惠。至李明博勝出，執政黨又企圖用執政優勢法辦李明博，及至檢察官以證據不足不予起訴。總統盧武鉉還企圖指令司法部偵辦，但在司法部拒絕後，他又夥同在野黨的李會昌派系，用國會的政治力量來指揮司法對李明博加以調查。為打擊對手，而如此不擇手段，它與南非可真是相互輝映啊！()

南非與南韓的執政者為了打擊對手而不擇手段，但它們若與台灣相比，卻又都成了相形見絀的小巫。台灣的執政黨由於治國無能，貪腐盛行，已面對「不可能選得上」的困境。於是他們遂不擇手段到極致，全面動員黨國機器，要用邪惡不正的手法以圖僥倖：()

例如，它不擇手段炒作歷史問題，企圖挑起族群仇恨，包括批蔣斗蔣，炒作二二八話題，其惡形惡狀真可謂古今罕見，台灣式文革已在上演。()

例如，他不惜以雙重甚或多重標準對待國民黨總統候選人馬英九，要把司法當成政治鬥爭工具，俾取消掉馬的競選資格。當一審法官做出無罪宣判，他們又大舉向法官施壓，企圖影響二審宣判；而民進黨自己的候選人出了同樣問題則換了個標準即輕輕縱放。一個政府把司法尊嚴踐踏到這樣地步，只是為了政權。除了邪惡之外，其實已無形容詞可用！()

而更猖狂的，則是它以執政之便，全力動員黨國機器，為自己籌助選經費；用整個行政力搞公投聯署；而為了製造選舉混亂以混水摸魚，硬是把中央選舉委員會當工具，企圖在選舉程序上為己方圖利；並一再放話要搞戒嚴、延選，或選舉無效等。二零零八年台灣連最基本的公正秩序都已不可能。最近台灣為了所謂「一階段」、「二階段」投票而吵鬧不休，外人搞不清內情，說穿了就是民進黨政府企圖藉著把選舉搞得複雜化，俾替混水摸魚做預備而已。()

因此，當今全球的民主選舉品質都在沉淪，除美國、南非、南韓等國的惡例外，目前全球還有更多邪惡不義之事在發生。泰國政變后已重辦選舉，選舉結果已暴露出它的政治分裂性，政變軍人們會搞出甚麽花樣，的確讓人擔心；波蘭號稱民主了，但現任統治者手上握著過去特務的檔案，動輒用別人的黑資料當政治鬥爭工具；俄國普京也以執政之便擅自改變法律，提高政黨門檻，讓小黨沒生存空間；……不擇手段已成當今政治最普遍的風景。()

這是政治和選舉的去道德化，甚至還是去人性化，但所有例證＿堙A最讓人不寒而慄的仍是台灣。民進黨在當權后已享盡權力的利益，舉黨貪腐，如果它失去政權，將不知有多少人會?鐺入獄，於是遂一不做二不休拚命搞清算鬥爭，搞司法鬥爭，用掌握政權之便把國家財力與行政力用來搞選舉的混水摸魚。它是不會平白甘心的透過公平選舉交出政權。它拚命在各種問題上製造對立衝突或可能的動亂，比二零零四年兩顆子彈更厲害的事已勢所難免。而這會是什麽呢？製造動亂俾宣布戒嚴？大膽搞作票來贏得選舉？但總而言之，想要台灣政權和平轉移，台灣人民必將付出可觀的代價！■()

()

亞洲周刊