攝影作品評論的大拇指規則

攝影作品評論的大拇指規則



　　個人覺得這篇文章不僅僅對評片者參與圖片評論有幫助，對攝影師本人構思原始照片也是有些幫助的。

　　發表在期刊上的這篇文章也是引用文章，沒有原作者姓名。因此我無法對原作者表示感謝。非常遺憾。全文如下。

　　許多優秀正直的照片評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚能夠讓他們的評論。

　　非常的貼切流暢。可是實際上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是：
　　當你評論一幅作品時，你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這裡來是指出該作品的優點和缺點的。一幅完美的作品屬於鳳毛麟角。但這並不意味著不存在優秀的作品。完美遠遠超越優秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。

　　看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什麼？
3．我的眼睛下一步要看什麼？為什麼？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構圖對照片有什麼樣的影響？
9. 圖片所要表達的或是要衝擊的表現出來了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？
11．你的評論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質量？

　　重要的是要注意評論的策略，不要冒犯作者。原因非常簡單：你是在對別人的時間，花費的精力和努力以及所要表達的內容作評論。因此，作評論的法則是：

　　不要因為發泄自己的情緒而淡化了你的意見和建議。你的意見和建議同樣是你自己的時間，精力和努力達成的。與攝影師所付出那部分沒有差別。如果攝影師是到這裡來學習提高的，他不會把你的意見和建議當作是對他個人的攻擊，相反，他們會把你的意見和建議當作是經驗的學習，是用來提高自己新作水平的經驗。

學習啦

好帖.通常還是[好美丫]好用

原帖由 bm168 於 2007-9-29 08:15 發表
好帖.通常還是好用

還是夢遊厲害,給個大拇趾,

[ 本帖最後由 lsgz 於 2007-10-4 12:59 編輯 ]

非常漂亮

斑竹:
不知攝影天地的晉陞級別的規則是如何制定的？
為什麼我的在線時間一到，不但沒有晉陞，反而又倒回前面去了？
如此已經反覆好幾次了。
希望斑竹秉公辦事，不要挫傷攝影愛好者的積極性。

攝影天地不存在晉陞級別,級別是由帖子數量統一制定的.
你的帖現在是173篇,級別是大一新生(四級)
並沒有任何錯誤啊!

那什麼餃子「升級剩餘時間」？
要多少帖子可以升級？