我國的物價將持續飛漲

施曉渝

    我國的房價持續飛漲，關於房價的爭論和中央採取的調控措施也有三年了，可僅最近這半年，北京的房價就漲了30%，深圳最近一年半漲了80%，前年春節我到深圳看市中心的房才八千元一平方，現在全市的平均價就是一萬四千多了。我國物價持續，連鎖式的飛漲是大家都看到的，一般生活必需品是翻倍的漲，遠超出低收入家庭的承受力了。但誰能想清楚其中的原因呢？我想其中原因有四，因我國經濟也有這四大特點。
   
     一是灰色經濟占我國主導，所謂灰色經濟就是當官的靠工資外收入，企業靠做假帳偷稅漏稅。從我國存在的大面積腐敗來看，我國官員的灰色收入不在萬億元以下，當然包括官員們的公車，餐飲，各種考察約9000億元。私企靠偷漏稅的收入至少是3倍於應繳稅款。這些都形成了巨大的貧富差，因而使窮人賴以生存的一般生活品顯得微不足道而要求漲價。

     二是消耗性經濟，所謂消耗性經濟就是非正常經濟。正常經濟指的是生產消費，擴大生產和擴大消費的良性循環。而消耗性經濟，如房產是非再生性經濟。房產本身是不值錢的，主要靠地皮值錢，而地皮是不能被生產出來的，而且地皮在毛時代沒算成錢，現在把它算成了錢。這鐘演算法又不可能重複，反覆計算，是一次性的消耗經濟。消耗性經濟還包括礦山，非環保產業等。這些都是在消耗毛澤東給我們留下的遺產。
   
    三是權力經濟，所謂權力經濟就是公權商業化，如瓜分國資，賣地皮，醫療教育產業化等，朱熔基搞的所謂為刺激消費而給公務員加薪。大量的政績工程也可算在內。龐大的政府機構和應對各種公共事件的運作也算。權力勞動本身是不能創造財富的，但它們在中國特色社會主義的框架下迴避不了商業化運作。從計劃式運作轉到商業化運作，必然有一個巨大的缺口，簡言之從不算錢轉到貨幣化（如文革前沒有產權交易，國有資產沒有貨幣化，且很多公務公益活動如修造水庫只要人出勞力即行），形成了巨大的所謂的GDP產值，從而增加了很大的貨幣供應量，因而就形成了巨大的消費缺口。
   
    四，綁架國家經濟政策的壟斷聯盟已經形成，從速食麵這次統一漲價，我們看到，這麼散亂以中小企業為主的竟爭行業的價格聯盟都已經形成，何況房產這類以大資金為主的行業？房產壟斷聯盟已成功地狙擊了中央的無數次調控了，中央無數次加息不過成了他們因成本提高而漲價的理由。壟斷聯盟和壟斷利潤必將把費用轉嫁到老百姓頭上，而且它們已經封閉了中央採取嚴厲措施的可能性，它們的代理人已掌控了國家機器。任何對他們不利的的政策都會以不利於穩定的理由扼殺。當然對它們有利對百姓不利的政策，再怎麼不利於穩定，他們也要以發展經濟是中心的理由強行實施。
   
    我國的改革由計劃經濟向市場經濟轉軌，第一次向商品轉軌，價格體系改革，價革沖關，造成了86年的物價飛漲和89年的動亂，這是第二次即產權轉軌，由公有變私有，也算是產權沖關和上述原因，這些都是造成物價飛漲的原因，而且與官權的膨脹會加劇。貧富差距，說穿了是權力的差距，畸形的權力，就要造成畸形的分配，也就產生畸形的消費，從而使生產格局變化。計劃經濟是以大眾產品，一般生活必需品為主，現在則是以奢侈品為主，奢侈品利潤高，而大眾產品要追逐平均利潤，當然只有漲價了。通貨膨漲是財富重新分配的一種形式，這輪物價暴漲受損最慘重的依然是下崗工人，下崗工人已慘遭三次淘汰，一是只給公務員加薪，不加企業職工的。二是搞國企工人的下崗買斷失業。三是這輪物價暴漲使下崗工人微薄的收入再貶值。
   
    中國特色的社會主義就是當官的說了算，想怎麼解釋就怎麼解釋，一切以官權為中心，以政府幹部隊伍（吏治）的穩定代替社會穩定的主義，因此我以為中國特色的社會主義這種提法不好，因它沒有客觀標準，還是以科學社會主義的提法為好。科學社會主義是馬克思列寧早就指出來的而不能由我們隨意杜撰的，更不能像胡適說的「歷史是任人打扮的小女孩」搞實用主義，把社會主義搞成任人打扮的小女孩，社會主義成了垃圾箱，什麼東西都朝裡面裝。實用主義雖可一時得逞，但終將遭受歷史的懲罰，這次物價飛漲就是這麼一次懲罰，並將持續懲罰我國的政府的信譽。