倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

[ZT] 陳維健:建了大壩中國依然水深火熱

[複製鏈接]

23

主題

440

帖子

101

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
101
跳轉到指定樓層
樓主
新漢奸 發表於 2007-8-1 15:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
 今年入夏以後,中國幾大流域暴雨不斷,洪水泛濫成災,受災人數已達一億二千萬以上。死亡人數達700百多人。重慶,四川,新疆,廣西,湖北等省受災十分嚴重,而重災之中的重災區則是長江上游的重慶,整個重慶都成了一片汪洋澤國,連它的主城區都不例外,七百多萬民眾處在水深火熱之中。為此,胡錦濤也到重慶視察災情。為何重慶的災情如此的嚴重呢?據說是因為遭受了一場百年不遇的特大的暴雨。但是當年建三峽大壩的一個重要理由不就是大壩建成后,能抵禦百年的特大洪災嗎?但是大壩建成二年來,去年第一年,重慶遭受的是特大幹旱,莊稼枯死,人畜吃水都十分困難,而且氣溫之高是歷史上所沒有的。原因專家已經指出,是因為大壩建成后,使重慶形成鐵桶效應造成的。如果說這個熱浪和乾旱的後遺症事先沒有想到的話,那麼抵禦百年洪災,卻是實實在在寫在三峽建設的目標上的。

重慶是一個山城,又是三江交匯之地,佔盡地理之優勢,再大的暴雨,水都可以自上而下暢流入江,但是由著三峽大壩建成后,大大地提高了水位,造成水位頂托,雨水不能滲入江中,致使重慶遭受「沒頂之災」。三峽大壩對重慶造成這樣的禍害,許多人都說沒有想到,總以為只要三峽大壩建成后,中國長江流域的洪災就會萬事大吉了。現在三峽建成時僅僅二年,三峽所呈現出來的問題,三峽不但沒有成為防治洪災的水利工程,而恰恰成了發生洪災的原因。如果說我們的水利專家沒有預測到這樣的問題,那麼我們只能怨我們的科學水平還沒有達到這樣的程度,但是所發生的問題是中國的水利專家是早已預見到的,僅僅是為了討好好大喜功的中共當權派,為了自己的個人利益而放棄了作為科學的良心而主張三峽工程上馬的。在眾多的水利專家中唯有黃萬里教授堅持科學的判斷,反對三峽工程上馬,他曾六次給中央領導和有關部門寫信,痛陳三峽工程的弊害,但是他的一腔為中華民族的熱血,和堅持科學的態度,卻被打成「右派份子」扔入冷宮。最後在三峽將全面上馬之際,他泣血要求中央領導給他半個小時的時間讓他陳述三峽大壩不可建的道理,結果他的要求如泥牛入海毫無信息,直到他含冤去世。黃萬里教授在他彌留之際還喃喃地呼著「三峽不能建,三峽不能建」。2001年8月27日這位窮畢生精力反對三峽上馬的水利專家離開了人世。幾年後,三峽大壩所帶來的巨大災難一如他所預料的那樣發生了,如果他在天有靈,又如何能夠安寧呢?

重慶的旱災,重慶的洪災,三峽大壩所造成的危害可以說還剛剛開始。它的危害到底有多大,時間會有最好的證明。當有一天,三峽大壩對中華民族的危害到了如黃萬里教授所說的那樣,不得不炸掉時,中共和那些為了個人私利縱容中共去建三峽大壩的專家們,也成了中華民族的千古罪人。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 14:11

快速回復 返回頂部 返回列表