醒醒吧：我們一廂情願要和統，對面卻不這麼想

統一和分裂，是目前台海問題的核心，在現代政治過程中，如此生死攸關而無法作任何退讓的政治底線，實屬罕見，因為政治就是各種妥協的藝術，不能妥協和談判的本身就不是政治。現階段中國大陸和台灣什麼都可以談，但就是不會通過談判解決是統一還是分裂，因為承認一個中國是開始談判的基礎而不是談判的議題。事實上，統一和分裂還真不是政治談判領域的事宜，在歷史上，這些事情都是要用武力和戰爭去對抗解決的，所以在兩岸關係上，選擇分裂就是直接選擇了戰爭，這一點，已經有《反分裂國家法》劃出了清晰的底線。
   
   
   
    所以台海問題儘管錯綜複雜，但真正的問題核心與臨界點卻是統一還是分裂，也就是說在二十一世紀初，台海兩岸現階段在台灣和大陸是應該統一還是應該分裂這個問題上，兩岸還無法取得全面共識。關鍵在於大陸13億人要求統一，而台灣島內目前執政的那部分人卻事實上選擇分裂，至少到目前並未顯示出願意結束這個選項，所以台海問題的真正核心在於：為什麼我們要統一而他們卻要分裂？
   
   
   
    而現階段兩岸關係上所展現出的是統一還是分裂，以及中國人所熟知的分久必合、合久必分的天下大勢，這其中的動力和歷史哲學又是什麼？對這個終極問題的答案，遠不是現階段兩岸政治從表面上所顯示出的那麼簡單，可以說直至今天，兩岸都還沒有人高瞻遠矚地考慮和揭示過統一和分裂的深層意義，並將其轉化為明確無誤的民主政治語言。倒是幾千年前春秋亂世的孔子，在面對當時的亂象，已經為我們提出了「大一統」的治世良策，而今天在海峽兩岸、還有人能記得孔子期望以據亂世、而經昇平世、最後走向太平世的仁人之心嗎？
   
   
   
    國家的存在是因為某種社會內外的對抗和矛盾已經到了需要更高級的人類組織型式既國家，來緩衝和對抗這種矛盾和衝突，國家本身就是一種集中社會資源而形成統治的形式，所以民進黨在尋求自己的最大政治利益、也就是成為台灣的執政黨過程中，最有效對抗國民黨的方法就是廢棄國民黨的國家法統，另起爐灶創造一個台灣共和國，以此來聚集自己的政治資源並鞏固自己的統治。
   
   
   
    只是在這個問題上民進黨遇到了代表著中國國家主權，負有保護中國領土完整使命的中國大陸人民政府；儘管民進黨與中國共產黨從未有直接衝突的歷史，在這一點上強於國民黨，但因為其島內權力政治運作的方式直接挑戰中國的領土完整，而構成事實上的分裂，因此引起兩岸關係的緊張。
   
   
   
    事實上，任何政治、包括官員和國家既公共權力本身、都具有善和惡的兩種可能，但它們是人類歷史上當每一個人還未獲得自身完全解放過程中所必須的，因為公共權力是以小惡（國家、政府、稅收、壓迫）來對抗大惡（搶劫、戰爭、無秩序、人吃人），所以在大惡存在的前提下，用小惡既政府和國家去制大惡是合理的，而國家自身的目的就是利用組織起來的資源去克服大惡、為眾人獲得公共秩序，但如果在過程中官員和政府自身的利益越過了公眾的利益，本身成為比要管理的大惡還要糟糕的東西，那麼這樣的官和公共權力就失去了正義性。
   
   
   
    台灣泛綠政治儘管在民主程序上和某些領域自有其合理性，但因為其「台獨」的主張是一種在總體上嚴重損害台灣人民，大陸人民、乃至亞洲和世界和平利益的政治選項，因此是一種大惡小善，是一種非理性的政治選項。而從權力政治的角度來觀察，「台獨」之所以尋求台灣從中國分裂，是因為支持「台獨」的人認為在一個獨立后的台灣，其利益要比在一個統一的中國更能得到保障。
   
   
   
    而事實上，在任何政治過程中只有兩種真正的利益，一種是普通人的利益，也就是共公利益，另一種是政客，也就是統治者或者是黨派的利益；普通人的利益既共同利益、要求國家越大越好，因為國家意味著共同公共秩序的建立和維持和平，這本身就是人類最大的共同利益，因此統一對人民有利。
   
   
   
    而統治者利益或黨派利益，則要求自己握有最高統治權；當統治者希望最高權力而沒有力量全部篡奪，退而求次，就會篡奪其中一部分，而為了保護這種篡奪，就會使用分裂原有國家來為自己創造合法性。因此分裂對統治者、尤其是無法成為更大秩序主導的統治者，才是有利的。 所以中國歷史上曾遍地是軍閥和草頭王，陳水扁的偉大事業，中國歷史早就有人干過了而且全部失敗，中國至今仍是強大的大一統國家。
   
   
   
    所以分裂就是主張分裂的政客，由於無法取得整個國家的主權，所以轉向在自己力量所及的範圍內設立自己的權力範圍，並希望由於分裂成新的國家而取得主權性質的合法性。分裂的終極目的、就是為主導分裂的政治人物自己和自己的利益關聯者、創造一個利益有絕對保障的利益空間。但這種分裂不符合人類社會現有秩序，也不符合大多數人的利益。
   
   
   
    因為分裂一個國家、尤其是單方面強行分裂，其直接後果就是戰爭，而除非遭遇到生不如死的奴役，因此不自由毋寧死之外，沒有什麼事業、包括所謂尋求獨立、能比維護和平更符合大眾的利益，更何況分裂后所帶來無序的競爭和對抗，本身就是戰爭和混亂的直接淵源，中國古人早就說過：「寧做太平犬，不為亂世人」。
   
   
   
    現代經濟是天然需要不斷擴大市場的，只要台灣還是以經濟為重的社會，其內在的動力必然是尋求更大的市場，而世界上哪裡還有比中國更大，而台灣又更有天然進入權力的市場呢？「台獨」因此是非商業、非理性、違背歷史邏輯、而且必定有目標在市場以外的外國機構和外部利益在其中謀利；因為「台獨」將破壞中國人已經為之奮鬥了一個世紀的中華民族現在的和平好日子，同時也破壞我們心中的民族大義，所以我們有理由對它怒不可遏！
   
   
   
    既然我們在研究現階段中國的敵人，那麼我們不得不談到一個現階段中國特殊的現象、就是中國社會二十多年間形成的腐敗和利益集團；與台獨分子相比, 中國現代化最危險的敵人, 其實是國內的腐敗分子和利益集團, 它們比台獨分子還要令人憤怒。 因為這些躲在我們人性中共有的自私和膽怯的陰影里、最終有可能致我們於死地的敗類，每天都在毀壞這個人民共和國的理想和無數英烈流血犧牲為我們創建的基業。
   
   
   
    腐敗分子和利益集團一方面削弱我們的物質和金錢實力，而另一方面更在打擊我們的士氣和分裂這個我們願意用生命捍衛統一的國家和社會；從這個意義上來說，它們比台獨分子們更危險。在研究過世界軍事史上各種帝國盛衰，尤其是中國歷史上的朝代興衰，我的結論是中國還從來未真正亡於過外患和外敵，所有的江山易主朝代更替均是由於內部結構性的衰敗和腐敗。
   
   
   
    現階段中國現代化制度還未成熟，而且國家缺乏戰略決策的科學性和眼光、因此未能將消除腐敗看成是與積累軍事力量同等重要的保證國家生死存亡的大事；但在仇恨台獨分子的同時，我們同樣不容忍這些敗類在內部毀滅我們共同的國家。目前、由於太愛這個國家和曾救中國人民於水火的中國共產黨, 我寧願等待和支持我信任的新一代領導人花一段時間和建立制度去解決腐敗和利益集團問題，因此我們不必天天怨天尤人，但條件是我們的期望不被辜負！

Kill all the Taiwannese mother fuckers.

Kill all the second class Japenese in Taiwan.

普通人的利益既共同利益、要求國家越大越好，因爲國家意味著共同公共秩序的建立和維持和平，這本身就是人類最大的共同利益，因此統一對人民有利
Really? How about Switzerland? and those small but happy, wealthy, and free countries?