外資摘桃子的金融改革

溫家寶當總理后，所推行的一系列金融改革，尤其是國有金融機構私有化和上市的改革，除了讓溫家寶長子和溫家寶家族從平安保險總裁馬明哲那裡獲得數十億「免費資產外」，溫氏改革更將中國金融機構的優質資產賤賣給了外資機構，造成外資摘桃子的巨大財富流失。
   
    外資摘桃子的巨大財富流失
     目前的危機不僅僅是道德體系崩潰的內部腐爛，更大的危機是外資對中國產業的掃蕩，以極其低廉的價格收購中國的產業資本和銀行資本，價格之低完全如同搶劫。 中國改革開放以來，出現過兩次摘桃子運動。第一次摘桃子就是國企產權的私有化改革，把全體中國人民幾十年艱苦奮鬥創造的財富改革到少數人手裡；第二次摘桃 子就是今天的外資化，外資勾結中國買辦集團，用廉價購併方式把中國建國以來58年創造積累的財富席捲而去，請大家看一下屏幕上的統計資料：
    銀行資產流失統計
    1，中國工商銀行
     2006 年，美國高盛集團、德國安聯集團及美國運通公司出資37．8億美元（摺合人民幣約295億）入股工商銀行，收購工行約10％的股份，收購價格1.16元。 上市后，按照2007年1月4日盤中價格6.77元計算，市值最高達到2755億元，三家外資公司凈賺２４６０億元人民幣，不到一年時間投資收益 9.3 倍，世界罕見。
    2，中國銀行
     蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫控股、瑞銀集團和亞洲開發銀行投資中國銀行共51． 75億美元（合人民幣約４０３億），收購價格1.22元．上市后，按照2007年５月１０日盤中價格6.26元計算，市值最高達到２８２２億元，四家外資 公司凈賺２４１９億元人民幣，不到一年時間投資收益6．6倍。
    ３，興業銀行
     2006年，香港恒生銀行、新加坡新 政泰達和國際金融公司賺共出資２７億，以每股２.７元的價格購入興業銀行１０億股，上市后，股價達到３７元多，三家外資公司凈賺約３７０億。根據2007 年2月12日《參考消息》報道，以後每年都有300%以上回報。該銀行上市募集資金共159．95億，等於全部送給了三家外資公司。該銀行國內發行價格每 股15.98，吸引的網上網下申購資金高達11610億。
    4，深圳發展銀行
     美國新橋投資集團以每股３.５元購買 深圳發展銀行３．４８１股，目前股價已達３５．８元，投資增殖１０倍，按照深發展２０億多股計算，新橋用１２．１８億獲得了７００多億，。根據新橋目前的 做法，很快將達到１０００億元。而新橋集團本身就是莊家，根本不是銀行，如何能改善我國銀行治理結構？況且整個銀行都被美國人拿走了，即便改善對我國又有 什麼意義？
    5，華夏銀行
     德意志銀行和薩爾"奧彭海姆銀行聯合組成的財團將出資26億元人民幣，購入華夏銀行約 5．872億股份，占華夏銀行總股數的14％。每股價格4．5元，現在近１４元，凈賺５６億多人民幣。目前已被德國銀行控股，５００億落入對方手中。目前 德國人對華夏已形成了聯合控股，該銀行名義上還是中國銀行，實際已成為外資控股銀行。
    6，中國交通銀行
     滙豐銀行(滙豐)持股交行19.9%的股權，出資144.61億元購買91．15億股，每股為1.86元。交行２００６年５月在香港上市，現在市價超過１０港元，凈賺近８００多億，０７年國內Ａ股發行上市又賺取５００多億，合計將近１４００億，１０倍回報。
    7，中國建設銀行
     上市前，美國銀行和淡馬錫公司分別斥資２５億美元和１４.６６億美元購買建行９%和５.１%的股權，每股定價約０.９４元港幣。發行價格２.３５元港幣，最高市價５.３５元港幣。按照目前建行共有2247億股計算，２家凈賺１３００多億港幣。
   
    ８，浦東發展銀行
     花旗集團出資6700萬美元收購浦發行4.62%的股份，超過１．８億股，每股約２.９６元，並且協議規定日後花旗集團有權收購１９．９％的股份．目前浦發行股價超過３８元，花旗凈賺６２億元。目前花旗尚未行權，一旦行權將賺取６２億的數倍。
    9，民生銀行
     ２００４年，淡馬錫控股旗下的亞洲金融公司以１.１（約８億人民幣）億美元的價格收購民生銀行２.３６億股股份，占民生銀行總股份的４.５５%，約３.７２元，目前該股已達１２元多，加上兩年送配，市值已達５０億元，凈賺約４０億。
    （上述交易低價轉讓外資凈賺約９２００多億，加上下面廣發行，損失超過１萬億人民幣，其中絕大部分是２００６年一年轉讓的損失，再加上已經全部完成合資的等待上市的幾十家地方銀行，未來損失將越來越驚人）
    １０，廣東發展銀行
     2006 年美國花旗銀行以聯合收購的名義，自己出資不過６０億，就控制了擁有３５５８億元總資產、２７家分行、５０２家網點，與世界８３個國家和地區９１７家銀行 具有代理行關係，連續多年位列全球銀行５００強的廣東發展銀行。並且中國移動、國家電網和中國信託還各搭進去６０億，共１８０億。把銀行白白送人還要再搭 進去１８０億，已經完全超越了市場交換的範疇。
    １１，渤海銀行及地方銀行
     另外，2005年掛牌成立的我國第一家 股份制銀行 ——渤海銀行宣布，渣打銀行以1.23億美元購入即將成立的渤海銀行19.9%的股份，成為其第二大股東。除了參股渤海銀行之外，渣打銀行參股 光大銀行有望在今年年底前完成。目前，外資銀行在華進入了加速發展期，中國全部銀行無一例外地已被18家外資銀行參股或控股。
    １２，中國平安保險股份有限公司
     平安是中國第一家股份制保險公司，也是第一家引進外資的保險公司，滙豐集團是平安最大外資股東，滙豐是2002年投資6億美元，50億人民幣投資平安；平 安集團04年6月24日在香港成功上市，發行價１１.８８港元，目前已上升到４０元港幣。今年２月又募集Ａ股資金３８８億。截至2006年6月30日，集 團總資產為人民幣3,587.18億元，權益總額為人民幣381.04億元。目前，公司市值近２０００億港元，Ａ股５５００億人民幣。
    １３，新華人壽
     新華人壽即將上市，現在蘇黎世保險持有新華人壽22800萬股，每股５.２５元，持股比例為19%，已成為新華人壽的最大單一股東。但實際上，目前新華人 壽的實際控制者是東方集團，由於東方實業和東方集團分別持有新華人壽5％和8.02％的股權，再加上東方集團持有新華人壽其他股東的股權，東方集團直接或 間接持有新華人壽的股權肯定超過20％。（據說，蘇黎世通過中國公司暗中控股已超過５６％，投資３４億，一旦上市，市值至少６００億）
     這是我為寫《中國銀行已成為外資超級提款機》專門調查統計的資料，當時在統計過程中忍不住直流淚，我們並沒有發生戰爭，更沒有戰敗要進行賠款，可是上述損 失如同戰敗賠款那樣讓國人痛心。上述廉價賣給外資的銀行股，無一不是遠遠低於市場價格，最低的如興業銀行甚至不到市場價格的十分之一。僅中國工商銀行、中 國銀行、中國建設銀行和中國交通銀行四家損失就超過7500億元，僅2006年一年銀行股賤買損失就超過6千億元，整個銀行金融領域能統計到的損失就超過 萬億。可能大家感覺這些數字很枯燥，我們對比一下大家就會感覺到這些數字的含義了，根據國務院醫改調查小組組長葛延風講，解決全國的醫療問題每年 6800 個億就夠了，可是僅僅幾家銀行就把全國的醫療費用送給了外資。

[ 本帖最後由 marsdent 於 2007-7-14 05:28 編輯 ]

賤賣國有資產，並非始於溫家寶。從江澤民朱總理時代就開始了。中石油等等國企在
紐約香港發行股票，這幾年漲了十倍左右的公司大概有是十幾二十個吧(不包括上面
說的銀行)。
問題是像周小川、馬凱這樣的高幹子弟掌握國家資產或金融部門，根本就沒有國際
視野，也缺乏平民精英那種悲天憫人的情懷，所以他們就是一群敗家子。
在專制的體制下，缺乏主動精神和關懷公眾利益的社會精英，所以面對這些荒唐
的政策(包括給外企比民企更低的稅收)，很少有人振臂一呼。

問問共貪黨，誰在賣國

強烈支持.

象你說的那樣, 紐約時報,華爾街日報早登了

原題：《外資摘桃子的巨大財富流失》，樓主把一位金融博客的題目也給弄成面目全非（算不算「文德」？），直接把國家領導人說成XXX，這可與原作者的金融改革觀點大相徑庭。更奇怪把文章的下半部分全「掐」了（文德？）。

幾十年的金融改革是存在非常嚴重的問題，（不僅僅在國有銀行股份制改革一個方面）但是，把發行價和市場價比較的方法是不是很幼稚？世界上有哪家以「市場價」參股的企業？

企業包括銀行上市是改革的必經之路，外資在投資進來的時候，基本是按照資產的溢價購買的股權，這是國際慣例。作為金融博客，作者犯了一個最「不金融」的錯誤，就是低於「市場價」的說法。

在沒有上市之前，市場價就是凈資產然後加權一些預期，因為無法確切的評估價格應該是多少，只有交易過了，才有價格。在沒有上市前，市場價就是一級市場的價格，不能因為可能會上市而用上市后可能的價格交易，就像沒有人會用10年後的價格來購買現在的房子。但是，如果銀行上市了，還以這種凈資產價格賣出股權，就是赤裸裸的廉價出售了。

還有一個就是文章中引用數據的來源，不提供就無法核實，如果用可能真實的數據和案例加上歪曲的邏輯分析，得到了自己所想要的結果，除了騙自己愚別人，當然還有作用。有人在轉發時加上自己所要的東西，再附和一些不會（想）思考的吶喊，這就是有人希望的論壇的「功能」吧！

[ 本帖最後由 laodai 於 2007-7-13 09:32 編輯 ]

顯然，風雨瀟瀟這個貼的題目是有問題的。指名道姓把一個集體的錯誤歸結到個人是
不對的。但是，內容本身是振聾發聵的，我也知道幾天前有人貼過這個內容。
我前面用了『專制』一詞。恐引起某些不快。共產黨本來叫做『專政』。政，就是
製法執法，專，就是一黨執政。所以儘管沒有人願意看到『專制』一詞加在自己身
上。但是，它畢竟是名符其實的現狀。
至於賤賣不賤賣。我們要明白這樣一個事實：華爾街近幾年發行的股票，有幾家漲
了五到十倍，每年紅利高達4%-5%，但是市贏率仍然僅僅剛過10(還是很便宜)？除了
中石油，中石化華能這樣的中國公司之外很難找了。我找不到這樣的美國公司。像
谷歌漲了4倍多，但是它的市贏率高達50，太貴了。
為什麼要把企業優先賣給外國呢？我不知道。我在法國買過法國國家銀行(BNP)的IPO，
其中有明確規定需要是法國人或在法國居留多長時間，云云。我不知道我是否有資
格，但是照樣買，當然銀行也不會為我那點錢去查一查我是否夠格。
90年代初，沙特王子擁有花旗20%的股份，在美國政府的壓力下，減到15%，花旗可
是100%的私營公司，和美國政府完全沒關係，沙特又是美國的夥伴。
不多說了。希望大家不要隨便拿頂帽子扣在別人頭上。

這些都已經是上市公司了，要得到相關數據並不是難事。但是對於這些數據的理解，我有不同的觀點。

首先是外資參股，但是比例仍然控制在一定的範圍內。其次是上市，這裡有一個原始資本的放大效應。而沒有外資銀行巨頭的支持，上市顯然也不會那麼一帆風順。理解為花錢買上市，應該更加確切些。

但這樣的全體上市到底是什麼原因，是否有這個必要，其中又是否存在私廂收授。需要另外討論。

改制一定要私有化嗎？
私有化一定要優先在紐約香港發行股票嗎？
公司需要資金一定要發行股票嗎？
答案都是否定的。
公司需要資金可以發行債券。美國有多少公司沒有債務？很少。

我想，那位中央民族大學教授張宏良先生（樓主轉文原作者，自詡「新左派」）也拿不出能回答12樓朋友疑問的答案。

比如：在他今天發表的博客日記《解讀：新勞動法》中，又有這樣一段話：

「明年1月1日，即將實施新的<勞動合同法>，新勞動法指出：單位遲遲不給簽勞動合同將賠付雙倍工資；炒老闆魷魚可以不再賠違約金；簽約兩次后再續簽必須簽無固定期限勞動合同；......乍一看，似乎所有的條款均像勞動者自身傾斜，但是真的值得懷疑其執行效果！！勞動者作為勞動關係中的弱視群體，主動權永遠不會掌握在勞動這自己手裡，他們的命運永遠不是一個法律條文所能制約的。」

這樣的解讀是一個「教授」的水平？在他看來，沒有他的「懷疑」的法律才是最有效的！那麼他有什麼「靈丹妙藥」嗎？有！那就是和郎咸平一模一樣的「推倒重來」。

怎麼「推倒」、怎麼「重來」？沒下文。

這些人，憑這些很具蠱惑性的數據、分析，的確能博取一些輿論的關注。但誰都知道，不是瞎子的人都看得見「傷口」，治傷必須有葯有措施，而懷疑醫生治病的人往往很糟糕。

這話我就又聽不下去了。張教授憑什麼不能做此猜測呢？

憲法頁數不多吧，可是有幾條是真正得到實施的呢？

看來只有樓主是精明的經濟學家了, 厲害啊厲害, 不知樓主在那瘋人院住呢?

原帖由 mm021 於 2007-7-13 18:18 發表
這話我就又聽不下去了。張教授憑什麼不能做此猜測呢？

憲法頁數不多吧，可是有幾條是真正得到實施的呢？

對憲法這麼熟, 說幾條來聽聽.....舉些例子說說那幾條得到實施 怕你說不出, 亦只在些人云亦云信口開河罷了......

hehe,還真巧了，我這兩天剛剛就在學習憲法。說點聽聽吧：

第一條　中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
　　社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
　　第二條　中華人民共和國的一切權力屬於人民。
　　人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。
　　人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。
　　第三條　中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。
　　全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。
　　國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。
　　中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。
.....

全的在這裡：http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2005-06/14/content_6310.htm

總共138條，一條條來說，時間有點趕，就先說前三條吧。你有何意見？

中華人民共和國是XXXXXXXXXXXXXXX的[B]社會主義國家[/B]？

人民通過哪種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務？

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生？

問題先提這三個，有煩老兄指點了。


另：斑竹可否把標題修改下，這個標題下影響討論的氛圍。

看你的發言，想必你也是挺有研究的吧，一起來討論討論呢。