請嘁哩喀喳看看

嘁哩喀喳老弟,有些問題基督徒不可能會有答案。就是有了答案，也不一定能說服你，讓你滿意。我還是那句老話，少說言辭激烈的話。

你要真反基，你的語言，人品，道德修養一定要比這裡的基督徒還好。這樣才會更有說服力。會得到共鳴，得到理解和支持。如果你用笑話、諷刺、挖苦的語言，會讓看你帖子的人反感。別人會看到你的表現還不如基督徒。反而讓不信的人覺得還是基督徒好。你的目的是反基，但實際效果，是在幫助基督徒。我覺得，信仰家園裡的大多數的基督徒的言語比你的好。當然有幾個基督徒笑話、諷刺、挖苦，罵起人來也不吐骨頭。那是壞樣子，不能像他們一樣。你應該感謝那種基督徒，他們幫你反基，比你的作用更大，效果也更好。

再有，基督徒回答不了的問題，回答令你不滿意的問題，不要重複在貼了。哪樣也會讓人覺得老弟的招數就是翼德的斧子，兩三下而已。重複次數多了，大家就膩了。

不讓你反基，目前還不太現實。或許有一天你會覺得這樣下去挺沒勁的。可以干點更有意義的事。人生短促，這個世界上，還有許多比反基更有意義的事情。你不妨找找看。

有不妥的地方，請包涵。

反基也不該是這麼個反法

  贊一個

首先要謝謝你的指教。言辭的問題，我一直在改，和三四年前相比已經大有進步了，呵呵。當然，我還會繼續改進。

〉〉不讓你反基，目前還不太現實。或許有一天你會覺得這樣下去挺沒勁的。

事實上，我早就覺得反基很沒勁了。也就是我的社會責任感支撐著我反基的努力。

〉〉哪樣也會讓人覺得老弟的招數就是翼德的斧子，兩三下而已。重複次數多了，大家就膩了。

呵呵，基督教的東西就那麼一點，幾千年來基督徒們反覆講的不也就是那麼幾句話？就那麼一本「聖經」，要想整出點新鮮的東西不容易啊。

看過的人膩了，理解！不過，這罈子上總有新人不是？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2007-6-19 01:25 發表
首先要謝謝你的指教。言辭的問題，我一直在改，和三四年前相比已經大有進步了，呵呵。當然，我還會繼續改進。

〉〉不讓你反基，目前還不太現實。或許有一天你會覺得這樣下去挺沒勁的。

事實上，我早就覺得 ...

該反就反，老七你修養上的進步也是有目共睹的，也在一直激勵我的，和剛加入反基隊伍時比，我也已經判若兩人啦。允許基督教老生常談2000年，我們這才幾年就可以收兵了？反基是值得當成一生事業來做的，可惜，養家糊口的壓力，畢竟活在世俗里嘛！

指教不幹，提點建議。
「和三四年前相比已經大有進步了」
這3-4年來，你可幫了基督徒的大忙呀 。你不是等於替人家傳教了

chico同學，是是不是這樣的。少數心理脆弱的人容易受不相干的東西（例如言詞過於鋒利）的影響，多數人還是理性地看待我的帖子里的邏輯/證據。有不少將信未信的人門被我們就回來了。事實上，這正是我反基的主要動力。

每當我覺得反基很沒勁的時候，我就讀一讀這些被我們拉回來的人們發來的感謝信。

也許你很難理解。從差點信基督教到清醒過來之後（我本人就是這種情況），往往會覺得：好險！因為那個時候你才能對比出信基督教和不信基督教在心態和思維上的差異。

chici的話很有些道理，值得老七深思。老七說自己這幾年在言辭問題上有進步也是事實，當然還可以再接再厲

希望老七能夠考慮一點，即在網上反基的目的，是為了讓辯論對象鴉鵲無聲，還是想把你對基督教的認識傳達給網上的非基和基督徒們。目的真正明確了，應採用的相應方法也是不言而語的了。

白山兄好久不見了

你的感受能夠理解。
我希望你辯論的時候，今後能更加理智，千萬不要情緒化。言語上格外小心，要讓那些心理脆弱的人能接受。
這個地方潛水的人也不少，誰有道理，沒道理，心裡都清楚得很。你可以從另個角度看看，同樣是基督徒的言語，有的大家就喜歡，有的大家就討厭。真誠希望你成為一個大家都喜歡的人，讓你的對手佩服的人。

薑是老的辣，白山兄的話有道理。不要同人家打嘴架，要把自己的觀點，道理講清楚，講明白就行了。
舉個例子，耶穌死里復活，你完全可以不用「鬧劇」來形容，你可以用聖經里的話來證明，他是神的兒子，就是根據父親安排來表演一下。大家都看過電影，看過戲，都知道那些死了的人的扮演者，都沒真死。用這樣的語言，比用鬧劇更有說服力。自己下力氣寫出來一些東西，比提問，讓別人來回答更好。

反基的文章要有理，有據，有力，有結，語言優美，人家才愛看。

[ 本帖最後由 chico 於 2007-6-19 03:18 編輯 ]

同意chico
chico我記得你不是說你是流氓嗎，這年頭流氓怎麼都這麼有修養了，呵呵！

哈哈。。 看到了，讀弟子規，看地藏經有好處吧！流氓都有修養了。
流氓也可以改造好！

總有人批評七兄抓住耶和華殺嬰兒不放。

想過沒，為什麼要集中在這個問題上？因為這是最體現耶和華行為和他宣稱的「愛'的矛盾的事實。在圍繞這一問題的討論最能體現平時看不到的JDT的深處的想法。JDT們在這件事上為耶和華辯護時，最體現這個教對信徒的思想的扭曲。為了辯護他是正義或善的，JDT就必須放棄人類的道德標準。

這一事實是最發人深醒的，是認識這一信仰荒謬性的最有力的事實。

我曾經對JDJ很有好感，但正是在目睹了極端JDT們在圍繞這一問題上的違背人性的種種辯解，震驚（當然還有其他種種怪現狀）。才深切認識到極端信仰對人思想摧殘的可怕。

我也從中立的立場堅決的走向反對極端信仰的一面。因為這種扭曲的思想，做為勢力龐大的一群，對世俗的潛在危害是可怕的。盡我一份力來讓在JDJ邊緣的人們看到事情的兩面，做個清醒的決定。不要以為極端JDJ信仰只是」愛人如己「那麼幾個金句。

山西的童工們今天的遭遇我們震驚了嗎。嘁兄的問題，不過是「擺殘局」而已，設計幾個這樣的問題真的好聰明。

原帖由 blackcurtain 於 2007-6-19 03:01 發表
我也從中立的立場堅決的走向反對極端信仰的一面。因為這種扭曲的思想，做為勢力龐大的一群，對世俗的潛在危害是可怕的。盡我一份力來讓在JDJ邊緣的人們看到事情的兩面，做個清醒的決定。不要以為極端JDJ信仰只是」愛人如己「那麼幾個金句。

沒錯兒，我就是被老七贈送的一大疊學習材料給觸動，再經過學習對比基督徒和反基的論點和表現，才堅定不移地站到反基這條陣線上來的。我以前雖然不會去信基督教，可是對基督教是堅決抱著好感的，覺得信基督教對非科學家來說，是一件大好事的。當時老七材料里的事實和推理已然令我震驚，再加上犀利不留情面的語氣，更是對我如猛擊一掌，想通以後，很暢快淋漓的感覺。所以我不覺得用犀利的語氣來反基有什麼不好。繼續努力。

原帖由 sousuo 於 2007-6-19 03:12 發表
山西的童工們今天的遭遇我們震驚了嗎。嘁兄的問題，不過是「擺殘局」而已，設計幾個這樣的問題真的好聰明。

你怎麼跟ganlanshan和「看貼思考」似的？關心的重點不同，可不可以呀？

呵呵，也許老七說得和基督徒說的都是假象，還是站到中間騎牆吧，呵呵。
另外，佩服，居然你們網下都是熟人。

原帖由 大象無形 於 2007-6-19 03:19 發表
呵呵，也許老七說得和基督徒說的都是假象，還是站到中間騎牆吧，呵呵。
另外，佩服，居然你們網下都是熟人。

嗯，我們在文學/城有的還一起搓飯呢

也歡迎你加入朋友圈哦，很好玩兒的。

吃飯的時候商議反基大業？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2007-6-19 01:25 發表
首先要謝謝你的指教。言辭的問題，我一直在改，和三四年前相比已經大有進步了，呵呵。當然，我還會繼續改進。

...

是啊，七兄的語言比我剛來論壇時是好了許多。但帖子多是以前的舊貼，以至於一開始我覺得他是方是民的馬甲。