郝龍斌不同於馬英九 不溫吞讓人欺負

2007-5-24 7:58:00  
　　聯合晚報今天社論說，不論事前是否有藉由連續裁罰來收欺敵之效，至少，這次北市府的強硬反制動作，確實讓綠營措手不及。

　　郝龍斌的風格，顯然不同於馬英九。他不讓法條程序絆住自己，也不溫吞讓人欺負。只要一認定教育部掛的布幔有破壞古迹之虞，說拆就拆，根本懶得跟你再講什麼道理，教育部把大中至正改成自由廣場，郝就將凱達格蘭大道「加註」反貪腐民主廣場，也是說做就做，一天都不拖！誰怕誰呢？

　　這次換成「教育部長」杜正勝批北市府粗暴了，而府院也暫時選擇低調。綠營當然不會就此善罷干休，但北市府的態度擺得很明，既然第一次掛就馬上拆了，接下來你掛一次就拆一次，你前一天晚上掛，我后一天早上就拆，你說你沒違法，我則說我在執法！

　　這纏鬥，無不無聊？其實很無聊！幼不幼稚，滿幼稚！但如今誰還在管去不去蔣，紀不紀念民主？反正大家一塊玩嘛！你有議員出面抵制，誰沒議員？你有「立委」開記者會，誰怕開記者會？有人說這樣操作好像不太好，會影響中間選民觀瞻，唉！如今誰還在乎有沒有中間選民呢？

　　郝龍斌的若干作為或有若干爭議，但面對民進黨的操作，還能有什麼更好法子？一聲命令，中正紀念堂就從二級單位變成三級單位，還硬拗什麼不違法，討論都不討論就更名、封館、掛牌、撤衛兵，請問是誰先粗暴？面對粗暴，而且已經知道講理沒用，那最好的應對方式，不就是以其人之道還治其人之身嗎？

　　如果打從一開始，從陳水扁到杜正勝，就把糟塌中正紀念堂當作「去蔣」運動的一部分，也當作認同動員的一部分，更當作選舉操作一部分，他們就是喜歡爭議，他們也有工夫跟你玩下去，請問跟他們講理有用嗎？他們會理你嗎？最多只不過變成二百五而已，而且注意哦，有時你什麼事都不做，綠營名嘴照樣罵到臭頭！馬英九不就是這處境？

　　這場鬧劇還有得演，看戲的人不想看都不行，反正杜正勝來勁得很，郝龍斌這邊也摩拳擦掌，一副「你怎麼辦，我便怎麼辦」的模樣！「教育部」對抗北市文化局，荒不荒謬？搞不好雙方都認為：天下大亂，形勢大好呢！

大戲千萬不能停，繼續演下去，一定很精彩！

郝小子,行!

郝 比 馬 強多了

郝家違建未現場會

在民進黨台北市議員一路追查下，終於發現台北市政府處理市長郝龍斌家違建與市民違建有極大差別。台北市建管處長何幼榕昨天坦承，去年郝家被檢舉違建時，該處未依規定到場會勘，因此對外稱郝家沒違建是錯誤訊息；台北市稅捐稽徵處處長謝松芳昨天也坦承，民國九十二年發現郝家有違建時，並未依法追討五年房屋稅，而今已超過追繳期限，所以從八十八年到九十二年已無法追繳。

周柏雅議員痛斥，一般市民家有違建被檢舉，建管處就到現場會勘查報，為何郝家不用？根本是特權。

財政部賦稅署官員表示，各稅捐處每年都會進行房屋稅籍清查，若查獲違建，通常會要求補繳當年度稅款，除非掌握「積極證據」，足以證明該違建五年前就已存在，才能追繳五年稅款。

房屋稅追繳逾期 稅捐處坦承疏失

稅捐稽徵處處長謝松芳昨天坦承，民國九十二年查到郝家有違建時，因當時無「相關資料」佐證，並未依法要求郝家補繳前五年的房屋稅，但他坦承該處人員有疏失。

謝松芳表示，今年郝家補照後，實際違建面積確與九十二年時發現的違建面積不同，相差大約三分之二，也就是說，九十二年查到的違建約一百多平方米，但現在知道郝家補照的違建有三百九十多平方米（約一百八十坪）。謝松芳也坦承，九十二年查到時，未依法對郝家處以未主動申報的罰款，今後會依法處罰。

對此，郝龍斌表示，依法該補的稅他都會補。

議員質詢 郝仍不願承認家有違建

郝家違建從選前的沒有違建，現在變成有三百九十多平方米違建要補照，周柏雅昨天痛批郝龍斌，根本是欺騙社會大眾。但郝龍斌昨天仍不願承認自家有違建，他一再強調，家中建物是八十三年以前的建物，而且本來就是兩層樓，只要補照就可以了，是程序上沒有補足，對此，李慶鋒議員質問郝，「八十三年以前的違建是不是違建？」郝仍答，「依法可以補照」，李慶鋒說，不管是程序違建或實質違建都是違建，建管處長何幼榕也在一旁坦承，「是違建」。

亂世出梟雄