阮美姝：標「血染基隆」 三立要負責

【聯合報／記者陳俍任／台北報導】 2007.05.09 10:02 am

  

三立昨天稱播出時並未說影片是二二八事件紀錄片，但電視播出的畫面左方明確有「血染基隆港、碼頭屠殺紀實」字樣。
圖／翻攝自三立電視台
三立電視將上海槍決畫面當成二二八事件畫面，原始畫面授權者「阮朝日紀念館」創辦人阮美姝說，三立一開始就知道是上海槍決畫面，三立自行在畫面打上血染基隆港，還配上旁白，「這是三立作業的問題，三立自己要負責」。

阮美姝說，她對所有來借影片的記者或學校，都會告知該畫面是國民黨在上海槍決共產黨的畫面；且明眼人一看就清楚，這段影片用的是「類比的效果」，並不是指二二八事件。

她強調，在她製作的紀錄片「幽暗角落的泣聲」中，原始畫面雖未註明槍決地點是哪裡，但裡頭包含上海槍決、德國納粹殺猶太人的連鎖畫面，目的是要提醒二二八跟這兩件事一樣血腥，「但絕未把這兩個鏡頭說成是二二八事件」。

三立電視昨晚召開記者會，雖強調「尊崇阮美姝長期投入二二八的專業」，但把錯誤全推向她。阮美姝感到委屈，指三立這樣做「是自己傻」，昨晚一堆友人及二二八家屬看到電視後，紛紛打電話安慰她，並痛罵三立不厚道，如果要上法庭作證、她也不怕。

阮美姝因為父親阮朝日為二二八受難者，長期投入為二二八平反的工作，贊助相關活動千萬元以上，並成立阮朝日紀念館，一九九二年出版「孤寂煎熬六十年」、「幽暗角落的泣聲」兩書，前一本為紀念父親，後者為尋訪二二八遺族的心聲。

一九九四年時，有民眾看完「幽暗角落的泣聲」一書後，建議阮美姝拍成紀錄片，阮因此自費拍攝，當時因找不到二二八的影像紀錄，她自稱在「某位台視友人」提供下，拿到國共對抗時的上海槍決畫面，因此決定以此與猶太人被屠殺畫面「類比」二二八事件。但她強調「明眼人隨便一眼，就知那是在上海」，因此她認為原始紀錄片不會造成民眾混淆。

對此，二二八紀念館官員指出，就史學研究的角度來看，他認為紀錄片是重述歷史，畫面應該更嚴謹，但阮美姝是關心二二八的民間家屬，她自費拍的片子若有瑕疵，沒人會苛責，也無須負社會責任，但媒體不該如此，至少要註明那只是類比場景。

二二八遺族代表廖繼斌也持同樣觀點，他指阮美姝與三立，最大的差別在於前者是自費做公益，就算有錯也沒人會怪她，後者是營利機構，且還拿這片子重播，以高收視率換取廣告，難道不用盡到求證的義務？

廖繼斌感嘆，整件事情到最後受傷最嚴重的是二二八家屬，因為三立這樣做的後果，會讓二二八家屬過去的指控，都毀在這次的移花接木事件上，二二八家屬數十年的努力，被三立一次輸光光。

對阮朝日紀念館的影片中是否有標示行刑地點是上海的問題，該館執行長施國政五月五日在接受本報訪問時，明確指有標示。但經再查證，施國政記憶的版本有誤。

【2007/05/09 聯合報】@ http://udn.com/