政客有敵，政體促爭

政客有敵，政體促爭

胡祈

華夏中國談不上什麼政治體制，從家天下部落到家天下王朝，再到集團天下大黨王朝，獨裁專制吧？中國缺乏政治體制啊？

美國民主政治體制也不能算十全十美的東西，但是美國政體鼓勵每一個美國人爭取政治權利，甚至支持每一個美國人都有當政客的權利，美國政體鼓勵政客之間你死我活的競爭，只要不偏離一定的法律範圍。

對於美國每一個政客來說，其他政客都是政敵，這就是所謂政客有敵的意思，中國的政客呢，當然也有政敵啦？在政客有敵的問題上，其實美國和中國沒有太大的區別啊？

關鍵在政體上，美國政體保護每一個政客的生存權利，美國政體鼓勵政客之間的公平競爭，美國政體支持每一位美國人當政客的天賦權利，美國政體促進政客們互相競爭就是美國進步發展利益的最大保證了啊？

中國五千年的歷史基本上都是執政政客就是一切，消滅一切政敵就是帝王的權利，中國傳統文化根本沒有任何保障華人參政的權利，華夏傳統文明只有鎮壓所有異己分子政客的手段工具，中國不可能產生政客之間的良性競爭，中國社會比較難以進步發展，理所當然啊？

其實中國也存在政客之間的所謂生死競爭，就是權術內鬥，而且是殘酷無比的權術鬥爭，勝者為王，敗者為寇，政客間的鬥爭太殘忍，一點慈善仁愛法制也沒有吧？

筆者的隨想，政客有敵，政體促爭，美國還是比中國好多了啊？

支持樓主！！！！！！！頂！！！