不看不知道：中國航母是「印鈔機」不是燒錢機！

美國人也許是這個世界上最成功的商人，這一點爭議應該不大。看看海灣戰爭，把庫存的舊武器用了不少，不但政治上得分，經濟上還有人買單，800 多億美元的戰爭費用，攤出去700億！考慮到這是美國人列出的戰爭賬單，不知灌了多少水，實際上肯定是美國人賺翻了，讓人不服都不行。
一般說來，美國人打仗前都算好帳了，光政治得分，經濟上不掙錢的事他是不幹的，一定要魚和熊掌兼得。
那這一次伊拉克戰爭，美國人豈不吃虧了？當然，商場有風險，入場要算好。美國人這次沒算好，怪不得別人。根據已公開的消息，美國人原計劃在800億美元之內拿下這場戰爭。由於伊拉克已被聯合國凍結了幾百億美元，加上巨大的戰後利益，美國人認為帳已算清，穩賺不賠。為保證壟斷利益，這次想單幹（拉上英國人那是做面子的），免得戰後有人分肥。誰知人算不如天算，如今填進4000億美元，還沒看見曙光，真是失算啊。好在還有石油，那隻好不要面子，多要點份額油了。
看清楚了吧。
「無商不奸」，商人的關鍵訣竅肯定是秘不示人的。你問他，這樣做賺錢嗎？他肯定不會告訴你正確答案的！
打住，說正題。
很多人反對建航母的一個理由是中國養不起，他們一定沒算好帳。以中國目前的實力，養三五支中型航母戰鬥群還是勝任的。真正的問題是：航母是燒錢機器還是印鈔機。我最近逐漸悟出來，航母是印鈔機！
有人反對，說那是美國，中國不搞侵略，航母怎麽會是印鈔機？
我們看幾個例子。伊朗面臨戰爭威脅，為求自保，曾向中國拋出1500億美元的石油大單，中國卻不敢接，為什麽？因為你沒有力量去阻止美國。假如有三個航母戰鬥群，派一個到波斯灣，一個在印度洋接應，與伊朗舉行聯合軍演，會有什麽結果？這個單就拿定了，價錢還能便宜！你信不信？
肯定有人拍磚，你敢在大洋上與美軍航母戰鬥群作戰？那不是送死嗎？說這話的兄弟要挺起胸，內賈德還沒怕呢，你怕什麽？美國攻擊中國的航母戰鬥群？布希腦袋可沒進水！大多數國家認為美國打伊朗不合適，美國現在也還首鼠兩端，布希還敢捎上中國一起打？何況攻擊一國航母戰鬥群會被認為是對該國主權的重大挑戰，中國可是核國家。派個航母戰鬥群去伊朗軍演也必然聲明「不針對第三國」。外交處理就靈活多了，你有氣都出不來。
別跟我談正義，美國制裁甚至攻打伊朗就正義？
利益呢，大了去了。這是不是捍衛國家安全利益？當然是，能從中東每年搞回1-3億噸石油，難道不是事關國家安全的重大利益。也沒侵略呀，這是不是保衛世界和平？那就看你站在誰的立場上說話了。
許多國家想跟中國多來往，可是不行呀，你太遠了，幫不了我，美國的航母戰鬥群就在我的岸邊呢。什麽時候你的航母戰鬥群也能到這裡，我們再談訂單。這種事少了嗎？
所以，這是航母是印鈔機的理由之一，美國人不會告訴你。
中國正在大發展，十年後，中國的海外資產將突破萬億美元，在海外工作的中國人也許有百萬之多，每年匯回國內的收益數百億美元。
讓我們設想一下，中國各行業的大小公司在某非洲資源國投下數百億美元，大小設立了數百個公司，除招募當地員工外，中國在那裡有數千名中國員工，有什麽不可能嗎？完全可能！但是由於這個國家幾年後國內局勢動蕩，雙方火拚，政府權威不再有作用。你應該干什麽？要外交部通過外交手段解決問題？政府都不存在權威、甚至都不在了，外交部怎麽辦？向聯合國投訴？這結果連弱智都想象得出來，忙了一個月，中國最終得到了聯合國的支持決議，一紙決議而已，但中國人在那裡已經死傷累累，財產被搶掠一空。你義正詞嚴的表示譴責，還有用嗎？
更可能的是：這時候，中國的國家主席立刻命令外交部展開行動，向世界說明中國只要求接人和保護相關中國資產，不干預該國內政。取得國際理解。中國的國家軍委主席命令航母戰鬥群立刻趕赴動亂地點待命。當中國明確宣布中國航母戰鬥群的任務一是接人，二是保護中國資產，誰要搶掠將遭到打擊時，國際輿論將無法指責，因此，多半能達成目標。
避免丟錢也是掙錢，這一點沒問題吧。人命就不必提了，國家實力不能保證在萬里之外能安全掙錢，中國公司有許多生意就不敢接單！這難道不是航母戰鬥群在掙錢？你被公司外派到這樣一個地區，或者你是一個老闆，在那裡有上千萬投資，遇上動亂這種事，即使你是個堅定的反航母派，我相信你此時最希望見到的，就是中國的航母戰鬥群！
所以，這是航母是印鈔機的理由之二，美國人也不會告訴你。
以上講的還是直接掙錢。中國象棋和圍棋中還講究取勢，一開始就丟了先手，任是高手也難有回天之力；一開始就佔得先手，對手往往就不與你對弈了，所謂禍患消弭於無形之中。什麽武器能起到這種作用，世界上公認的就是航母戰鬥群！
不要以為只有對美國時才會用到航母戰鬥群，恰恰相反，大國之間往往避免直接相互威脅，而是慫恿相關小國當馬前卒，試探你的底線；往往借強大的財力和軍力，構築各種聯盟和集團，一點點取勢，最後窒息你。這種鬥爭往往離你的國家千里之外。就算是個小國，離開你1000公里以外，惹你了，你奈我何？當年印尼反華，對當地華人下手，背後就是軍方指使，你奈我何？明天，同樣的情況會在非洲發生，會在南美洲發生，你怎麽辦？
不錯，許多問題不是光靠武器就能解決的；但是不要忘了另一半，如果沒有相應武器，那是萬萬無法解決的。老外長陳毅在原子彈試驗成功后說，這下我們搞外交腰杆子就硬了。毛主席說過：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。這話你不反對吧？當你的利益遍及全球時，意味著別人「犯」你的可能位置也遍及全球，你靠什麽「我必犯人」 呢？導彈，還是潛艇？導彈，數量不夠就不說了，你對一個南美小國——比方說海地——的動亂，危及到了中國利益，發射戰略導彈？你不是在搞笑吧？導彈發射了即不可召回，外交餘地反而小了；潛艇，搞打擊力量都不夠，而且不現身還怎麽威懾？你能現身？那還潛在海底做什麽？
中國的國家利益遍及全球之時，航母就是印鈔機，而且肯定是最高效的印鈔機！
我還沒有考慮由於造航母引起的技術突破，對中國產業將產生極大的帶動作用，對中國軍售產生的帶動作用。你還以為航母只會燒錢嗎？
美國人本質上是商人，他養著12支航母戰鬥群，你以為他傻呀？他的聰明在於只告訴你航母花錢，不告訴你航母用得好能賺錢！
航母是印鈔機，這不是愚人節的笑話。不知道這一點的，可能天天在過愚人節。
真是好文章，無人轉，我來轉，只希望多一點網友能看見。

好像很有道理啊

文章有趣！

有道理，不過忘了錢是要天天花，而掙錢的機會不是天天有。

有意思、有道理的

似乎對

看問題的角度很獨特。新穎。支持

好像很有道理

終於找到一次跨你的機會，所言極是。這叫戰爭經濟。我把經濟的發展分為幾個階段，農業，基礎工業，汽車，航空天，軍工，戰爭。我門正出與汽車和航空的起步階段，而美國在幾十年前就達到了戰爭經濟的階段，這就是我們該趕的差距。

正點，快點發展航母！

好文啊

好貼 頂一下

好文！實際上是這樣。美國人的戰爭機器一直在為美國賺取利益。

是有道理啊。
想想一般人也是這樣，別人問你做什麼事有什麼好處時，如果與你的利益有衝突時你是不會告訴對方有什麼好處的吧，只會說做這樣的事的成本和風險