害人匪淺的攀比 (續) (作者 Dust, 請加精！)

感覺好象我們經常會把攀比和正常的比較搞混了。補充一下(想到什麼說什麼吧)。
我想說的是，比還是要比的， 但要健康的比，不要攀比。攀比是一個貶義詞，是一
種不健康的比較，是比那些不應該比的東西，是徒勞無功的比。攀比勝了后的那種
快感就算沒有背後隱藏著的辛酸苦辣或見不得人的東西也長久不了。聽說中國某大
城市的人，就算家裡揭不開鍋也要穿得光光鮮鮮的，其愛面子的程度可見一斑。我
認識一個公費公派出來的訪問學者，明明錢少得可伶，大家都知道的，也從來沒有
人因此會歧視那些公費公派出來的訪問學者。但這位老兄自己卻抗不住，非得要在
花錢方面逞能(通常是口頭上的)，結果鬧得笑話連篇、弄巧成拙。要知道，錢並不
是幸福的決定因素。現在拿著十幾二十萬的年薪，並不見得就比當年做學生當RA時
的兩三萬HAPPY了多少。然而攀比比輸了的那種自卑、那個難受卻足以使你做人抬
不起頭來。

其實，就人性的複雜性，在人人都攀比的社會中要做到一點沒有虛榮心、一點都不
跟別人比生活上的富裕是很難的，只是每個人都要有一個比的尺度、要適可而止(無
論是比上還是比下)。現實生活中幾乎所有的人都是「比上不足比下有餘」。一個人
如果太看重「比上不足」就會使他很鬱悶，我想「人比人、比死人」就是這個意思
吧。如果他反過來，太看重「比下有餘」卻可能使他變成一個平庸的俗人。尺度掌
握得好不好取決於各人的自知之明程度: 是什麼料吃什麼飯，你真正了解自己嗎、
知道自己是塊什麼料嗎? 在教育孩子的時候就取決於你對自己孩子的了解程度，是
因勢利導、還是拔苗助長。問問自己，你真的了解你的孩子嗎? 你花了多少時間去
全面觀察他/她是塊什麼料嗎? 別明明是條蟲卻非要描成龍！記住了，不是所有人都
能站在金字塔的上部的，絕大多數人都在金字塔的底部支持這那些在塔頂上的天之
驕子。做好這一群人的一員一點都不丟人。牡丹雖好還需綠葉扶持，要是你不能當
牡丹花而只能當綠葉，就當好你的綠葉吧，別被蟲子咬爛被花農修剪了。

Dust,  你學什麼專業的， 做 RA 能拿2，3萬?  俺當年才拿一萬，在系裡還算是
高的，大部分學生還是自費的呢。

原帖由 淡水 於 2007-3-27 04:38 發表
Dust,  你學什麼專業的， 做 RA 能拿2，3萬?  俺當年才拿一萬，在系裡還算是
高的，大部分學生還是自費的呢。

還攀比啊？

說的還真是， 怎麼一不小心就攀比上了呢?  

只要你心裡不要把它當回事，就不應算攀比。誰都知道比爾蓋茲的錢多，難道問問他
是如何攢那麼多錢就算攀比嗎?

謝謝你看得起，隨談而已。

唉，說白了，我是想用你的貼為自己撈個精華， 好添點自信。。。

原帖由 淡水 於 2007-3-27 10:40 發表
唉，說白了，我是想用你的貼為自己撈個精華， 好添點自信。。。

哈哈，小弟弟別哭，我來了。

嗨，終於將來可以對孫子們說，你姥姥當年，在可親可是發表過精華的。。。

嗨，終於將來可以對孫子們說，你姥姥當年，在可親可是發表過精華的。。。

，女的？男的？

將來 :lol

我們家阿毛要是還在。。也kent腚發過精華，俺可不知道可親有狼。。。。