實施伊朗戰略，確保我國西線安全

[戰略戰術]實施伊朗戰略，確保我國西線安全

    作者:收復領土聯盟


    伊朗局勢波詭雲譎，美國勢力磨刀霍霍，全世界人民都在揪著心，彷彿一不小心，美國的炸彈就會落在伊朗的頭上。美國會攻打伊朗嗎？伊朗問題將會如何收場？這是各國關注的焦點。收復領土聯盟認為，伊朗問題的解決還早著呢，好戲才剛剛開場！

                        伊核問題，讓中國成功介入中東

    伊核問題是美國的夢靨，可恰恰是中國的機會。中央領導英明啊。美國是實實在在覺得伊朗是個「刺兒頭」，太棘手，太不好辦。你想啊，伊拉克問題美國正陷入泥潭呢（是比喻），美國人撤又捨不得，不撤又天天死人，實在是塊燙手的山芋，美國鬧心啊。這時，偏偏又出現了伊朗核危機。美國大概急昏了頭，就想起了在「朝核」問題上有出色表現的中國。這是誰的提議呢，美國的智囊團肯定有人給政府出過主意，但那是內部運作，外人無從得知。收復領土聯盟知道，最先提出讓中國參與解決伊朗核問題的外國政要是德國總理默克爾。不知道這位德國鐵娘子是出於何種考慮，是想以此來難為一下中國，讓中國儘儘大國的責任，好讓在朝核問題六方會談上得分不少、惹人艷羨的中國嘗嘗「刺兒頭」的滋味，最終煞煞中國的威風呢，還是自己新官上任，不甘寂寞，想表現一下自己的高超智慧呢？不得而知。但她真心想幫中國收復領土聯盟卻還看不出，也認為她未必有此好心腸。美國人看看伊朗離中國隔著好幾千公里呢，兩國又不接壤，大概就同意了。中國人在歷史上就有救人之危、急人之難的優良傳統，那就幫吧。但美國人沒想到的是，中國這一幫就在伊朗紮下了根，所謂請神容易送神難！再想把中國一腳踢出去，現在比登天還難。中國人哪是那麼容易令人擺布的！美國政府的失誤之處是輕看了中國人的智慧，輕看了中國是一個有自己戰略的大國，輕看了中伊之間還有個戰略盟友巴基斯坦呢！怎麼說呢，以胡哥為首的中央英明啊！中國以上合組織為後盾，愣是把伊朗弄成了上合組織的觀察員國！並大力加強雙方的經濟關係，提出伊朗問題和平解決！美國能不急嗎？美國人肯定是後悔了。但急是沒用的，後悔也沒用，中國伊朗戰略才剛剛開始實施呢！

                            中國在伊朗的戰略宏大

    中央在伊朗有何戰略呢？收復領土聯盟只是揣測。但收復領土聯盟心中自有一個中國的伊朗戰略。至於這個戰略是不是中央的大戰略，就不得而知了。如果本人的戰略預想與中央的不謀而合，那是再好不過，如果本人的帖子能對國家復興崛起、對維護祖國的利益有所裨益，那本人也就深感欣慰了。如果本人的預想太拙劣，不值一提，那就只當本人什麼也沒說。

    中國的伊朗戰略是什麼呢？收復領土聯盟認為，中國的伊朗戰略就是以上合組織為後盾，以伊朗為戰略支點，內部聯合上合組織成員國，外部聯合巴基斯坦和伊朗，將美國在阿富汗的戰略基地及在中亞小國的軍事基地包成「餃子」，實現三大戰略目的：驅逐美國勢力出中亞；使中國和上合勢力立足中東、西亞；使中國和上合勢力飲馬印度洋，使上合組織與美國和北約勢力在中東、西亞特別是伊朗一線達到戰略平衡，打破美國稱霸世界的戰略企圖，為維護中國的西線安全營造良好的外部安全環境！

                         伊朗戰略的關鍵是確保伊朗

    伊朗絕對稱得上是戰略要地。收復領土聯盟在拙作《戰略支點支撐起中國的大國雄心》一文，提出以伊朗為中國在中東的戰略支點的構想。願意看的可以到本人的博客去看。筆者在此重申的是，伊朗對於中俄美均是戰略要地，其地位不可替代。如果伊朗失守，伊拉克、伊朗、阿富汗將聯成一片，美國的勢力勢必會大增，中亞一系列「斯坦」國家將不可避免地淪為美國的附庸，對於中國極為重要的巴基斯坦也難以倖免，中國的西部邊境將直接暴露在美國的面前，從而對中國形成東西合圍之勢。那時，美國勢力完全控制海灣和裏海地區，中國海外的石油基地將喪失殆盡，中國的發展將成為無米之炊，美國一超獨霸的態勢將牢不可破，中國崛起的夢想極可能因此而夭折。如果中俄等上合組織以伊朗為戰略支點，成功地驅逐美國霸權勢力，則局面會完全改觀，不但中國的西線安全得以保證，還可順利實現筆者提出的三大戰略目標！這一得一失，實在有天壤之別啊！這，就是伊朗的戰略價值。

                      伊朗戰略，具有實現的現實條件

    中國及上合組織成員國有沒有實施收復領土聯盟所言的伊朗戰略的可能呢？收復領土聯盟認為，雖然現在美國勢力過大，實施起來困難重重，但中國及上合組織仍然具有實現伊朗戰略的條件。

  主要理由有以下幾點：

   （一）美國難以通過軍事手段徹底解決伊朗問題。美國能通過軍事手段實現擊敗伊朗進而佔領其本土的可能嗎？收復領土聯盟認為，有，但是代價太大，美國不能承受。以美國和伊朗的實力對比，美國打敗伊朗是毫無懸念的。但那是在理想狀態下，即在全世界只有美伊兩國的假設狀態下。但現實世界顯然不是這樣的。伊朗對全世界太重要了，不僅僅是油氣，還有其所處的地緣位置。因此，中俄歐，甚至是日本、印度等國家都不會眼睜睜地看著美國順利佔領伊朗的。這是其一。其二呢，伊朗面積大，人口多，軍事實力較強，不是那麼容易戰勝的，何況還有中俄在背後支持呢。其三，是美國的軍事手段有限而伊朗的選擇太多。對於美國來說，如何戰勝伊朗呢？一是地面戰，即通過軍事佔領來達成佔領和控制伊朗的戰略目標。但是，不通過徹底地削弱伊朗，美國政府能拿著美國大兵的生命去當炮灰嗎？美國人民肯定不會幹，那要付出多大的代價呀，美國人肯定不會傻到如此地步吧。二是空襲。即通過以外科手術式的空襲手段達到削弱並進而戰勝伊朗的目標。收復領土聯盟認為，這更不可行，不然美國早就實施了，也不會拖到現在還遲遲不動手。為什麼這麼說？收復領土聯盟認為，一旦美國實施空襲，伊朗最有效的手段不是與美國硬拼，而是盡最大可能擴大戰爭規模，伊朗的目標就是直接打擊美國在海灣的軍事基地，打擊伊朗周邊的伊拉克、阿富汗、以色列以及其他有美國駐軍的國家，並進而封鎖海灣的霍爾木茲海峽，造成中東大亂，將中東的產油地變成一片火海，對世界經濟造成致命的打擊，坐待世界大國的干涉。伊朗絕不可有婦人之仁，必須抱定必死的決心，與美國決一死戰，或許還有一線生機。此即兵法所為「置之死地而後生」 也。如果世界大國對美國的干涉無效，美國鐵了心，不計代價，憑藉超強的軍力，欲儘快結束伊朗戰爭，最終以軍事佔領伊朗。此時，伊朗人只好退而求其次，以伊拉克游擊戰等方式最大限度地打擊美國，使美國因不可承受的代價，最終不得不放棄伊朗。美國有了伊拉克的教訓，大多數政要想必是極力避免重蹈伊拉克覆轍的，所以，伊朗問題軍事解決的可能性較小，至少是以軍事手段完全達到美國的戰略目的的可行性較小。收復領土聯盟在網上看過太多的關於伊朗問題的對策，總覺得不大膽，不痛快，甚至不可行，有種隔靴搔癢之感。今天一併把個人的想法提出來，請各位談談看法，以便補充完善。

    （二）中國及上合組織有很強的實力和能力立足伊朗。
    中俄都是世界大國，本身有較強的實力、不凡的能力和智慧。特別是我國新一代領導人執政后，手法新穎，能力不凡，政績不俗，在世界範圍內已小有斬獲。現在中央瞄上了伊朗，更應該有大文章可做啊。中俄以上合組織為媒介和支撐，在亞歐大陸佔據了大部分的核心領土，具有廣大的戰略縱深和迴旋餘地。從地緣上來看，伊朗更是與上合成員國的領土聯為一體，中間僅隔著一個阿富汗。可以說伊朗就在上合組織的家門口，地利之便絕對是不可小覷的。對於中國來說，有了巴基斯坦這個天然的戰略盟友，中國的力量就到了伊朗的國門。現在巴基斯坦的瓜達爾港竣工了，這可是距離伊朗領土僅有72公里的戰略港口啊，並且扼守在波斯灣的大門口，戰略地位可想而知啊。巴基斯坦實際上成為了中國和上合組織成員國的貿易走廓、能源走廓，還有一個軍事走廓！后一個只不過不便提罷了。中國即使僅僅為了能源安全，也會逐漸將鐵路延伸到巴基斯坦和伊朗的，當然也可能在未來鋪設中-巴-伊輸油管道。伊朗將緊緊地與中國走在一起，聯為一體。呵呵，這還得多蒙美國成全啊！如果沒有伊核危機，伊朗能緊緊傍上中國這棵大樹嗎？中國能這麼容易地進入伊朗嗎？雖然現在中俄礙於美國的面子，伊朗還不能正式轉正成為上合成員國，但這也沒有什麼。轉不轉正只是個形式問題，是不是真心支持才是最關鍵的。中俄能承擔失去伊朗的後果嗎？當然不能。

    （三）伊核問題的解決不是伊朗問題的關鍵。伊核問題對美國是很重要的，因為一旦伊朗擁有核武器，必然在中東地區坐大，美國在海灣地區勢必如鯁在喉，如芒在背，必欲除之而後快。另外，還會使美國的盟友以色列等國坐立不安。因此，伊朗擁核是不會為周邊諸國和美國所容的。也就是說，伊朗實現核武化的阻力太大。平心而論，伊擁有核武器對中國也沒什麼好處，中國也不想多一個核國家。但相對於日本、印度、朝鮮來說，中國還是能容忍伊朗擁有核武器的。因為中國不稱霸，不必對伊朗擁有核武器耿耿於懷的。伊朗最終能否擁有核武器，要看伊朗的造化。從國際大局上來看，伊朗還是不擁有核武器的好。伊朗問題的關鍵是什麼呢？關鍵是不能讓美國控制伊朗，阻礙中國戰略目標的實現。

        收復領土聯盟寫於二〇〇七年三月二十四日星期六11:13:45

收復領土聯盟:辛苦了！