笑談中國威脅論的真諦

中國威脅論，在中國內地很多主流媒體上，大為談虎色變。每每遇到這樣的問題，都是謹慎小心在小心。
　　
　　但是，實際上我們應該正確去面對「中國威脅論」。所謂威脅論是指中國崛起可能會威脅或者已經威脅了某些國家。其中最大的威脅製造廠商，就是美國。中國軍事現代化建設僅僅快速了不到5年時間，而其中大多數目前建造的裝備都是在早期設計定型的產品。一直以來我們的都沒有能力或者有能力卻不願意去製造。因為我們那時被「經濟」這個制約槓桿所壓制。而現在情況則不同了。因此，中國開始緊張彌補以前的過失。把那些欠缺解放軍的應有的先進裝備逐步獵裝。
　　
　　對於軍人來說保家衛國是首先職責。而軍人的生命也因此顯得高貴。中國在取得了接近50年的和平時間裡面的，軍人的作用的與價值被經濟與金錢完全取代。安逸與舒適自保，成為了一個時期內流行的名詞。而減免國防預算，降低國防裝備技術含量，從某些角度來說就是在無情地扼殺我們的寶貴的軍人生命。是對解放軍230萬官兵最無情地打擊。因此，中國發展軍事裝備科技，並不是為了戰爭而去準備戰爭。我們是為了防止戰爭而去發展國防。這與美國的「全球戰略武器化」計劃是截然不同。
　　
　　人善被人欺，馬善被人騎。這是中國家喻戶曉的通俗道理。並不是我們要崛起。而是美國意圖建立的單邊集權化世界，逼迫中國人在這個時期崛起。
　　
　　美國的威脅論實質很簡單，我們應該這樣去理解美國「盟友」中國威脅論＝中國還沒有達到那樣對於美國的威脅程度。而提早說出來不過是美國「盟友」在不斷提醒中國人：「千萬別驕傲，你還沒有達到令我恐懼的毛骨悚然的火候。」這可以作為我們發展今後國家軍事防禦建設的一個「警世恆言」。
　　
　　我們的確不能驕傲，因為也沒有留給我們去驕傲的時間了。美日聯合艦隊就部署在我們的家門口。打與不打你不是我們說了算數。烏龜面對獅子，總是把頭與四肢所在殼子裡面，以求安保自己的肉體。但是獅子是貪婪的，他會最終尋求道解決你的殼子的辦法。把烏龜從裡面拉出來。美美的飽餐一頓。
　　
　　20世紀對於中國人來說是一個悲慘世紀。我們在前面半個世紀與失敗與屈辱相伴。這說明了什麼？說明我們那時候軟弱無力。因此我們遭受失敗與屈辱。有人說圓明園殘垣斷壁是民主第一槍。那好！這一槍恰恰就是殖民化中國的開始序幕。
　　
　　蛋糕之所以誰可以去切開分食是因為奶油質地柔軟，而且味道鮮美異常。所以總是難以躲開那些貪婪的嘴巴。
　　
　　中國威脅論背後預示著一個信號，那就是來自一種暗中窺探與陰暗心裡的無奈嚎叫。之所以稱作是嚎叫，主要由於它認為這樣下去蛋糕與烏龜都將有一天變成堅韌無比的利劍，把他的貪婪嘴巴上的牙齒，一顆顆剷除。這才是中國威脅論的實質。所謂：由於我要吃你所以你不能硬。因為你硬了所以我吃不了你。因此，你就是威脅了我的食慾。影響了我的垂簾美味的「自由與民主」。因此你中國就是不民主與不自由的國家代表。
　　
　　如果有一天，中國威脅論便換了一個調調，改稱為：中國恐懼倫，那麼我們了解與知道。我們目前進行的現代化國家防禦建設起到了切實作用。因為我們的努力，威脅論終於成為了他們對於我們的恐懼。而威脅與恐懼之間還是有著很大區別的。威脅在西方觀念中可以被看作「初步的開始」。但是恐懼則是現實意義的或者已經來臨的。
　　
　　有人人說：中國需要更多的安寧。安寧？是不是指得就是別人可以站在你的頭頂上肆意而為，而你只能作為屈辱贊同他們的言論或者用棄權來表示自己的不滿，那種綿羊做法？有人擔心長此以往下去20年改革你我的現代化生活會化成泡影。雖然這是一個十分現實問題。但是，不拿出先進武備裝備中國軍隊，就是等同於對於解放軍的犯罪。實在無形中協助對手扼殺中國軍人的生命。難道只能是美國軍人生命高於一切？而中國軍人就只能一輩子去以「血肉之軀」面對虎狼之師嗎？
　　
　　由於目前大家經濟地位不同，自己的小价值不同。因此思考問題從面也是迥然不同。但是，坐在那裡緊緊抱著自己的存錢罐，對於他人的凌辱與侵略卻默不作聲。所謂「保為自己的既得利益」這就是某些中國人現在的真實思維。但是「國將不存，匹何餘存？」沒有崛起的中國作為你的政治民族後盾，你就是宛如早期的猶太人，一個可能沒有國家的民族。
　　
　　中國威脅論好！我們要牢記。我們還沒有做到威脅論的真諦。我們還要努力。所謂：「革命尚未成功，同志仍須努力」。

祝所有的朋友豬年行大運！