基督徒應該怎樣看佛教？

看了MAPLETREE關於佛教看法：

http://club.backchina.com/main/v ... age%3D1&page=2#

他不認為「佛教是謬誤」，當然，文中他基本傾向於「佛教是正確」，但為了保險起見，我對他的看法是：MAPLETREE
認為佛教不一定是謬誤。

從上就可推斷出，很多基督徒並不是象其它一些基督徒一樣具有排它性，認為上帝是唯一的神。

你要怎樣看待就說，不要轉彎抹角去猜測別人。看不出你是在邏輯推理。

我當然是贊成MAPLETREE的看法，我希望做一個開明的基督徒，如果具有排它性的話，就會有攻擊性，同時也會遭到別人的反攻，這與上帝的愛是背道而馳的。

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-1-8 03:13 編輯 ]

我傾向於宗教平等

請教一下樓主，怎麼看待宗教，信仰和市俗的倫理道德關係的？
舉個例子，現在同性戀慢慢被大家所接受了。你作為基督徒是如何看待這一現象的？
(我不知道這個算不算敏感話題，並沒有任何冒犯之意 )

樓主，什麼叫「開明的基督徒」啊？「聖經」里明明白白地寫了：不信耶穌的統統下地獄。如果真是這樣，那麼佛教豈不誤人？自然就是謬誤了。所謂「開明的基督徒」，不過是自欺欺人罷了。

耶穌說：「我就是道路，真理，生命；若不借著我，沒有人
能到 父那裡去。」 （約翰福音：１４：６）

羅馬書 3:10 就如經上所記，沒有義人，連一個也沒有。


「除祂以外，別無拯救；因為在天下人間，沒有賜下別的名，
我們可以靠著得救。」（使徒行傳４：１２）　


約翰福音8: 23        耶穌對他們說，你們是從下頭來的，我是從上頭來的。你們是屬這世界的，我不是屬這世界的。       
        24 所以我對你們說，你們要死在罪中，你們若不信我是基督，必要死在罪中。

馬可福音１６：16        信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。

約翰福音         3:18                 信他的人，不被定罪。不信的人，罪已經定了，因為他不信神獨生子的名。

這是一個很好的問題，也是一個很大的問題，我回答不好，但可以說說我的看法，不過，在說之前我首先申明一點，我的回答也只代表我個人的意思。歡迎指正。

我認為一個人的生活首先應有的是信仰，這個信仰的建立也許很容易，也許就很不容易，建立了信仰后被摧毀，對一個人來說是很殘忍的事。但是很多人確實是沒有什麼信仰，或確切地說是沒有一個明確的信仰，這與一個人的生活經歷有關。一個成熟的人會有一個比較明確的信仰，且不容易被周圍的人所左右。宗教可以說是一些模式化的信仰，一些現成的模式，讓人去選擇，當然，它也應該允許人去批判。而我認為倫理道德是對行為的一種規範，大家要共同生存就要有一個共同的遊戲規則。同時也不能說與信仰或宗教沒關係，有了信仰自然就會約束自己很多行為，但出於信仰的行為約束不一定符合倫理道德。不管人的人性本身是否向善，但可以肯定一點：每個人都希望別人向善。所有的信仰、宗教或倫理道德要永存在下來，必須有一個共同點：與人為善，勸人為善。我不排除有些宗教打著這個旗幟騙人，他們之所以這樣做，也是利用了人們所期望的這點。但不管怎麼樣，對自身來說，有信仰的人的生活幸福感強過沒信仰或喪失信仰的。
至於同性戀確實是一個敏感的話題，我們教會是明確定反對的，他們從聖經上講了很多道理給我聽，不過，我保留看法，評判人是上帝的事，寬恕人才是我們應做的。我認為如果將這種情況看成一種病或撒旦，那麼我們應該幫助它，如果看成是正常的，我們就不該發話。這完全是從我的信仰來評的，我不了解同性戀，也不理解為什麼會有同性戀，有的文章說是人的性取向原因。你能給我一個解釋嗎？

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-1-10 01:26 編輯 ]

佛教說入得世也要出得了世，看聖經也是一樣，不要一頭扎進出就出不來，也不能不看。

走的路不一樣，目標可以是一樣的。我相信他們同樣也能得到生命中的平安喜樂，如果沒得到，他們會再繼續找的，最終會找到真理。

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-1-10 05:50 編輯 ]

原帖由 qew123 於 2007-1-10 00:52 發表
佛教說入得世也要出得了世，看聖經也是一樣，不要一頭扎進出就出不來，也不能不看。

走的路不一樣，目標可以是一樣的。我相信他們同樣也能得到生命中的平安喜樂，如果沒得到，他們會再繼續找的，最終會找到真理。

這話說得比較中正，的確各教各派間不應去拼個你死我活，民主的方向和自由的選擇才是應提倡的。

原帖由 qew123 於 2007-1-10 00:52 發表
佛教說入得世也要出得了世，看聖經也是一樣，不要一頭扎進出就出不來，也不能不看。

走的路不一樣，目標可以是一樣的。我相信他們同樣也能得到生命中的平安喜樂，如果沒得到，他們會再繼續找的，最終會找到真理。

信仰的根本目的就是人們希望得到生命中的平安喜樂. 你嘁哩喀喳說是自欺欺人也可以. 這樣的一種生命, 我認為應該就是天堂的定義. 當你死亡的那一刻, 你的靈魂處在平安喜樂的狀態而不再變動, 因為你的感觀已停止工作.

那麼什麼是地獄呢? 定義應該是當你死亡的那一刻, 你的靈魂處在悲哀,痛苦,仇恨和不滿的狀態, 也因為你的感觀已停止工作.

如果有來世, 感觀再次工作,靈魂的狀態又進入可變狀態. (佛教和莫門教)就是這種信仰.

嘁哩喀喳, 你試試用這樣的定義, 再去看聖經和佛教如何. 聖經是人的文字, 人的記述, 當然有錯(我肯定不是基督徒). 但是讓人們得到生命中的平安喜樂. 這些人的選擇沒錯. 對你沒用(理智的, 成功的, 高學歷的), 你不是在找別的嗎? 在這裡大家都在找, 不是嗎?
  
我贊同qew123的觀點. 我還認為 信仰是關於靈魂的狀態, 不是科學, 也不是邏輯推理.