中國醒來--謹以此篇獻給藐視國人和大話劣根的罪人(4)

●附錄：

愛國者謹防『自卑狂運動』
俄國作家果戈里在《欽差大臣》中描繪了這樣一位醫生：他一句俄語也不懂，無論病人得了什麼病，他都灌腸。這樣的醫生不僅不能給人治好，而且還會害人。

中國也有一些庸醫，他們無論談中國什麼樣的缺點，都是『文化問題』，隨地吐痰，是沒文化的問題，他硬說成是文化問題，破壞文化的事件，他也說成是文化問題。

可笑的是，他們一會大罵中國文化劣等，一會大聲譴責中國人『破壞文化』的劣跡，孰不知：破壞文化的人，往往是敵視文化的傢伙。

他們一會大罵中國文明『禮儀廉恥』是虛偽的道德，一會大罵中國人不講衛生，悍然的自己煽自己耳光，卻洋洋得意。

他們的第一個通病：不明白文化的概念，做擴大化批判。

文化的概念是什麼？

我曾經有個朋友，他口口聲聲的要我承認，中國落後是文化問題，當我問他『文化的概念』，他馬上住口了。自卑狂運動中有很多這樣的盲目之士。

文化是人類積累的『精神』財富的總稱。包括哲學，繪畫，雕刻，小說，飲食，武術，體育，飲食等等。

中國文化中，確實有腐朽的一面，但說來說去，自卑狂喜歡『擴大化』抨擊。他們所說的『文化問題』，十有八九，是指『政治』或『哲學』中專制，腐朽的那一面，但他們把這兩個概念無限的擴大化了，因此，造成了中國人對傳統文化的整體鄙視，京劇也批，飲食也批，國畫也批，只要抓住一個缺點，就大肆出恭：「看！這就是中國優秀燦爛的文化吧，哈哈哈。。。』彷彿只有文化有缺點，就該槍斃之。乃至或多或少的促成了今天的民族虛無主義，和信仰危機。

第二個通病，是抓住中國人的素質問題不放，論證中國民性劣等，文化劣等。

《論語》有言：倉廩實而知禮儀。

中國人的普遍素質，確實低於美國，但這些自卑狂專家，從不談及這樣的話題：中美之間經濟的差異。於是，他們就可以理直氣壯的叫中國人（初中，高中，文盲站相當一部分）對美國人進行素質『達標』，衛生『達標』了。

可能傻子（含半傻子）都知道，文盲不可能做紳士，工人沒大資本家修指甲的閑工夫。

中國國民目前的素質，確實和發達國家國民的素質，有很大的差異，但我個人認為，最關鍵的原因在於『經濟』。

西方世界在中世紀的時候，一些國家的百姓，把垃圾堆放在城牆下，不是他們文化劣等，阿根廷人喜歡亂丟紙屑，甚至某些城市裡張貼廣告：『不要隨地大小便』。不是因為他們文化劣等，而是經濟落後的原因。

東歐人的素質和西歐人比較起來，是低的，韓國人就比朝鮮人普遍素質高，不是什麼文化問題，而是經濟上的差異。

這一點，希望大家弄清楚。以防止自卑狂運動精英們的鼓惑。因為按照他們的邏輯，那麼全人類大多數人，都要成為『劣等民族』了。

自卑狂運動的第三個通病，也是最常見的通病（大家切切牢記這一點），是把『人類』的缺點，說成是中國的特點，再『論證』中國文化，人種劣等。

由於人們多數不喜歡看《世界歷史》，因此，這些人的邏輯也就有了市場。

比如：論證中國文化軟弱，所以中國總被游牧民族欺負，中國盛產漢奸。

事實是：很多大國都被小民族侵略統治過，我們看看歷史記載就知道了：

中國：犬戎入侵，五胡亂華，金國，元朝，清朝。

英國：先被盈格魯人統治，建立了威塞克斯王朝。後來，經過300多年『恐怖丹麥』時代，被迫向丹麥交納『歲幣』丹麥金，最終被丹麥人征服，建立了丹麥王朝，後來還有『諾曼王朝』。

西班牙：僅被游牧民族摩爾人統治的時間，就長達700年，至今皇室仍為波旁家族。

俄羅斯：歷史不長，但被蒙古控制了兩個半世紀，大『俄奸』伊凡第一依靠蒙古人，鎮壓自己的同胞起家。

阿拉伯：被蒙古人攻滅過，也被塞爾柱人統治過。

印度：蒙古人曾建立莫卧爾王朝。

希臘：被北方蠻族馬其頓攻滅，一蹶不振。

羅馬：先後遭受蠻族：汪達爾，倫巴第，斯拉夫，保加利亞，匈奴，高盧，西歌特，迦太基侵略，亡國三次——還多於中國一次。向波斯進貢歲幣為22000磅黃金，給匈奴的則是2000磅。

日爾曼：滅國兩次。西歌特原在羅馬尼亞，東歌特在烏克蘭，先後被匈奴攻滅。

這樣看來，自卑狂運動專家們，論證中國漢奸多，中國文化軟弱的論證手段，就很低劣了，但由於人們對世界歷史知識的欠缺，他們堅持還要胡說下去的，而上當的人也喜歡跟著胡說。

因為人們不知道外國的和親（如英國，俄國皇室里有很多日耳曼人），於是咒罵中國和親是國恥，文化軟弱。

因為人們不知道尼祿，阿爾發，阿拉力克，皮撒羅的大破壞，於是論證『中國人沒有愛心，喜歡破壞』。（其實破壞文化的正是他們這些王八蛋）

因為人們不知道羅馬皇帝克勞狄，卡里古拉，霍挪里阿精神不正常，隨意嘲笑晉惠帝是中國的特產——白痴皇帝。

因人們不知道亞歷山大第一，塔克文，尼祿殺父，就狂吠『隋煬帝殺父乃中國特色』。

因人們不知道歐洲的宗教裁判所，於是痛斥八股文——也罷，卻總說成是中國的『文化特產』。

。。。因為人們不了解《聖經》里宣揚的『愛爾仇敵』，『愛是忍耐』，就把『溫良恭儉讓』說成中國被游牧民族欺負的病根。

這樣的例子不勝枚舉，真心的希望大家注意這些明為『文化醫生』，實為『糊塗郎中』的所謂人。

自卑狂運動的第4個特點：口口聲聲『知恥近乎勇』，其實看他們的言論，多是怨天罵祖。

他們不承認自己應該為當今中國的落後負責，卻喜歡把責任推卸給古人創造的『文化』上，為自己巧妙的開脫責任，長嘆幾聲，搖搖腦袋作罷。

其實明眼人都清楚：接力賽跑，誰落後，誰有責任！中國古代領先，現代落後，我看祖宗罵我們還差不多。

的確，中國『哲學』里，確實缺少民主自由的成分，但辛亥革命都快100年了，至今中國還是落後，那可就只好怪我們自己了吧。似乎，連賭鬼輸光了家產，都知道捶胸頓足，哭兩聲『我對不起祖宗』什麼的，何況我們呢？

真的知恥近乎勇，絕不是咒罵祖宗，而是承認自己愧對祖先！承認自己擔負罪責和使命，我們男子漢尤其不能推卸責任！

自卑狂運動的最後一個特點，就是立了個大『牌坊』：醫治中國的病根。

當你指出他的荒謬，他往往譏笑你『不承認自己的錯誤』，『污衊你拒絕西方文化』，一般也就這兩個本事。

如我親自遇到的情況：儘管我一再聲明自己接受西方文化，一再聲明不否認中國被少數民族打過，一再告訴他們，我只是反對用『人類』的缺點，當成中國的『特點』，但他們還是咬口不放，又如瞎子，又象無賴。

最後，我給大家提個建議，大家可以參考：

如果你想談論東西方『文化』問題，最好具備4個條件：

1，了解西方歷史，至少不很模糊。不是那種腦子裡只有『從羅馬過度到中世紀，再過度到革命』的籠統印象。你知道唐太宗，或許也應該聽說過查士丁尼吧。

2，讀過至少一本關於西方文化的書籍，如《聖經》，但不要把軟弱的『打左臉給右臉』和羅馬帝國屢次被侵略聯繫起來，得出『為什麼羅馬老被游牧民族打？文~~~化問題』的結論，不然對不起自己的智商啊。

3，看過一些關於反對中國文化的書。

4，知道『文化』的概念！

治病救人是好的，但謹防庸醫害人。返恭自省很可貴，但應拒絕被污衊。

否則，我們很容易把自己形容成混蛋，還在洋洋得意。

http://www.China81.com  

盲目的自卑或自傲心理都是不足取的。

我想當今世上敢於藐視中國文化的人是極少數（包括世界上所有不同民族的人）。只有那些對中國文化抱有偏見、知之甚少或一知半解的人才會如此。但要說明的是，世界上任何一種其他民族的文化，都與中華民族文化一樣，是的人類文明的發展與繼續。因為不同文明的傳承，它們相互之間雖存在著許多的共性，但又因為本質的不同而存在著其各自的特點或者稱之為異性。有時是不能將它們用一個統一的標準來作衡量，因此說世界是那樣豐富而又多彩的。