中西醫之爭的實質是落後文化與先進文化之爭

金立鑫

　　中醫是中國傳統文化的一個主要部分。中國的傳統文化中，有值得發揚光大
的，例如不少很好的傳統藝術，例如剪紙、書法、繪畫、音樂、刺繡、陶藝等等。
也有一些傳統觀念值得繼承的，例如老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼
等等。這些都對建設現代和諧社會有著積極的作用。但也有相當一部分不值得提
倡，甚至是應該拋棄的，尤其是那些殘害人民健康的、有封建迷信色彩的、甚至
阻礙先進生產力發展的傳統。例如，燒香拜佛不值得提倡，占卜算卦跳大神和中
醫的醫療方法應該拋棄。

　　有些生產方式和生活方式正在由更為先進的方式取而代之。例如現代的機械
化農業取代了傳統的刀耕火種，現代的鍛造業取代了鐵匠鋪，許多手工作坊已經
被現代大工業的生產方式所取代。取代的結果是生產率和生產質量的大幅度提高。
現代科學技術給我們的生活帶來空前的便利，例如現代化交通工具，航天技術，
現代化生產流水線，機器人技術，遙控技術，感測技術，計算機技術，互聯網技
術，激光照排印刷技術，現代醫學等等，幾乎每天在改變著我們的生活，在降低
了自然資源消耗的同時，提高了社會生產力和我們的生活質量。中醫應該被現代
醫學所取代，中醫應該走進歷史博物館，這是歷史發展的潮流，一如上面所列舉
的各種現代文明取代落後傳統的勝利一樣。

　　然而在歷史上，有不少先進的生產方式或生活方式在取代落後的生產方式或
生活方式的過程中會受到舊勢力的抵制，甚至是頑強的抵制。例如工業革命過程
中一些工人對大機器的恐懼和破壞，歷史上英國紡織工人曾經砸碎了紡織機，以
反映他們對先進生產方式的不滿。在現代社會中，同樣存在一些堅持就有生產方
式，對先進生產方式抱有恐懼心理的群體。通常情況下，這些人是舊有生產方式
的既得利益者。先進生產方式的推廣必將使其利益受損，因此他們做出強烈的反
抗也屬情理之中。

　　維護中醫的主要力量是中醫管理部門的官員（如國家中醫藥管理局的一大批
官員，中醫科學院的官員、中醫藥科技開發中心的官員）以及一大批中醫藥大學
的院長教授等。他們代表了中醫的主導力量。要轉變這些人的觀念，首先要對他
們進行科普教育。

　　中醫和西醫的區別實際上是中國傳統醫學和現代醫學之間的區別。前者缺乏
科學研究的基礎，缺乏嚴格的測試和檢驗，藥理缺乏科學解釋，各種藥物之間的
相互作用，每種藥物的化學反應、生理作用等等，一無解釋。為什麼要用人的指
甲入葯，為什麼要用人的糞便入葯，為什麼要用婦女的月經帶入葯，為什麼需要
莫名其妙令人噁心的藥引子，這些東西起什麼作用，中醫一概不論。中醫所謂的
「望聞問切」的診斷方法如何使人信服病人的身體受到什麼樣的細菌的感染或者
病毒的侵襲？這樣的醫療方法如何能使現代人接受？

　　中醫在中國能夠得到維持的社會基礎是我們教育水平的低下，絕大多數老百
姓沒有接受過高等教育，沒有接受過系統的現代科學觀念的熏陶，他們受上一輩
人傳統觀念的影響，對現代醫學缺乏足夠的認識，加上中醫「根治」「無副作用」
名不符實的宣傳，使得還有相當多的人相信了中醫。這是一個由於群眾愚昧所造
成的時代悲劇。

　　現代醫學（主要是現代西醫）是全世界科學工作者、科學醫學工作者合作幾
百年努力的結果，是科學無國界、全世界各個國家的科學家共同努力的成果，它
所凝聚的智慧和工作量遠遠超過了中醫現有的所有成果。中西醫的比較，無論在
什麼領域，高低立見，毫無懸念。在如此清晰的對比之下，選擇先進的文化，還
是選擇落後的傳統文化，已經是不是一個理性的問題，而更多的是感情或情緒化
的問題了。

　　中醫和中國其他傳統文化不同，中國傳統文學、書法、繪畫、剪紙等等屬於
藝術範疇，而醫學則屬於科學範疇。中醫既然是醫學，那就必須接受科學的規範。
科學的規範是什麼？科學要求研究對象的客觀實在性，研究方法上的可操作性，
研究結果的可重複性或可驗證性。而中醫中所說的「氣」等基礎概念都是無法證
明的，非物質的，非客觀存在的。中醫診斷的依據具有不可操作性，所謂脈象的
強弱輕重，純屬把脈人的主觀感受，其他人很難領會。中醫的診斷結果也缺乏可
重複性，同一個病人讓同一個中醫來把脈，可能出現不同的結果，更不必說讓不
同的中醫來把脈。而不同的病情讓同一個中醫來診斷可能得出相同的脈象。因此，
中醫並不屬於科學的範疇。既然中醫不屬於藝術，而醫學是一門科學，中醫缺乏
科學的基本特徵，因此中醫充其量是偽科學。偽科學的東西應該廢除。

　　有人說中醫並不落後，那就請證明中醫如何的不落後，證明中醫如何的先進。
請拿出科學證據來證明中醫的先進，例如說中醫治好了所謂的「疑難雜症」，請
證明中醫通過什麼方法、採用什麼藥物治好了什麼疑難雜症。請證明這些治療方
法和藥物作用的物理、生理、化學原理，請證明這些「疑難雜症」的病理，並且
這些中醫的治療方法和藥物與病理之間的關係。如果這些都得到理論上的分析和
實驗上的證明，那麼中醫才有資格說它與西醫是不同的醫療類型。否則，中醫只
能與巫術同屬一類，應該廢除。

　　我們的政府正在實踐「三個代表」的思想，我們的政府要堅持先進文化的發
展方向，要實踐先進的生產力發展要求，所以我們的政府應該儘可能地弘揚現代
醫學，逐漸縮非科學的傳統醫學的市場，減少它對人民群眾健康的危害。當然，
如果中藥中確實存在合理的成分，可以讓它先走進科學實驗室，通過嚴格的科學
檢驗和測試，能夠從理論上說明它的合理性，這部分中藥的成分還是可以利用，
為人類健康做出貢獻。

　　所以，我覺得，我們的政府在實踐三個代表的思想的進程中，要堅持先進的
文化，應該廢除中醫的治療方法，嚴格控制和監督中藥的生產，要求中藥研究部
門對各種中藥的成分做出科學分析，在實驗研究的基礎上給出化學和生理上的解
釋，不能讓那些不明其理中藥危害人民健康。也不能讓有中醫背景的人左右國家
衛生部的工作，否則對國家對人民都是不負責任的。

　　http://blog.sina.com.cn/u/1259362182

(XYS20061101)◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇