回答網友關於民主富裕的國家對美國的看法的問題

本來是在那篇關於「美國是一面鏡子」的討論里發的，但發貼之後過了會兒，整個主題莫名其妙地沒了，只好再敲一遍 ：（

[QUOTE=邪乎]你能找出來一個自由，民主，文明，先進，科學，富裕的國家是反美的嗎？[/QUOTE]
確切的說是對美國政府的態度。
我在歐洲，這些年各媒體機構作的調查太多了，結果非常的一致，連德法大選，候選人都刻意和美國保持一定的距離，施羅德甚至拿這個當旗子，美國現在不過是拿實力說話，看看在中東問題上現在歐洲各國的做法還不清楚嗎。

個人認識的德、法、比、荷的朋友、同學、同事里對美國豈止是反感，更別提北歐來的，最常用來當笑料的就是布希，不過英國人這時都挺矜持的（抿嘴兒笑），而美國人的態度多為自嘲（主要是對布希政府），東歐來的還是有點崇拜的，不過他們還真夠不上這裡提的要求（他們來的7成是干打掃衛生或在肉聯廠，還認識幾個白俄羅斯來的干計算機的）。我見過對老美最崇拜的大多都在中國人的罈子上，全盤的崇拜和全盤的否定是源於愚昧的、畸形的偏激的一對雙胞胎。

曾經聽一個在一個領域排世界前3的美國教授說起過這個話題，他說現在的美國比歐洲保守、僵化、不自由很多，宗教勢力大的讓他擔心，他引用了從前的一位大法官的話，說一個真正的民主的政府在思想上宗教上應該是中立的，不應該有傾向性，(我想了又想才想明白那位美國前大法官的話，高！對民主與自由精闢的註解，值得我們學習)，布希政府從一開始就背離了這一原則，這個政府的眼裡根本沒有民主自由。他說，作為一個美國人，很遺憾，布熱津斯基預言的多極世界格局被布希政府提前了十年。

還是那句話，中國有很多問題要解決要批評，有很多地方要象民主國家學習，但是這樣全盤的崇拜和全盤的否定不是正確的態度（有沒有兩個凡是的味道：），無益於問題的討論，實事求是才是解決問題的基礎。說句不好聽的，就算你恨中國恨這個民族，那樣的論調也就能給愚民講講，來罈子上的沒傻子，省省吧。

還是回到主題，該不該向美國學習，怎麼學習？俺完全同意長白山說法：
[QUOTE=長白山]不應該拒絕照鏡子，當然，照的不應該只是一面鏡子。
不應該拒絕學習，但學習什麼？按我們自己的國家利益。[/QUOTE]
HOHO，這裡有的人看了會失望，因為我們沒按美國的利益考慮，就好比考試時有幸抄到了美國同學的卷子，我們沒傻到把它的名字也抄下來，還好 ：）

最後，為避免曲解，再強調一下這裡談的沒有一點全面反美的意思，以人為鏡，可以知得失；以史為鏡，可以知興衰；以國家為鏡，可以找到我們國家的不足，學到解決的方向方法，西方民主國家確實有很多我們應該學習的地方。

就連美國的鄰居加拿大也不願與美國保持一致，去年加拿大的幾份報紙還在頭版發過一篇「20個不喜歡美國的理由」的文章，當然也不是沒有人喜歡美國，只是佔少數而已...

支持。

你該下班了，樓上。