倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

中國還是應該堅定地用自己的磁懸浮技術

[複製鏈接]

1072

主題

3463

帖子

1873

積分

四星貝殼精英

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 4

積分
1873
跳轉到指定樓層
樓主
愛華 發表於 2006-6-20 01:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
[寧可抗日死121] 於 2006-06-19 16:15:39上貼


  當今世界,磁懸浮技術之成熟,當數德國。然而,德國並沒有上一條實用線。不僅德國沒有上,其它西方發達國家也一個沒有上。為什麼沒有上,是由於造價上的原因,還是其它我們不知道。但中國只是第三世界的經濟欠發達國家,又是一個人口大國,中國還是應該根據自己的國情去決定是否上滬杭磁懸浮線之類的。

  俗話說,好鋼要用在刀刃上。中國是更應該把有限的資金用於一些符合中國實際需要的項目上,用於一些急需要的緊迫的方面。比如,用於自主創新,用於解決廣大群眾讀書看病住房三難等方面。前天晚上,央視新聞頻道《決策者說》欄目中,科技部長徐冠華說,中國用於自主創新的費用,要爭取到2010年達到佔GDP的2%,到2025年達到2.5%,即便到2025年達到2.5%,在世界上也是很低的。在中國這二十幾年技術研製大幅下滑,在中國急需自主創新來振興中國科技經濟的情況下,在關係到中國的前途和命運的自主創新上,國家無疑是應該加大投入的。另一方面,在群眾的三難問題沒有解決的情況下,是同樣沒有理由去花巨資上什麼磁懸浮的。磁懸浮和自主創新及群眾的需求相比,誰更迫切,誰意義更加重大是很分明的。

  那麼,中國要不要上磁懸浮,要,但起碼應具備兩個條件。

  第一個條件,就是中國有了完全自主知識產權的成熟的磁懸浮技術。中國的大連和成都都在搞磁懸浮,並且都已經研製成功具有完全的自主知識產權的技術,只是技術還需要進一步實驗驗證,還需要進一步完善。

  既然中國已經有了完全自主知識產權的技術,且它離成熟只是一步之遙,那麼,我們鐵道部的高官專家們,是完全沒有必要在自己的技術還未成熟但即將成熟之際,去迫不及待地要使用連德國都不願意賣的技術的。如果說,使用德國技術我們會更加經濟節約,或者說,使用德國技術會令我們更加光榮,那麼,我們也許就有理由要使用德國技術,然而這種情況我想大概不會有的。

  「中華之星」這個具有完全自主知識產權的已經成熟的高速列車技術,我們本該用,但是它卻連參加京滬高鐵的競標的資格都被取消了。而被取消的理由居然是這項技術沒有外資成分,是完全自己的東西。天底下居然有這種的理由。這該是一種什麼理由哇,它讓人們不得不佩服我們的官員和專家們!這種情況不知外國人會怎麼看,會不會私下說,中國人雷鋒學得好,而且特精明。

  面對網民的廣泛質疑,有關部門完全應該站出來,寫一篇文章,回應一下的。如果你們既說出了它不僅符合中國人民的願望,又符合黨中央大力提倡的自主創新精神,豈不美哉?是的,相信你們公務一定繁忙,但在萬忙之中,相信還是能夠擠出一點時間作一個說明的,這有利於明辨是非嘛。高鐵技術不用,之前的大飛機運十不用,難道在磁懸浮技術上還要這樣嗎?我們難道有理由在同樣的問題上跌倒三次嗎?

  毫無疑問,在中國磁懸浮技術已經日臻成熟,但還未成熟之際,中國是完全沒有理由要急著上磁懸浮的。為民族工業計,為自主創新計,中國完全應該等到自己的具有完全自主知識產權的技術成熟的那一天。那才是真的中國人的驕傲。
  
  第二個條件,就是中國的發展狀況。就是說,中國應該在經濟發展了,國家富裕了的那一天,再考慮上新的磁懸浮。欲速則不達不僅是個成語,也是個真理。有人可能會說,中國就是現在上北京到廣州的磁懸浮,也是有這個實力的。這我也相信。不過,什麼叫實力,不顧中國普遍存在的讀書看病住房等問題,不顧中國九千萬的貧困人口,能叫實力嗎,讓貧困人口與磁懸浮同行是不叫實力的。超越國家的實際承受能力的實力就不能叫實力。

  中國,還是少些浮躁,少些好高務遠,多些實事求是,多些腳踏實地為好。與一條磁懸浮相比,國家的利益,民族的感情,人民的需要,群眾的疾苦是不能相比之重。
一個需要謠言作為論據的論點是沒有說服力的。 一個經常被謠言攻擊的人應該是偉人。 一個經常散布謠言的人絕對是道德低下的人。

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
沙發
Hanxin 發表於 2006-6-20 16:26 | 只看該作者
真夠狠的:你這不是要斷了貪官們的財路了?!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

79

主題

973

帖子

285

積分

貝殼網友二級

有房有車(十三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
285
3
家狼 發表於 2006-6-20 16:42 | 只看該作者
中國要是真有自己的磁浮,上海的磁浮就不需要引進德國的了.
通往北京機場的那條低速磁浮(HSST)也就用不著買日本人的了(劉志華親自拍板決定的).
一定要解放台灣.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

322

帖子

69

積分

貝殼新手上路

大一新生(四級)

Rank: 2

積分
69
4
寒英 發表於 2006-6-20 22:36 | 只看該作者
大多數人反對民主的最大理由是獨裁政治可以很方便的貫徹最高領導人的意志,如果這個最高領導人足夠英明的話,就可以使政治足夠的清明,行政足夠的高效,比如毛太祖時期就是這樣,說實話毛太祖時期的政治還真是不賴.但是現在的情況是如何呢?且不論胡錦濤是否英明,獨裁政治的優越性的先決條件是國家元首有足夠的權威.從胡錦濤沒把劉志軍踹走這件事看,要麼是胡錦濤不夠英明,要麼是胡錦濤權威不夠.也就是說大多數人所期待的獨裁政治的優越性是不能發揮的.事實上也難怪胡錦濤,因為除暴力革命的成功者外,沒有人能達到這種權威.既然我們期待威權政治,那我們現實的選擇應該是民主,一個民選總統的權威要遠大於胡錦濤的權威,比如普京.威權政治確實有它的好處,最大的好處莫過於人事任命權了,對於人事的任命遠遠比任何法律要重要的多,因為,不說一個部長,就是一個局長,無論有什麼法律,只要是出於公心,他想要做的事都可以想辦法做到,這在那個國家都是一樣.
綜上所述,民主政治比現在中國的政治更能發揮威權政治的優越性.從今年開始,我擁護民主政治了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

975

帖子

237

積分

貝殼網友一級

雙料碩士(九級)

Rank: 3Rank: 3

積分
237
5
huaxin671 發表於 2006-6-20 23:30 | 只看該作者
不要又搞成中華之星啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-27 14:10

快速回復 返回頂部 返回列表