倍可親

標題: 扎卡維死了 [列印本頁]

作者: 一大門口 時間: 2006-6-9 09:45
標題: 扎卡維死了
扎卡維被炸死了。
早上起來，打開網頁，顯眼處是「扎卡維被炸身亡」，第一感覺是不可思議。
以前一直以為，扎卡維是美軍住在伊拉克的一個重要因素，即使真的站在美軍面前，也不會捉他的，現在怎麼說死就死了呢？
還有相關的題目是：「伊拉克民眾：士兵與婦女跳舞慶祝」。我點開一看，不禁大失所望，就兩個士兵與一老婦女，這也成了慶祝，為什麼)至少也應有十幾二十多人的)沒有民眾的慶祝場景呢？
看來看去，整個網頁翻遍了，也僅有美、英、日、澳（大利亞）有說了慶賀的話。這又不禁讓我失望。作為一個主要的恐怖頭子之死，為什麼民眾不慶祝呢？難道他（她）們會是漠不關心而漠然置之嗎？我作為一個局外的人都想了解些信息，何況……，這真是令人費解。
在伊拉克「哈塞迪村屠殺」被揭露時，甚至於與1969年11月30日那在十五到二十分鐘內發生的「美萊村大屠殺」相提並論時，在一連串的屠殺案被相繼揭露時，是應有相應的新聞來沖淡這醜聞了。那麼，扎卡維，對不起，你去死吧！我的反恐才能有成效了，我的處境也就不會那麼尷尬了。
扎卡維既然一直在伊拉克活動，那麼他的行動應是早就在美軍的控制之下。其亦是美軍的一顆棋子，反恐的理由（呵呵，忘了美軍進入伊拉克也是為了反恐）。其作用從一開始就被美國政府誇大了。所以，他一死，美國政府的反恐怖鬥爭成效也就更大了。
而其實，扎卡維只是一個象徵，一個扎卡維死了，還會有許多的人會冒出來的。最關鍵的還是不要違背民心，這世界才能安定。布希們其實也深喑這道理的。只是，利之所趨，才會有此起彼落的戰爭。「戰爭的終極利益為其及其所支持者所擁有的能源、軍工企業。」所以，那就還會有不斷的屠殺，還會有更多的扎卡維，也就還會有更多的「扎卡維被炸身亡」的信息。久而久之，民眾也就不以為奇了。
現在的伊民眾，可能想的更多的應是怎麼樣才能避免被屠殺，而不是去思考所謂的民主了。還是那句老話，沒有有生命權利，遑論民主，更不必奢談自由了！[/SIZE]

作者: 失心 時間: 2006-6-9 18:44
沒有生命權利，逞論民主，更不必奢談自由了！
贊同.

作者: 夢女 時間: 2006-6-10 17:04
這兩天我也特別留意了這些相關信息~~

國際都對美軍的這種行為再熟悉不過了，對於不管是基地組織還是美軍造成的衝突所引起的社會動蕩也逐漸由當初的關注轉為漠視了……

就算美軍從伊撤走了，伊還是要受其控制

人家不宣稱是霸權主義叫維護民主和人權。

作者: 一大門口 時間: 2006-6-13 12:33
現在打開網頁，不是世界盃就是關於扎卡維之死的後續新聞，再也聽不到「哈塞迪村屠殺」有關的報道了，我曾在《扎卡維死了》說過：「在伊拉克「哈塞迪村屠殺」被揭露時，甚至於與1969年11月30日那在十五到二十分鐘內發生的「美萊村大屠殺」相提並論時，在一連串的屠殺案被相繼揭露時，是應有相應的新聞來沖淡這醜聞了。」現在看來，人是一種善於淡忘的動物。這麼快的，這麼快地把這事給忘了。也好，忘了這令人髮指的事，多想想多看看些讓人開心的事吧。

作者: wang550411 時間: 2006-6-13 20:05
一個扎卡偉倒下了,千百個扎卡偉在成長,那裡有壓迫那裡就有反抗.這就是歷史,這就是社會發展史.

作者: 王五 時間: 2006-7-1 17:09
這世界整天打打殺殺的有什麼意思？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)