陳水扁又闖了個大禍

● 蔡逸儒

　　對陳水扁這次過境外交受阻一事，台灣民眾真是不知該哭還是要笑。應該哀矜勿喜、感同身受的加入戰局，把美國、中國痛罵一番，還是看笑話式地嘲諷一番，說這是陳水扁自作自受、早知今日何必當初？

　　坦白說，陳水扁這次出訪到底要到哪兩個國家（一個是巴拉圭、一個是哥斯大黎加），台灣民眾未必搞得清楚，反而是他被美國拒絕在紐約和舊金山過境，成了大家觀注的焦點。他這次真是捅了個大馬蜂窩，後悔不已。

　　從台灣外交部蒼白無力的辯解之詞來看，我們真的只能說是民進黨政府自取其辱、咎由自取，結果卻還要台灣人民一起陪著丟臉，這真是最讓人是可忍、孰不可忍之事。

過度消費了美國的善意

　　現在不只是全台媒體及民意代表緊追這個問題不放，連國際通訊社也跟著大幅報道。這次我們倒要看看，究竟陳水扁及其政府還能找出什麼歪理，來胡打爛纏，自我解嘲一番。外交部長黃志芳說，台灣雖不滿意，但也不願意為難美國友人，台灣理解美國的苦衷，相信此事不會成為慣例。

　　其實，從美國的角度來看，你台灣不滿意又能如何，難道台灣還真能為難美國不成？台灣不理解又能如何？即使此次陳水扁過境不會成為慣例，但這總是個先例。先例一開，難保美國下次不再如法炮製。

　　為了表達不滿，陳水扁繞道中東前往中南美。顯然他還是有台灣政局的考量，如果他就此咽下這口鳥氣，我看他在台灣也別玩了。不過，他大概也不敢完全激怒美國，否則下次恐怕也別再想過境美國，所以他回程多半還是會乖乖路過阿拉斯加。或許這是不得已中相對較好的選擇。好歹民進黨也得學著點「損害控管」，不要再讓事態繼續惡化下去。

　　台灣外交部強調，這不算是一次外交挫敗，而是北京打壓的結果，絕對與陳水扁年初的終統舉動毫無關係。其實大家都知道，這只是阿Q精神的發揚光大，如果陳水扁被布希總統硬生生地甩了個大耳光，台北還要說這不是一場外交災難，真是其誰能信？如果說這又是中國打壓所致，台灣百姓果真還這麼好騙？

　　大家都知道，陳水扁是過度消費了美國的善意，遙想當年布希是多麼支持台灣，美國在台協會理事主席夏馨還說，布希是台灣的守護天使。布希本人也曾一度表示，美國將竭盡所能保護台灣。短短几年，台灣把美、台關係玩成不進反退。如果還說不是外交失敗，那就真是睜眼說瞎話，簡直無恥、可笑到了極點。

外交部門疲於奔命

　　過去，我們就曾說過，終統效應還沒過去。布希愛恨分明的個性，對陳水扁軟硬不吃，好言相勸不理的舉動早就記在心裡。大家想必對2003年台灣公投綁大選的事件記憶猶新，這次陳水扁又來了個終統風波，即使這次布希的決定有補償胡錦濤白宮受窘及伊朗核武的考量，但想必布希這次是逮到了機會，好好修理了陳水扁一番。

　　講起來，這是陳水扁自己及民進黨政府丟臉，與台灣人民無關。台灣民眾委實犯不著因為這個爛政府及領導人的言行而感到受辱，而且美國的舉動並非針對台灣人民而來。未來，只要陳水扁不在其位，或是中國對台灣有非理性舉動，或美國基於國家利益考量，美台關係也不是不會再回到原點。

　　其實，外交就是外交。台北這些年盡搞些小動作，當然有些是迫於無奈，中國的打壓也是個原因，北京也不是沒有檢討的必要。但台北從度假外交到過境外交把正事都給玩忘了，本末倒置、外行領導內行的結果，使得外交從業人員真是疲於奔命。這次陳水扁過境美國受挫，看來又有官員得為他的錯誤付出代價。台北駐美代表將成代罪羔羊之說，目前已經甚囂塵上。

　　歸根究底，一切都是為人、主政的誠信問題。陳水扁總是濫用別人的理性、善意，凡事只考慮自己的利益，都從國內政治角度出發，以為只要搞搞權謀，玩玩詭計，風暴總會過去。衝突、妥協、進步的結果只成就了他自己和民進黨，難到天下人都是獃子和傻子，任其玩弄而不自知？

　　過去的公投和兩顆子彈，現在的終統與修憲都是例子。此番行前，台北還試圖釋放假消息，想要逼使美國就範，結果終於惹毛了老美。被迫吞下苦果不說，居然還想裹脅台灣民眾，陪他一同生氣。這真是天理何在？

這次陳水扁的「過境外交」受到美國的嚴重打擊，民進黨人士說是「全民受辱」。確實是全民受辱。但是，台灣蒙羞、全民受辱非始自今日。當總統府成了炒股中心；當總統夫人炒作股票；當總統夫人涉嫌收賄，干涉公民營企業的經營權之爭；當總統府設立人權小組，陳水扁號稱以人權治國，但是他卻放縱他所寵信的佞臣成為欺凌壓榨泰勞的最大兇手；當陳水扁一家或是他的寵臣牽涉數不清的弊案；當司法不能獨立，總是在為執政黨服務而不敢辦高官顯宦；當陳水扁號稱實行民主，卻專斷獨裁的推行不為多數民眾所贊成的政策；當疑點重重的三一九槍擊案草草結案；當總統的誠信破產；台灣已經蒙羞了，全民已經受辱了。況且，這次陳水扁的遭遇是他用失信於美國所換來的，事前對美方的態度又不了解，怪的了誰？台灣人民，尤其是那些投票給他的人，也應該想一想：當初為什麼選了這麼一個『人』？以後如何避免犯相同的錯誤？