中日關係核心問題的最新定位

關於中日關係核心問題的最新定位
新任駐日大使

目前的中日關係以達到空前緊張的程度，雙方相互仇視，大有劍拔弩張一觸即發之勢。其結果必然導致雙方共輸，中方的損失更大。最大的贏家將是美國。因為按目前的政治、軍事格局，無論是台灣問題還是中日問題，發展到一定階段，美國都握有走向控制權。處理好目前及長遠的中日關係對中國的意義極其重大。當前特別是近十幾年，中國政府在處理這一問題上沒有給予充分、清醒的認識，沒有表現出大國的政治智慧。應反思自身的外交策略。

首先，對日本政府及日本民族應有清晰的認識、靈活的態度、認真的對待。
二戰後的日本好似一個被閹革的矮個醜男，促其躁動的就是兜里的金錢。筆挺的經濟西裝打扮出白天的自信，晚上的無能又寄希望于軍事的荷爾蒙促其雄起；人群外踮腳聽戲數十載，買的卻貴賓票，寄希望於外交的墊腳石使其能在國際舞台上嘩眾。也想成為一個風度翩翩的體面人，心靈的創傷卻導致心靈的變態，想認錯又怕把僅有的一點面子丟光。

客觀地說，近十幾年，日本是努力與中國修好的，向中國提供低息、無息巨額經濟貸款援助，比起歐美的貸款，條件是最好的；發展中日間的經貿關係，鼓勵在日商中國投資，這一切除其自身需要外，國民上下也含有悔過和補償的心理，被褒獎的期許。當中國沒有認識到日本政府及國民的這一心態，沒有象大人對待壞孩子做了好事一樣，給予適當的讚許和鼓勵，相反，表現的很默然、無動於衷。使日本上下認為，給你溫暖不知道熱乎。於是，溫暖就沒了。壞孩子又鬧了。

我認為中國將中日關係的核心問題定義為「參拜靖國神社問題」是不準確的DD不像中美關係的核心問題定義為台灣問題，既領土主權問題，那樣響亮，容易被認知DDD是意識形態問題，不容易被國際社會所接受和理解。對參拜問題，中國表現的象個小媳婦在撒嬌、慪氣：哼，你壞，你壞，你在被閹革之前還強姦過我一次，我都不提了，你還老提，缺德樣！不理你了。目前，在這一問題上，中國被認為是小家子氣，不被國際社會所認同。

靖國神社不是專門為二戰侵華日軍戰犯修建的，只是將其做為歷史人物陳列（或稱為供奉）在那裡，即使這樣，中國也完全可以以二戰同盟國之一、安理會常任理事國的身份向聯合國大會提出一項議案，小題大做，要求日本向全世界說明，澄清其到底參拜的是什麼人，讓小泉在全球丟人，丟分。因為對二戰軸心國的戰犯，歐美人民的辦法比我們很多了，看看德國總理的表現就清楚了[/COLOR]，有人幼稚地說，德國人比日本人反省的好，有良心。殊不知歐美人民多如牛毛的有關二戰的組織、紀念活動、政府的和民間的，造成、保持多麼強大的政治、道義、道德、心理壓力。中國只要能成功地順勢把小泉推入這一火焰中就有好戲看了。他參拜一次，我們就複印、提案一次，聯合國就討論一次，日本就得解釋一次，玩吧。　DDD畢竟是意識形態領域的東西，是軟道理。犯不著動真氣。

我認為處理中日關係應把握在兩個層面：既政府層面和民間層面。

政府層面應主持中日關係友好、唱紅臉，向合作方向推進，強調中日友好一百年不動搖，因為自身經濟發展的需要，掙錢的需要，一定要看到保持發展中日經濟關係，中國受益最大，長遠看，更是如此，要造成日本經濟對中國的依賴是可能的；民間層面，各種民間團體象王選、高金素梅等反日組織唱白臉，民間層面麻煩不斷：反對日本入常、反對在全球範圍內、任何人參拜任何國家的二戰中的戰犯，紀念美國、前蘇聯對日作戰ｘｘ周年，建立援中抗日戰爭美軍將士紀念館等活動連續不斷；讓民間層面，各種民間團體不斷找事，政府層面掌控局面，或順應「民意」DD象反對日本入常；或不順應「民意」DD象抵制日貨等。讓日本政府忙於救火，以換取中國政府的支持。總之，在相當長的歷史階段里中日關係合作是硬道理，中國政治家應作好導演。
不要一提「日本軍國主義」就心驚肉跳，其實日本發展軍事，最怕的是美國人。中國人應該象個爺們，不要「一著被蛇咬，十年怕井繩」。中國人只能挨打的時代已經一去不復返了，中國的政治家、文人軍事家一定要有這一信念。要知道我們偉大領袖領導我們製造的原子彈、氫彈能幹什麼。打美國道遠費勁，打日本還用核計么？應該將中日關係的核心問題定義為「日本不得研究、擁有核武器等大規模殺傷性武器」上。一旦讓日本有了核武器等大規模殺傷性武器挨炸的毫無疑問，百分之百是中國。這才是中國最大的災難、才是中日關係的核心問題。說什麼也不能允許日本擁有核武器等大規模殺傷性武器。這個問題要早講、講深、講透，要讓全中國、全世界人民都知道：一旦中國認為日本觸到這條底線就意味著中國將不宣而戰，就象美國打伊拉克那樣，不用誰批准。在核武器問題上，中國應改變「核武承諾」　明確一旦中日之間出現戰爭，一定是核戰爭，中國一定首先使用核武器報歷史之仇。絕對不玩常規戰爭。難道使用核武器不人道，使用常規武器殺人就人道了？少扯這套。中國政府至少是軍方、民間要敢於表態，敢於說很話，敢於辦很事，向日本政府和日本人民充分說明這一問題的實質：中日之間出現戰爭之時，就是日本民族滅亡之日。別的都好談。現階段應密切注意、定義、監控、核查日本的「大規模殺傷性武器」問題。在這一問題上與美國溝通，打美國牌制約日本發展軍事。很提日本偷襲珍珠港的日本之丑美國之羞等歷史問題，讓中國導演排珍珠港大片，讓日本人演日本軍人，美國人演美國軍人，到全球發行，衝擊奧斯卡，片名就叫《千萬不要忘記》，　調動美國斗日本，宣揚日本「無信論」。對日本要把「中國威脅論」，解讀為「中國滅亡論」DD隨時可以滅亡日本。讓他知道原子彈隨時可以掉下來，時常作噩夢，亞洲局勢才會穩定。中日關係才會朝健康、穩定、和平方向發展。

所以，我認為造成目前的中日關係緊張的責任在於中方政治家錯誤的中日關係核心問題定位、保持中日友好關係對發展中國經濟重要性認識不清、對中日之間出現戰爭，一定是核戰爭的定位認識不清，如果中國的政治家不反思自身的外交策略、重新定位日中關係，將犯下歷史大錯

斬不斷，
理還亂！

關於中日關係核心問題的最新定位
新任駐日大使
-----------------------------------------------------

這是"新任駐日大使"的發言?????

我怎麼看著象是自稱為"新任駐日大使"的大作呀........

樓上的，做為一個沒有道歉的二戰戰敗國，日本是沒有權力作為一個正常國家存在的。希望把自己的國際定位定在一流國家，你也看見，不是很理智。

我不認為真正的大使會有閑工夫來上網。但是，即使是自稱。

日本作為一個富有的國家，是被允許存在的，畢竟，世界是發展的。但是，無論美國，俄國和中國，甚至韓國。不會允許日本強大。如果日本再鬧，中國多半會推動韓國的統一，以此來拉攏韓國。

REzhangt1229：這裡是「活在日本」社區，本不想牽扯上政治話題，因為我對「政治」毫無興趣，

但是無奈你問上門來，我就只好發表些自己的看法。


「日本是沒有權力作為一個正常國家存在的。無論美國，俄國和中國，甚至韓國。不會允許日本強大。」
----------建議你把這些意見帶到聯合國去控訴。不過，聯合國恐怕不是你說了算的地方，各個國家也未必會同意你的看法。


「如果日本再鬧，中國多半會推動韓國的統一，以此來拉攏韓國。 」
-------你說的「鬧」，指的是什麼？你以為韓國很聽我們的話、韓國人民很愛中國嗎？你不會太幼稚了吧。


「做為一個沒有道歉的二戰戰敗國，日本是沒有權力作為一個正常國家存在的」
------日本真的沒有對中國道歉嗎？你可以去查一查，就不難發現，日本的好幾位首相如田中首相、村山首相，包括現任天皇，都曾就侵略中國這一史實對中國人民進行過口頭及書面道歉。只不過是我們的政府因為某項政治原因，沒有做如實報道而已。
（關於政府「喉舌」之問題，我不想多說了，同為中國人，你也一樣知道）



愛國是好事，但是盲目地把中國看成了世界中心這種「夜郎自大」的心態未免有些幼稚可笑。

我就不和你扯到底是誰先談政治的了。你在此以前發表的看法已經很有政治的風味了。再說了，泛政治化是中國人的毛病。我也不願意孤芳自賞。再說了，這個主題本來就是政治性的。

我可沒有說韓國人愛中國。但是，中國可以給出足夠的肥肉----北朝鮮。如果朝鮮統一有助於美軍離開韓國，這個統一多半是會有的。就好像台灣早晚會和大陸合併一樣。而且，韓國在商業上，已經開始和日本的一些產業形成競爭。韓國繼續強大，對日本的壓力肯定比對中國的壓力大。

至於日本沒有權力做為一個正常國家。這個好像在二戰以後寫入條約的。要不然，軍隊幹嘛叫自衛隊？其他的不平等條約，我也就不說了，（其實是知識少，找不出幾個來）就好像一個人犯了罪，需要勞動改造一樣。

至於日本是不是書面「謝罪」。估計你比我清楚。當然，如果日本派一個首相到南京大屠殺紀念館前跪下哭一哭。我就自動放棄抵制日貨的行為。

還有，你什麼時候覺得我的言論是把中國放在世界中心這個位置上了？

「你什麼時候覺得我的言論是把中國放在世界中心這個位置上了？ 」
------看看你在4樓的發言和5樓我的回帖就知道了。

「如果日本派一個首相到南京大屠殺紀念館前跪下哭一哭。我就自動放棄抵制日貨的行為。」
-----日本首相既不會到南京大屠殺紀念館前跪下哭一哭，你也沒必要放棄抵制日貨的行為。

「其實是知識少，找不出幾個來」
-----佩服你的坦率！！

別的我也就懶著說了，好自為之吧。

世界的中心是美國，不過，中國可以是東亞的政治中心。

其他的事情，你懶說，我也就不回了。這個帖子，我到此為止

應該說：

中國是世界的政治中心！！

美國是世界的軍事中心！！
[:471:]  [:471:]  [:804:]  [:804:]

實話就要實說   你是條狗

「你」說的話對不起甲午戰爭後為國犧牲的國人！對不起我中國那些被凌辱的先人