日本學者披露侵華日軍搜索「北京人」頭蓋骨內情

日本學者披露侵華日軍搜索「北京人」頭蓋骨內情
2006-01-23

日本學者春成秀爾在2005年12月27日出版的最新一期日本《人類學雜誌》上，發表了長達18頁的《「北京人」化石的去向》，首次披露了日軍方面搜索頭蓋骨的歷史文件──1943年5月26日北京憲兵隊提交給上海憲兵司令部的《關於「北京人」搜查狀況的報告「通諜」》，並較為系統地介紹了日本學者對頭蓋骨下落之謎的研究。為這項牽涉中、日、美三國的跨世紀搜索行動提供了新的重要證據。

國際先驅導報駐東京記者藍建中報道 「尋找1941年12月在中國下落不明的「北京人」頭蓋骨的活動一直持續到現在，但是，實際上，早在63年前，搜索活動就已經走入了死胡同。」

日本國立歷史民俗博物館研究部教授春成秀爾在12月27日出版的最新一期日本人類學會會刊《人類學雜誌》（日文版）上，發表了題為《「北京人」化石的去向》一文，為我們揭示了這樣一個重要事實。春成秀爾在論文中首次披露了一份重要文件──1943年5月26日北京憲兵隊提交給上海憲兵司令部的《關於「北京人」搜查狀況的報告「通諜」》的內容。

調查報告的來歷

根據春成秀爾介紹，這份資料是他1988年從他的老師渡邊直經博士（1919～1999）手中獲得的。渡邊博士在上面附有自己手寫的「昭和18年，『北京人』化石憲兵隊調查書寫，長谷部資料」（註：「寫」意為抄本）的封面。春成手中的這份資料是複印件，而原件則是當年在北京的日本憲兵隊將搜查「北京人」頭蓋骨的結果提交給上海憲兵隊司令部的報告的抄本，手寫在16張200字的稿紙上，每張稿紙上都印有「長谷部用紙」的字樣。但是從筆跡來看，謄寫的人肯定不是長谷部言人博士。

據春成秀爾回憶，渡邊博士告訴他，這是渡邊1970年3月在東京大學人類學教室的名譽教授室里整理長谷部言人的資料時發現的，然後複印了下來，他認為這對今後的人類學史是一份貴重的資料，然後交給了春成秀爾。

長谷部言人何許人也？長谷部言人（1882～1969）在1938年到1943年期間，擔任東京帝國大學理學部人類學科教授，是日本人類學會總幹事。

據中國古人類學家，發現第一個「北京人」頭蓋骨化石的裴文中在自己所寫的「北京人化石標本被劫及失蹤經過報告」中記錄：「在三十年（1941年）十二月八日珍珠港事件前，日本東大教授長谷部言人及其助教高井冬二來平（北京），高井並請求到該所中新生代研究室工作兩周。」「三十一年（1942年）八月下旬，長谷部言人及高井冬二復來平組織周口店調查所，繼續開掘，迫裴氏參加，並追問標本下落。裴氏以迄未經手為答。長谷部等在平居留約月余，以無結果返日。」（裴文中報告現藏於中國第二歷史檔案館）而能夠得到日軍的搜索報告，長谷部言人自然不是「普通」的學者。

做報告的日軍搜索無果春成秀爾寄給《國際先驅導報》記者的論文上附有搜查報告複印件的照片，可以看到上面寫有「北京北憲保第180號」「關於『北京人』搜查狀況的報告『通諜』」「昭和18年5月26日北京憲兵隊長赤藤庄次」等字樣，發送對象是「隊司、上海」，附件上則寫有「別紙『北京人』搜查概況」的字樣。資料為手寫體，從行文來看，所用文體屬於戰前的文體，與當代日語明顯不同，而且所用字體為漢字與片假名混用，明顯不同於現在漢字和平假名混用的字體。這個報告本身是北京憲兵隊長赤藤庄次上校向上海的憲兵司令部提交的「通諜」，要求對拘押在上海的與化石失蹤有關的美軍人員進行訊問。但報告也交待了日軍當時已經掌握的搜索情況。

據搜查報告透露，憲兵隊開始搜查「北京人」化石是根據北支派遣軍北京憲兵隊司令的特別命令進行的。憲兵隊司令官知道「北京人」化石下落不明是北支派遣軍軍醫部長（木+那）野岩告知的，而（木+那）野岩知道這一情況則是負責接收協和醫學院的西村部隊的松橋保中尉報告的。

憲兵隊資料認為，1941年11月14日，美海軍陸戰隊接到了本國來的撤退電，從同月24日開始到12月4日之間，分4回，將3090件兵器、彈藥、被服等運到了秦皇島的霍爾克姆兵營，預定12月11日，12日左右全部撤離，並與日本大使館交涉，要求提供特別列車。根據這種情況，憲兵隊認定，「北京人」化石和武器等其他物品被一起運到了秦皇島霍爾克姆兵營。根據這個報告，裝有「北京人」化石的兩個木箱的確是1941年11月下旬從協和醫學院運到北京的美國兵營的。而下落不明是此後的事情，日軍雖然搜查了北京的美國兵營以及秦皇島的霍爾克姆兵營，以及天津的運輸業者百利洋行，但是並沒有發現要找的化石。