一中中N中

L~

P於一中腦}在砂凍擲m了很久，或或J同，各有理５恢碌撓^c是，共b政唷敢中t」是y鸕腦。事上，共b政啾舊砭褪瞧淇衽團械摹中溝氖甲髻剛摺Ｏ仁竊諞瘓湃鵡甏馱謚腥A民遼戲欠⒘肆磽庖中鋼腥AKS埃共和梗中A民wo物，只是在H上]有任何一頁姓J而已。及至一九四九年，中A民斯彩。ミw去台，共a政嘁嘣謚腥A民^m存在的情r下，再次宣選鋼腥AKS埃共和溝某閃賄^了掩w其本|，才柑KS埃」改「人民」，以有效地蒙蔽那些理想主x者和芸芸生。

因此，如果fl在世界上u造「中梗遣皇e人，正是共b政嘧約骸ＲTv史文件，共b邪政也是「一中一台」的u造者。至t在一九四七年，毛共就公_鼓吹「_唱立「的正性，M而鼓印⒉、⑴c了「二

不要臉就乾脆徹底一點，幹嘛還遮遮掩掩的說什麼「不是提倡分裂，也不鼓吹分裂。」

輪子口氣。胡說八道。

[QUOTE=snowfox7]不要臉就乾脆徹底一點，幹嘛還遮遮掩掩的說什麼「不是提倡分裂，也不鼓吹分裂。」[/QUOTE]
福建省人民v刪湟膊恍?

[QUOTE=hcchiang0806]福建省人民v刪湟膊恍?[/QUOTE]
看講什麼了。

比如汪精衛講中日親善，曲線救國。你覺得行不行呢？

不過問你可能也是白問吧，只怕你就盼著日台親善。

[QUOTE=snowfox7]看講什麼了。

比如汪精衛講中日親善，曲線救國。你覺得行不行呢？

不過問你可能也是白問吧，只怕你就盼著日台親善。[/QUOTE]
那毛f中KH善, 抗美援朝, 你同意

[QUOTE=hcchiang0806]福建省人民v刪湟膊恍?[/QUOTE]
呵呵，一個說話的福建人就一定能代表福建人嗎？這個很可笑噢。

輪子也用中文天天大呼小叫，嚷著他們代表中國民意，實際上，他們又代表了誰呢？

好笑，把毛和汪比，不知道你是怎麼想的？為什麼我看到的台灣人，除了個別，頭腦都那麼簡單？

毛建國后，當時的情況，必然會在某個陣營而不中立；和蘇方在一邊的時候，獲得援助又怎麼了？當年蔣先生還不是從美國獲得大量援助？難道可以把蔣先生和汪精衛相提並論嗎？荒謬。

問題在於有沒有出賣國國家利益。你要說中蘇親善也可以，怎麼就沒有看到中蘇翻臉之後？很奇怪了。覺得對你有利的你就能看到，不利的你就看不到？

抗美援朝，我同意戰爭是朝鮮人和蘇聯挑起來的，害我無數英雄兒女捐軀，金日成那條老狗就應該挖出來鞭屍。可是朝鮮是在中國的國門口，當然不能讓美國人對我造成實質威脅。我並不認為美國人佔了朝鮮半島和日本人佔了有什麼區別，都是對國家造成極大威脅的。我想你是很認同美國了，那為什麼當年蘇聯部署導彈在古巴，又不是在美國境內，美國急什麼急？

我一直覺得很奇怪，是不是只有那種仰美國或者西歐鼻息的，那就沒有任何問題了？

毛可以和美國人打韓戰，和蘇聯人打珍寶島戰役，蔣先生做不做的到？

怎麼不回話了？

[QUOTE=子竹青青]呵呵，一個說話的福建人就一定能代表福建人嗎？這個很可笑噢。

輪子也用中文天天大呼小叫，嚷著他們代表中國民意，實際上，他們又代表了誰呢？[/QUOTE]
三句不x子, 是否也左右而言他?

[QUOTE=snowfox7]好笑，把毛和汪比，不知道你是怎麼想的？為什麼我看到的台灣人，除了個別，頭腦都那麼簡單？

毛建國后，當時的情況，必然會在某個陣營而不中立；和蘇方在一邊的時候，獲得援助又怎麼了？當年蔣先生還不是從美國獲得大量援助？難道可以把蔣先生和汪精衛相提並論嗎？荒謬。

問題在於有沒有出賣國國家利益。你要說中蘇親善也可以，怎麼就沒有看到中蘇翻臉之後？很奇怪了。覺得對你有利的你就能看到，不利的你就看不到？

抗美援朝，我同意戰爭是朝鮮人和蘇聯挑起來的，害我無數英雄兒女捐軀，金日成那條老狗就應該挖出來鞭屍。可是朝鮮是在中國的國門口，當然不能讓美國人對我造成實質威脅。我並不認為美國人佔了朝鮮半島和日本人佔了有什麼區別，都是對國家造成極大威脅的。我想你是很認同美國了，那為什麼當年蘇聯部署導彈在古巴，又不是在美國境內，美國急什麼急？

我一直覺得很奇怪，是不是只有那種仰美國或者西歐鼻息的，那就沒有任何問題了？

毛可以和美國人打韓戰，和蘇聯人打珍寶島戰役，蔣先生做不做的到？[/QUOTE]
珍u不^百人的痿Y, 我以槭鞘顫N大鵡
http://www.milnews.com/lib/zsbj/200509/7557.html
http://bwl.jschina.com.cn/war_cn/russia/001.htm

同詠郵芰的武器, Y敉肆巳氈, 接受日本的投降, 武器是免M的, 毛打平手, 的是停f定, 武器是要X的, Y在金T啥敉嗣, 所以很明@]的比

治弒鵲氖僑嗣竦納, 砂賭殼暗牟罹, 更是]的比

我們討厭輪子的原因是，他們不是站在人民的利益上講話，而是站在反華政權的利益角度。如果現在中國大陸是國民黨執政，他們就會罵國民黨。

對了，蔣介石怎麼會在金門抗擊老毛呢？他原來不是全中國的領袖嗎？他手上不是有6倍於共產黨的百戰精兵嗎？他不是有5億美元的精良武器嗎？

即使珍寶島戰鬥規模很小，那麼，大陸敢抗蘇聯，台灣的軍力在你眼裡不是比大陸的軍力強嗎？有種抗美國嗎？好，抗不過美國，有種抗一下日本，保護釣魚島嗎？為什麼現在台灣漁民能夠在釣魚島海域打魚？好像不是台灣政府的功勞。

說話的時候有一些常識比較好。轉貼的時候，也最好能代表自己的看法。這些輪子的話，我是看多了。

[QUOTE=hcchiang0806]珍u不^百人的痿Y, 我以槭鞘顫N大鵡
http://www.milnews.com/lib/zsbj/200509/7557.html
http://bwl.jschina.com.cn/war_cn/russia/001.htm

同詠郵芰的武器, Y敉肆巳氈, 接受日本的投降, 武器是免M的, 毛打平手, 的是停f定, 武器是要X的, Y在金T啥敉嗣, 所以很明@]的比

治弒鵲氖僑嗣竦納, 砂賭殼暗牟罹, 更是]的比[/QUOTE]
戰鬥不論規模大小，關鍵是最後的結果，結果雙方在邊境線上陳兵百萬之後，珍寶島依然屬於中國。而想當年，國軍未放一槍一炮把東三省拱手讓給日本又做何解釋？

[QUOTE=hcchiang0806]珍u不^百人的痿Y, 我以槭鞘顫N大鵡
http://www.milnews.com/lib/zsbj/200509/7557.html
http://bwl.jschina.com.cn/war_cn/russia/001.htm

同詠郵芰的武器, Y敉肆巳氈, 接受日本的投降, 武器是免M的, 毛打平手, 的是停f定, 武器是要X的, Y在金T啥敉嗣, 所以很明@]的比

治弒鵲氖僑嗣竦納, 砂賭殼暗牟罹, 更是]的比[/QUOTE]
隨便說兩句。

"珍u不^百人的痿Y, 我以槭鞘顫N大鵡"－－－－－ 好笑，你原來說的不是「中KH善」嗎？中共和蘇聯決裂之後，在東北，西北邊界都有摩擦，不論戰役規模大小，就問問你，有沒有回答你「中KH善」的問題？另外，兩邊沒有正式宣戰吧？嫌戰爭規模小，你要世界大戰嗎？

「Y敉肆巳氈, 接受日本的投降」－－－－我不否認國軍的抗日戰績；誰抹殺民族英雄的功績都不是東西。何況，當時和日本國力相差太遠，國共兩軍的戰績都乏善可陳，這個是沒有辦法的。但是拖住日本人在大陸就是很了不起的成就。只是不少國軍將士都是英勇捐軀了，高層指揮能力和戰爭意志未免差了一點點。「豫湘桂戰役」我就覺得奇怪了，日軍在那樣的情況下，短短時間迅速打開大陸交通線，不知道是什麼原因？

「毛打平手, 的是停f定, 武器是要X的」－－－－ 首先有個前提，有人說過蘇聯人是好東西嗎？再者，小日本和美國是不是一個數量級的？蔣打勝，是什麼原因？反法西斯世界戰場的勝利。怎麼好像整個抗日戰爭蔣沒有能攻下日本人佔領的任何一個城市？毛和美國打，當時美國的國力怎麼樣？大陸的情況怎麼樣？對付的是整個聯合國軍！就算有蘇軍參與吧？蘇軍有多少數目參戰？同樣比較，卻不知道蔣先生在抗戰爆發以前和爆發初期有什麼做為？

「Y在金T啥敉嗣保 這個說多了就沒有意思了。蔣從一國之君到退居一島，呵呵，無話可說。

「治弒鵲氖僑嗣竦納睢保 有沒有看到兩岸發展的原因和背景？蔣先生以了一國的財力放在一個小島，臨走之前還狠狠征了大陸一筆不知道多少年的稅，又有當時最為富裕的美國的扶植，要是不富，也太混帳了一點。再說，沒有一個大陸在後面，美國扶植你？怎麼沒有看到美國扶植某些貧窮的非洲國家？看東西不看前因後果，你腦子進水了？

還有，你不是鼓吹台灣的民主嗎？台灣的民主似乎不是從蔣開始的。蔣和毛在這方面好像差不了多少吧？要說獨裁，兩個人半斤八兩；不同的是，蔣最後失去了民心，而毛的造神運動利用了民心。想來以你的年齡，以前上學的時候教室里也掛過蔣先生的像，你也背過蔣先生的「蔣公家訓」之類的吧（不要說沒有這回事，一個台灣mm和我說的）？這也算是民主的做法嗎？

還有，我問你的那些問題你怎麼避而不答了？

教室煸椎南, 也是每各民主易齜ú煌, 怎N啦? 你其N的}我l在其他N了, 不重}

對牛彈琴