找個男人來伺候！

　　

　　我一向以為，對於男女雙方而言，婚姻的更大獲利方是男人。於是我主張，面對婚姻的門檻，女人要慎重，再慎重。

　　最初的婚姻狀態，應是傳統意義上的男主外，女主內。那時，女人不用出外工作（或者說是做工），女人的活動範圍僅限於家庭之內，生養孩子、照顧老人、料理家務；而男人的活動範圍是在家庭之外的廣闊天地，從獰獵、戰爭，到工作賺錢，養家糊口。這種家庭內的職責分工導致了女人地位的一度喪失，男人成了女人的天，成了整個家庭的天。

　　在上千年的封建社會以後，社會發生了巨大的變革，家庭內的關係也隨之有了顯著的變化。女人走出了家庭，與男人一樣在外打拚，工作賺錢，女人不再需要眼巴巴地等在家裡靠男人來養活。經濟上的獨立使女人不再依附於男人，曾經的從屬地位不再存在。然而，女人真的就從此獲得了家庭里的平等么？

　　假設我在多年獨立自主的生活以後，突然有一天厭倦了這種形單影隻，而毅然選擇走進婚姻，那會是怎樣的一種情形呢？

　　首先面臨的是生育權問題。現行的法律規定，在生育權上男女是平等的，女人不能以個人的喜好來單方面擅自剝奪男人的生育權。這就意味著，如果我嫁的男人想生小孩，我就必須全力配合，絲毫沒有辯解的餘地。而這，必然會破壞了我自少女時期就打定的主意：這一生不要小孩。看來，如果我想結婚，就要做好犧牲自己固有觀念的準備。

　　其次面臨的是瑣碎的家務。兩個人一起生活，會憑空多出許多事情來。縱然一些費時費力的家務可以請鐘點工來完成，但仍然有許多事不得不親力親為。男人的內衣褲你要親自給擺在床頭，而又有幾個男人能給你把內衣褲擺在床頭？天涼了，你不能再只管自己穿暖，而要到衣櫥里把男人的衣服給找出來。估計熨襯衫的活兒也一定是你的了，還有洗衣服、整理房間等等。另一件大工程就是做飯，男人有天天做飯的么？有，但實在是鳳毛麟角，估計你也遇不上了。做飯這件事雖然繁瑣，但我卻不喜歡請鐘點工來做，我不習慣成天有一個外人在家裡轉悠。怎麼辦？只能自己做了，指望男人多半是要挨餓的。看來，如果我想結婚，就要做好當免費鐘點工的準備。

　　第三面臨的是「娛樂權」的問題。你一個人的時候，可以整天守在電腦前，聊天、灌水、視頻，結婚之後，這些權利你將一併喪失，不信你就去調查一下，有幾個家庭里的電腦是由女人支配使用的？男人下了班，可以一屁股坐到電腦前，玩遊戲、發帖子，你連旁觀的份兒都沒有，男人不可能讓你看他怎麼跟論壇里的MM調情，他把你趕到電視機前，於是你只好守著枯燥乏味冗長的電視劇耗費大好的時光了。看來，如果我想結婚，就要做好告別論壇的準備了。

　　第四面臨的是社交權的問題。結婚之前，你可以跟同學出去瘋玩兒、喝酒，跟朋友出去聚會、郊遊，你可以半夜才醉醺醺地回家。結婚之後你試試，男人連門都不會讓你出，你的手機響了他都會神經過敏地看一眼，審問起你沒完。就連單位里必須參加的工作聚餐，男人也要反覆確認，才會半信半疑地將你放出門去，卻又會在晚上九點餐會才剛剛開始時給你打來電話問你什麼時候回家。看來，如果我想結婚，就要做好徹底交出社交權的準備了。

　　第五面臨的是性生活權的問題。你身體不適不想做愛時，他卻興味盎然，你婉拒了他，他仍然嘻皮笑臉地湊過來，你嚴辭拒絕了他，他乾脆不聽你的，反正他的力氣比你大N倍，這點小CASE還是很容易搞定的。反之，當你興趣正濃想要做愛時，縱使對他百般撫慰也仍然不能得逞，你說沮喪不沮喪？可以說，你根本就徹底喪失了性生活權，而不得不毫無怨言地聽任男人的擺布。看來，如果我想結婚，就要做好把做愛隨時當成夫妻義務奉獻的準備了。

　　罷了，不說了，這哪裡是在過平等的家庭生活，這不完全是我閑極無聊非要找個男人讓我伺候么？

　　就因為我愛他，我就要這樣沒原則地伺候他么？我一點也不比他少賺錢，他為什麼就不能反過來伺候我？

　　還是一個人好，自己賺錢自己花，想幹什麼就幹什麼。結婚對我有什麼好處？一點也沒有。這個婚，不結也罷。

呵呵,有道理,男人如此不嫁也罷~~