川普自導自演槍擊案？

上周六，川普在集會上被一位20歲的槍手槍擊了，此事引發了各方關注，不少人認為是自導自演的，還有一些人認為川普不可能往自己頭上槍擊，太危險了，那麼，真相到底如何呢？

首先，槍擊案對誰有利？如果川普被槍殺死，那麼對拜登和民主黨有利。如果川普沒有被槍殺死，那麼就如當年陳水扁的兩顆子彈一樣，一下子會激起民眾的同情，對川普最有利，而且，共和黨大會即將召開，川普需要提高聲望以利於黨內的提名。

其次，川普耳朵並沒有被槍擊中，而是被玻璃刮傷，只是一個小傷口。從多個視頻角度看，受傷的民眾坐在後面好幾排，離川普的講台至少10米，可見，槍手瞄準的是後台的觀眾，而不是川普。 當天，川普穿著防彈衣，還戴著帽子。

再次，在槍擊案發生前30分鐘，槍手已經在現場了，而且被發現了。狙擊手，安保，一些觀眾都已經看到槍手了，狙擊手被告知不能開槍，沒有行動，這很奇怪。並且，川普所在的高台位置，沒有障礙物，是可以看到槍手的。然而川普以及他的家人，並沒有停止演講，沒有暫停集會，而是不斷地演說，川普的行為可能讓安保局長誤判，認為不該打斷川普演講，而是繼續觀察那個年輕人。

最後，川普團隊以及支持者一直在社交平台上散布各種假消息，比如安保局長是拜登任命的，安保局長和錢尼關係很好，這是「深層政府」策劃的，再比如會場中坐著一位女士疑似FBI的探員，暗示FBI參與了謀殺川普，這些謠言在社交平台上有上百萬的點擊率，容易誘導民眾這是拜登政府策劃的針對川普的暗殺。川普團隊的這個操作，用力過猛，反而令人質疑。

罪犯分析： 槍手是一個20歲的年輕小夥子，出生於中產階級，最近剛上社區大學，在美國，上社區大學都是經濟狀況差或學業比較差的。該學生高中畢業獲得科學獎，說明他的成績可以申請到本科大學，但是為什麼上社區學院呢？ 美國很多父母不會付給孩子大學費用，甚至孩子成年後就不管了，如果他要讀本科大學，是需要一大筆錢的，以他現在的最低時薪工作看，是很難讀本科大學的，更不要說找到好工作，買到房子了。如果有人給他一筆錢，幫他籌劃，去川普集會上打幾槍，只要不打到川普，就可以獲得一大筆錢，那麼他很可能會同意。

總之，川普槍擊案的疑點太多，以幕後團隊高超的策劃能力，估計此事會不了了之，無法查出真相，除非有人願意冒生命危險出來說真相。