周滅商陰謀已久，紂王荒淫只是個借口

從史料記載來看，商紂王的罪名無非是和妲己淫亂，生活奢侈，酒池肉林，設置炮烙之刑。仔細分析，這些罪名都比較牽強！商紂王後宮有多少美女，自己有多少嬪妃，不得而知，但無論哪部史書，都記載只有蘇妲己一個女人。這和後來的任何一個皇帝比，都微不足道。即使是秦皇漢武唐宗宋祖這些英明的帝王，後宮也是三宮六院七十二妃。紂王一個蘇妲己怎麼就是淫亂了呢？<br />
至於酒池肉林，的確是有點荒誕，但似乎沒有危害到誰。沒有說商紂王如何殘酷對待老百姓，也沒有記述他如何搜刮財富以至於民不聊生的。後來的大多數帝王哪個奢華程度不是超過商紂王的？為何單單把他的這個行為當作罪證呢？<br />
如果說炮烙之刑過於殘酷，和後來的任何一個酷吏發明的酷刑相比，都是微不足道。朱元璋對犯罪的官員「剝皮實草」，包括後來的凌遲這樣的刑法，都比炮烙要殘酷的多，似乎也沒有人說他們如何暴虐。而商紂王卻被冠以這樣的罪名而為後世詬病，成為反面典型。說到底，就是為取代殷商的周朝尋找理論上的合理性，周從一開始就有了推翻殷商的野心，商紂王不幸成為了一個好的借口！