倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

中國新一代步兵戰車曝光!其火力防護水平如何?不吹不黑,和世界一流比比便知!

[複製鏈接]
匿名
跳轉到指定樓層
樓主
匿名  發表於 2020-5-27 08:39 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  最近,國產新一代輪式步兵戰車的消息,將廣大軍事愛好者關注的焦點,

  再次拉到了這一「步兵伴侶」之上。

  

  ▲國產新型「八大輪」(圖片來源見水印)而在這一領域,一直以來,都存在著一個說法,即中國制步兵戰車的火力,以及防護等硬體指標均比較弱,那麼,事實又究竟如何呢?此番,老伍便和各位看官一起來探討一下。

  

  首先,老伍認為,所謂的強弱,向來都是一件相對而言的事情,既然探討到火力和防護的話,咱們便以更具有代表性的履帶式步兵戰車為例,現階段,中國主要有兩種此類戰車,其一,是解放軍陸軍服役的ZBD04A,其二,則是專用於外貿的VN17重型步兵戰車。

  

  其中,04A型步兵戰車和俄制BMP3一樣,配備了一門100毫米口徑線膛炮,一門30毫米口徑並列機關炮,兩發反坦克導彈,而VN17則更差一些,只有一門30毫米口徑機關炮,以及兩發反坦克導彈。

  要知道,縱觀全球同類型新銳產品,即使是當初和解放軍同一規格的俄軍,如今也開始將57毫米口徑速射炮搬上步兵戰車,並且像北約軍隊一樣,大幅度提升反坦克導彈的備彈量。可能有看官要問了,我軍那門口徑直逼坦克的線膛炮,怎麼著也是個加分項呀?事實的確如此,如果雙方交戰距離比較近,那門低壓炮便能夠輕易敲掉對方的戰車以及碉堡,但交戰距離,也恰恰是導彈優於炮彈的一大優勢,正所謂一寸長一寸強,除非地形有利於線膛炮的發揮,否則兩枚導彈,面對對方動輒六枚以上的數量,自然是比較吃虧。

  

  說到這個,不妨讓咱們回想一下當年的海灣戰爭,美軍所裝備的布雷德利步兵戰車,因為能夠發射陶式反坦克導彈的原因,往往會在戰場上喧賓奪主,搶了坦克的風頭,這也是為什麼,俄軍新一代步兵戰車,取消了低壓線膛炮這一用途雖多,但不夠專精的武器,所以說,在火力方面,橫向比較的話,國產步兵戰車可能確實和國外同類型產品存在著一定差別。

  細心的看官一定要注意到了,老伍用的是差別這個詞,而非差距,因為這是事情首先便不是什麼技術上的問題,而是各國軍隊的作戰理念不同,對於步兵戰車的定位不同,現在來看,我軍的主力自然還是主戰坦克,步兵戰車的火力延伸,更多像是一種錦上添花,換個角度來看,將提升火力的空間,用來加強防護,其實也屬於一種發展方式。

  

  不過防禦的話,老伍認為,便不存在什麼所謂差距了,更何況步兵戰車本身便不屬於強調防護的戰車,如果確實有這個需求,比如德國陸軍所裝備的美洲獅步兵戰車,中國也完全可以根據需要來裝備,比如老伍在前面所提到的VN17,雖然是一種專用於外貿的產品,但這種步兵戰車的出現,也足以說明我國軍工企業,已經在這方面做出了嘗試,並且積累了經驗,也能夠認識到防護對於步兵戰車的意義。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 16:11

快速回復 返回頂部 返回列表