趙立堅是中國官方中唯一的男兒!

趙立堅是中國官方中唯一的男兒!



趙立堅在推文上寫道，「零號病人是什麼時候在美國出現的？有多少人被感染？醫院的名字是什麼？可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！」

問錯了嗎?  不該問嗎?  只許美國對中國提問?  而不許中方對美國提問?

美國官方為什麼不公開透明說清楚在2019年7月，位於德特里克堡的美國陸軍最高機密傳染病醫學研究所被關閉?  公開資料顯示，位於馬里蘭州的德特里克堡是美國最大的生物化學武器基地。2019年8月，美國政府決定緊急關閉德特里克堡。《紐約時報》當時援引位於德特里克堡美軍基地內的陸軍傳染病醫學研究所的一份聲明說，美國疾病控制與預防中心（CDC）決定發布「關停命令」，停止在德特里克堡所進行的所有研究，理由是該中心並沒有「足夠完善的系統對其最高安全等級實驗室的廢水進行凈化」。

據報道，該研究所是一個生物防禦中心，主要研究可能威脅美國軍隊或公共健康的細菌和毒素，並調查疾病的暴發。這裡也為政府機構、大學和製藥公司承接研究項目，由它們為這些項目提供資金。研究所大約有900名員工。現在我們有理由要求美國政府公布關閉德特里克堡的真正原因，以澄清實驗室是否為新型冠狀病毒「COVID19」的研究單位，以及是否存在病毒泄漏問題。

美國官方為什麼不公開透明說清楚在2019年8月，一場大規模的「流感」造成（美國）10,000多人死亡中有沒有進行檢測COVID-19?  假如撿測了在幾千萬人的感染病人中有多少呈陽性?  如果沒有撿測,  為什麼不進行檢測COVID-19的試驗?

美國官方為什麼不公開透明說清楚在2019年10月，美國在中央情報局副局長的參與下組織了201全球流行病演習的目的?

雖說100多年前的1918年,   1918年流感大流行源自美國軍營!  1918年3月4日，疫情在美國堪薩斯州芬斯頓軍營出現。其後也在歐洲乃至全世界出現。不能划等號,  但也說明曾有前課犯罪記錄,  難道就不能作參考提出質凝嗎?  再加上這次如此多的不透明的表現就不能質問嗎?

武漢軍運會參加的全部美國軍人現在還都健在嗎?  能不能將整個參加武漢軍運會的美軍代表團的全體成員的目前的健康狀況,  邀請第三方人員公平公正地進行一次對外保密的調查嗎?  只公布匯總結果,  作為世界老大要有敢作敢當的勇氣,  別學有些鼠頭鼠腦的競在黑暗時背地裡偷米摸面的勾當。連中東的一些恐怖組織還不如還充當什麼世界老大?  雖說官方招見中國大使進行抗議,  但似乎也底氣不足。

同時,  中國官方走資派也不會認同趙立堅的說法的,  因為一方面認美國為主子,  另一方面舉辦軍運會是中國官方爭取來的,  是熱情洋溢邀請來的,  是當高貴客人的,  是命運共同體的。而且這次軍運會同往年曆次封閉式舉行不同的,  是軍民混合聯歡式開放式舉辦的,  是作為當政者的執政時期的政績來看待的,  怎麼能懷凝是"引狼入室"呢?  所以一個勁地往野生動物身上靠是皆大歡喜的。

還有這麼多海內海外國內國外的精英磚家叫會哈美的看們犬們,  一聽到趙立堅的質凝,  如同趙立堅路過美主人家門口往裡吐了一口唾液,  卻引來了無數的看門犬狂吠追咬。有些無論來自國內還是國外的對中國凡事不滿，指指點點，罵罵咧咧，幸災樂禍的，都在看中國熱鬧的時候，似乎太用勁，來不及明白，這一次，這個「COVID-19」六親不認，還是會找上門來。最近這兩個多星期，美國主流媒體突然轉過神來，說，新冠肺炎不是來不來的問題，而是什麼時候在美國爆發的問題。股市應聲而降，兩周之內一跌再跌，錢比命大的政治經濟，引領著政界、媒體和社會眾生的反應。兩周以來，信息一直並不明朗，也沒有準確的數據。有的只是「專家們」大概的猜測。

當然，不管特朗普怎麼說，病毒不聽他的。主流輿論界也大都不聽他的，認為美國浪費了這一個多月時間。官方不作為。檢測確診困難。直到上個星期，也就是2月底3月初，任何檢測還都必須寄到位於亞特蘭大的CDC疾控中心去做，來回起碼一天都不止。其間測試劑還一度出現質量問題，需要修正。由於檢測條件一度苛刻——必須是到過中國或者經由中國進入美國的人員，才能被檢測。這樣也就導致，美國至今已經沒人知道究竟多少人已經感染，具體分佈在哪裡，等等。這聽起來是不是也有點耳熟？當時指責中國的這些牛鬼蛇神都躲哪兒去了?

還有，美國的疫情和不充分的醫療保險之間的問題。美國有近三千萬沒有任何醫療保險的人，根本看不起病；外加更大數量的人，儘管有保險，但在每年得重新購買的醫療保險條款里，都有自己得先支付的那筆錢，往往數字很高。得了自認為小病的人，去看醫生等於自費，所以輕易也不會去看病。疫情發生，這些不願去醫院的人自己會怎樣，又會給社會帶來怎樣的問題？

美國的公共衛生的專家們都很清楚，缺乏全民醫療，在面對各種疫情時，任何一個社會都將面對巨大危險。人們常常會問：為什麼一個號稱人權為上的國家，一個世界上最富裕的國家，卻不把跟生老病死直接相關的醫療權視為最基本的人權？誰能來回答這個問題？當然公正而言，這一切大都並不屬於特朗普的問題,   而是資本主義社會制度決定的。

不過，有意思的是，不用想象就知道，這其中任何一條，如果放到中國，必定有人視其為大逆不道，必定有人義憤填膺拍案而起，不是中國人和中國文化骨子裡的問題，就是中國制度上的問題。而事情到了美國，要麼就有牛鬼蛇神會忙不迭出來幫忙為美國守門解釋，要麼都是中國政府又或是中國人不好。有的牛鬼蛇神還說這一次「COVID-19」大流行是中國人吃野生動物造成的,  當有人質凝是人為製造並列出論文之後就在某些牛鬼蛇神嘴裡冒出了是武漢研究所里漏出的，這些牛鬼蛇神還成了得讓中國人道歉的問題，反正肯定不是美國的問題。

怎麼理解這純屬「雙標」的現象？對同樣的問題，用不同的標準，往往因為權力不對等，於是「大欺小」。「只許州官放火，不許百姓點燈」， 「漢奸」是指主觀意願上想投靠的意思。而從新中國曆年來逃出來的牛鬼蛇神和國內的哈美派卻往往覺得自己思想獨立，而且"先進"。他/她們修得真經，學會了運用「先進」的眼光、話語，甚至口氣，基本進入下意識洋化的「佳境」，習以為常地「鞭笞」著中國：成天左看右看前看后看上看下看，總是覺得中國哪哪都不順眼。於此同時，這個「不順眼」里呈現出的中國，似乎又有太多的"不是"，趕緊得先把中國的這個不是那個不是抖落出來，生怕洋人不知道，他們太拿自己當根蔥。假如沒有新中國1949年成立后中國人民站起來的基石，近代中國或世界歷史已經一次又一次證明，依附強者，或者由於自卑、自大而過於在乎投靠他者，基本都不會給中國帶來真正的出路。