陳經：大逆轉——防疫成功、恢復經濟與全球疫情形勢（上）

2020年春節爆發的疫情，對絕大多數中國人來說是一生一次的經歷。疫情規模、死亡人數、全球影響，比2003年的非典要高一個數量級。學名COVID-19的新冠病毒比SARS病毒要狡猾得多，對中國與全球經濟的影響也要大得多。

如此特殊的情況下，一些統計性的經濟指標已經不是關鍵。如2月PMI數值35.7%歷史最低，但這屬於被影響的指標。再如前兩月進出口額，數值極不正常，沒法用來同比計算，即使不公布也是合理的。一季度GDP數值和增長率，也屬於被影響的，報出來增長率可能是改開后最低。去分析這些被動的統計數值如何慘淡，意義不大，大眾應該也能理解。重要的是經濟恢復正常運行。

要分析對經濟的影響，需要對新冠疫情的數據與特性進行細緻的分析，再對宏觀與微觀經濟運行的本原進行考察。

一．中國疫情數據統計與預測

中國大陸疫情的規模大致可以確定下來了，這是中國防控取得的重大成果。

湖北以外的外省市3月1日報告累計確診12917例，新增確診已經有多日是個位數，如無意外最終應該就是約1.3萬人。湖北除去武漢，3月1日報告累計確診17785例，新增確診也是個位數5例、3例、5例，最終應該就是約1.8萬人。這兩個數據非常有把握。

武漢3月1日報告累計確診49122例，當日新增565例，每天新增確診615、319、314、541、348、464、370、383、313、420例，在300-500平台震蕩有10天了，遲遲不降讓人有些著急。但仔細觀察數據，武漢轉確診概率較高的「現有疑似病例」只剩下393例，比前日減少395例，新增疑似僅50例。而一周前的2月22日武漢報告45660確診，3414例疑似，927例新增疑似。一個確診病例一般是先進入疑似「池子」，再通過試劑反覆測出陽性再確診。現有疑似和新增疑似明顯降下來了，「池子」快見底了，新增確診也很快會降了。預計很快斷崖下跌，武漢最終累計約5.1-5.2萬例確診病例。

因此，最終中國大陸會是約1.3 + 1.8 + 5.1 = 8.2萬例確診，這與筆者2月21日的微博預測一致。外省市、湖北除武漢、武漢佔比分別是15.9%、21.9%、62.2%。這是指官方報告數字，還有一些遺漏的病例，如無癥狀自愈，應該是難以統計清楚了，但在武漢貫徹「應收盡收」政策后，佔比應該不會太高。

死亡人數方面，3月1日報告外省市死亡109人，湖北除武漢外566人，武漢死亡2195人，31省市共死亡2870例。外省市每日死亡1-3人，逐漸接近1%死亡率。湖北每日死亡30-40人，最終可能死亡人數約3500人，約是SARS死亡人數的10倍。個人預計，最終湖北除武漢死亡率會是3.3%，武漢死亡率5.4%。

2月21日陳經在微博上的判斷和預測

傳染病死亡率高低對經濟影響很關鍵。如果死亡率很低，事情就沒那麼嚴重了，可以當流感處理。新冠病毒很致命的一點，就是死亡率比流感要高一到兩個數量級。發病人數過多擠爆醫療資源，死亡率還會暴增。這是中國用非常多病例和死亡數據，給全世界提供的重要信息。特朗普為了股市維穩，將疫情的威脅輕描淡寫，是不對的。

中國基本走完了疫情曲線的一大半，進入收尾階段了，積累的數據和防疫經驗對於世界各國防疫非常重要。但這就和中國經濟一樣，也有很多成功經驗，外國能借鑒多少，就很不好說了。要預測外國疫情如何發展，中國的數據有幫助。但想學中國防控只怕很難，因為疫情爆發后，中國的防控是個巨大的奇迹。

因為史無前例不惜讓經濟停擺的超高力度防控，湖北以外各省市的病毒基本沒有「社區傳播」機會。1.3萬確診病例中，絕大多數都可以追溯來源，這是歷史上沒有過的數據奇迹。武漢和湖北輸出到外省市的感染者有2000-3000人，在1月23日武漢封城疫情防控升級前，各地還有一段自由傳播的時間。面對這麼險惡的形勢，到最後只是1.3萬人感染，防控之成功是空前的。

筆者每日跟蹤疫情數據，2月8日基於傳播型，認為可以樂觀預期10天後外省市新增確診低於50。這個預期精準實現了，筆者又提出2月底外省市「基本歸0」，「偶有幾個省合計新增個位數病例」。「基本歸0」也實現了，2月25日起就基本是個位數了。2月29日外省市400個地區，僅北京新增2例，遼寧丹東1例。

筆者的實踐說明，基於統計數據與傳播模型，預測外省市以及湖北疫情數據，是可能的。防控的成功擊敗了任何悲觀預測。

二．防疫與恢復經濟的時間預期

按SARS防控的經驗，要新增數據清零一段時間，才算是防疫成功恢復正常狀態。2003年6月24日，世界衛生組織正式宣布取消對北京的旅行警告，此時北京已經連續12天保持沒有新增病例。而6月2日，北京就首次實現了「三零」：零收治、零確診、零死亡。早在5月19日，北京新增非典確診病例數首次降至個位數（7例），從社會意義上疫情顯著平息了。

筆者判斷，SARS清零的經驗很難套用在這次疫情上。從世界範圍來說，就算中國防控數據不錯，其它國家也很可能處於高危失控狀態，世衛會更關注全球疫情。世衛總幹事譚德塞2月28日宣布，將疫情全球風險級別由「高」上調至「非常高」。並不是中國這裡情況好了，就一切回歸正常了。

更為重要的是，中國自己如果用高標準的「連續清零」作為恢復正常的標準，將會面對概率性的偶發病例，很難實現。新冠病毒比SARS病毒要狡猾得多，治癒了的有可能檢測又呈陽性；一些癥狀明顯的病人反覆多次試劑檢測都是陰性；還有一些潛伏期超長的感染者，其中一些人甚至不在密切接觸者名單中，而是進入了社會。也就是說，難以將新冠病毒象SARS病毒那樣「絕殺」。

筆者稱目前外省市的防控狀態為「概率清零」。外省市有疫情的400個地區，每天絕大多數地區新增確診都是零，從概率角度是清零了。每個人在社會上活動即使不防護，感染概率也極小。但是總有個別地區概率性地跳出1例確診，而且每天跳出來的地區換來換去。某天外省市全部清零了，過一天又出病例了，無法實現連續清零。甚至有些專家（如王辰院士）預期，新冠病毒可能會潛入人類社會，像流感一樣與人類長期共存。

這個「概率清零」的狀態會拖拉得很長，沒有辦法乾淨利落地「連續清零」。這對徹底結束疫情、放開手腳大幹、放心恢復經濟來說，是個很「噁心」的狀態。解放了，群眾肯定「報復性聚集」，一旦混入一個感染者，就可能傳染一大片。不放鬆，又太可惜了，明明出事的概率很小，被小概率事件把主流人群的生活模式都影響了，服務業受影響太大。

2月28日的國務院防控情況發布會上，對於「零增長地區再觀察28天才能放心」的問題，衛健委巡視員崔鋼表示，要精準施策、分區分級落實防控。崔鋼介紹，要按照高、中、低風險等級進行差異化的縣域防控，「低風險區域全面恢復生產生活秩序」，「中風險地區逐步有序地恢復到正常的生產生活狀態」；「高風險地區集中精力落實防控」，意思是先降低風險為主。

這個原則非常重要，說明政府對於疫情形勢是有清楚認識的，不搞一刀切。分地區按風險評估來，不追求絕對的清零，「28天零增長」是過分的要求。而且這個過程很可能會是動態的，低風險地區「全面恢復」，碰到問題風險提高又開始控制，變成中風險「逐步有序恢復」，甚至變為高風險地區主抓防控。

這對各地政府以及相關企業、社區，提出了相當高的要求，考驗行政能力，考驗運行水平。有些地方政府或者企業，要麼就基本停止活動，要麼就想一切正常，不可能這麼簡單。要能靈活切換，時刻觀察風險。如果病毒又小範圍開始傳播，如何處理，需要實踐，這會構成不小的挑戰。

可以預期，各地會大力提升常規時間的防疫預警與應急處理機制水平。以前那種疾控中心與地方衛健委地位不高、人員數量短缺、素質不足的狀態，會得到大力改善。公共衛生安全與防疫專業將大規模擴招，工作崗位會大增上萬人。

SARS事件迅速平息，病毒都消滅光了，「安全感」甚至得到了提升。野味照吃，出事就防控。這次新冠病毒可能會反覆教育人們，防控永遠沒有結束的時候，不時就會捲土重來。政府要切實建立「防疫」的風險意識，而不是走過場敷衍，政府與專家都大意了會釀成大禍。群眾也要注意生活習慣，平時注意衛生。有傳染風險，病人和接觸者都要注意防護，公司運營注意衛生監控。

以上是中國疫情的發展預期，雖然是進入收尾了，但也不簡單。恢復正常要根據風險評估來，各地分別實踐。企業也要評估各地的風險，相應開展業務。隨時可能反彈，要能有效應對，不要被反彈弄成不可收拾或付出太大代價。這要求相當靈活的處理，既不能死板低效率，又不能太放鬆出大事。

從各地實踐來看，是在認真摸索辦法，測溫槍、口罩儲備、數據收集監控，在一段時間內都會是常規工作，甚至成為長期的日常。筆者對此表示謹慎樂觀，中國人本就善於變通，體制也有靈活機動的一面。

只要認真堅持防疫安全的大原則，各地肯定能想出有效的辦法，同時實現高效與安全。而中國科技生產力的發展，能為此提供堅實的基礎，能夠對極大範圍的人群，實現高效的實時安全監控。

各地企業、群眾不要著急，當地政府肯定會拿出適合本地的運行辦法。筆者認為，中國必然可以在防疫成功的同時，基本實現恢復經濟，而且這個過程不會很長。春節開始的「大國戰疫」取得了空前的成功，極大減小了潛在風險，為恢復經濟打下了極好的基礎。

每周過去，社會經濟運行都會明顯恢復一些。預計到4月中，外省市應該就基本恢復正常了。不是回到從前完全放鬆的狀態，而是基本正常，不用口罩了，學校也開學了。還有些風險的地區就遲一些，應該不多。湖北和武漢要晚一到兩個月，情況更複雜一些。

也就是說，個人預計外省市還要1個多月的過渡期來恢復正常。這已經算是相當快了，預期明確了，相關企業也好作打算。本來是春節就要正常停工半個月到一個月。因為疫情，外省市花了一個月時間奮力戰疫，沒有浪費太多時間。再用1個多月的時間恢復正常，這對很多企業來說並非不可承受的代價。本來經營就會有各種風險，出1-2個月的亂子是常見的事，要想辦法過難關。只不過這次幾乎所有企業都面對這樣的問題。

恢復正常運營模式，但數據指標不一定立刻恢復，這需要更長時間。一旦數據指標正常了，還會發生「搶回損失」的補償效應，時間越長，連一季度損失的經濟數據也能補回來一些。如一季度停掉的工業生產，二三四季度加班加點補回來。一季度的服務業消費受影響很大，有的還沒法補，如春節看電影的時間很難找補，但是在下一年就會以高增長的形勢補回來。

所以，不宜過於看空經濟，短期的經濟數據情況太特殊不用太在意，而且人們都有預期了，自然就會考慮進去。

這說的是中國大陸內部的恢復情況，和境外的關係問題更為複雜。但是先在中國內部基本恢復正常運行，是最重要的任務，否則和境外更搞不清。