《衛報》閹割的是視頻，更是自己的操守

近日，一名香港警察在執法中的面對搶槍的暴徒，在拔槍警告無效後果斷開槍，將其依法拘捕。然而英國《衛報》卻在報道時在擅自跳過暴徒搶槍的片段，只播放其中槍倒地的畫面，通過歪曲事實來向觀眾暗示香港警察粗暴執法。對於《衛報》這種別有用心的小動作，我只想說：《衛報》，你閹割的是視頻，更是你的職業操守。
眾所周知，配槍是警察的第二生命。各國均對襲擊警察搶奪配槍的行為制訂了嚴厲的法律法規。按照香港的《警察通例》第二十九章「武力和槍械的使用」規定： 為了保護包括自己在內的任何人，以免生命受到危害或身體受到損傷，警務人員可在下列情況下使用槍支。而根據現場視頻顯示，至少有四名暴徒有組織有預謀地搶奪當事警察的配槍。如果一旦槍支落入暴徒手中，後果將不堪設想。所以，警察開槍合情合理。然而《衛報》非但不客觀報道，反而故意通過剪輯視頻歪曲警察依法開槍的事實來抹黑香港警察的形象。《衛報》這種「閹割」視頻誤導大眾的行為實際上也在閹割自己作為新聞媒體的職業操守。然而紙包不住火，《衛報》的小伎倆很快被拆穿，引來了大眾對其剪輯用心的質疑和批評。其實，西方主流媒體自「反修例風波」以來在報道香港時始終戴有「有色眼鏡」，完全拋棄了新聞媒體「客觀中立」的原則。他們勾結本地「黃媒」沆瀣一氣，極力美化暴徒，抹黑醜化港府。面對暴徒打砸破壞，危害公眾的種種惡行，他們「選擇性失明」；而在港警儘力維護公共秩序時，他們卻拿出「放大鏡」雞蛋裡挑骨頭。在一次次的「拉偏架」中，自詡「新聞公正自由」的西方媒體卻已然徹底淪為了境外反華勢力和本土亂港派操作下的「喉舌」和「宣傳工具」。
面對西方無良媒體和本地亂港媒體的惡行，不僅越來越多有良知的港人選擇站出來，公開發聲抵制，而且境外的大眾也開始衝破外媒的「新聞假象」，了解到了香港暴亂的真相。奉勸像《衛報》等一些西方媒體不要再助紂為虐，及早懸崖勒馬，重拾「公平中立」的職業操守。