美墨戰爭中，為什麼美國不直接佔領墨西哥全境？

　　

　　

　　

　　

　　來源：京虎子  

　　

　　美墨戰爭進行到美軍佔領墨西哥城的時候，墨西哥已經崩潰了，美國是有能力吞併整個墨西哥的，美國國內也有這樣的呼聲，但最後美國只拿走了墨西哥北部，這有幾個原因。

　　美墨戰爭的導火線是德克薩斯，但深層的原因是美國南方和北方的力量對比。建國之後，靠著憲法規定的1名黑奴算3/5張選票，南方在聯邦站主導地位，但隨著移民的增多，北方佔據了人口的多數，因此拿到眾議院的多數，南方只靠參議院來維持平衡，因為每個州只能有兩名參議員。

　　對於南方來說，失去控制聯邦的權力是遲早的事，解決辦法就是開拓疆土，南下，將墨西哥的土地變成蓄奴州。北方很多人對美墨戰爭持反對意見，比如當時還是新科議員的林肯，並因此敗選。但一旦開戰，出於美國利益，大多數北方人還是支持打的。

　　如果全盤吃下墨西哥，北方的反對聲浪太大，因此波爾克總統堅持不吞併整個墨西哥。波爾克是美國歷史上唯一一位實現了自己全部競選目標的總統，在這件事情上，他的做法極其明智。

　　對於南方來說，吞併整個墨西哥也不明智。從推廣奴隸制的角度，當時已經不能從非洲販賣黑奴了，只靠現有的黑奴自生，也不能把自由人變成奴隸。墨西哥北部人煙稀少，而南部人口眾多，萬一控制不住地方選票，成了廢奴州，反而得不償失。從經濟的角度，這麼大的地區，要花時間融合，美國比墨西哥富裕，不能變成大家出錢去養墨西哥人的居面。南方的奴隸主要的是土地，可以建莊園，而不是要一堆吃救濟的人。

　　這就是為什麼美墨戰爭后美國沒有吞併整個墨西哥的原因。在內戰後期，南方看到敗局已定，又開始盤算拿下墨西哥的可能的，但為時已晚。

　   作者：國家人文歷史

　　實際上美墨戰爭中墨西哥失敗之後，美國這邊不是沒有人提出過想要直接佔領墨西哥全境，甚至就連墨西哥一方也有呼聲想要併入美國，然而最後並沒有出現這樣的結果也是有其歷史原因的。

　　首先看一下戰爭的導火索。1845年2月28日，美國參議院和眾議院都通過了聯合決議，即將德克薩斯正是併入美國。這項決議對於墨西哥政府來講幾乎是羞辱，而在美國國內又製造了墨西哥軍隊入侵德克薩斯的謠傳，美國總統波克爾趁機命令扎卡里·泰勒將軍將3500名美國士兵派往得克薩斯共和國實際控制的邊界努埃希斯河，希望以此可以通過這種軍事震懾來迫使墨西哥做出外交的讓步。當年的11月，美國總統特使約翰·斯萊德爾前往墨西哥城，洽談購買新墨西哥、亞利桑那和加利福尼亞地區的事宜，同時主君在格蘭德河的旁邊。對於墨西哥來講，美國的行為就是赤裸裸的侵略所以1846年4月的時候全國進入了「防禦戰爭」的狀態。同年5月美國對墨西哥宣戰。緊接著溫菲爾德·斯科特將軍率領1.2萬人的遠征軍在墨西哥的韋拉克魯斯港登陸，然後沿著殖民時代修建的「皇家公路」直撲400公裡外的墨西哥城，沿途沒有受到任何阻擋。9月13日，斯科特將軍率領美軍部隊開入墨西哥城的憲法廣場。

　　

　　墨西哥戰敗后，開始與美國和談，在1848年簽訂了《瓜達盧佩-伊達爾戈和約》。根據這個合約，墨西哥割讓了超過一半的領土給美國，同時見面了墨西哥的一切賠償，並且還會補償給墨西哥政府1500萬美元。但是當時美國國內的許多參議院認為美國可以兼并整個墨西哥。而導致墨西哥戰敗的保守派也希望可以加入美國，條件是斯科特將軍和他的軍隊留下來保證這些保守派的生命和財產安全。但是斯科特拒絕了這個提議在1848年的7月結束了佔領。

　　可以說在當時，雖然美國具備了打贏戰爭的實力，但是並不具備完全佔領墨西哥的實力，因為在合約中兼并的土地，大部分都是地廣人稀，控制佔領的成本相對較低。而墨西哥中部往南正是人口密集的地區，面積也不小，真正控制起來在當時國內南北分歧日益嚴重的美國，其實還是力有不逮的。更何況，19世紀的美洲雖然大部分都已經獨立了，但是歐洲的影響力仍然在，如果繼續兼并，難保不會給歐洲老牌國家借口干涉美洲事務，這也正是美國政府當時不想看到的。