低民調當選是一國兩制破產？扯淡！

香港特首選舉結果出爐，低民調卻被中央加持的林鄭月娥高票當選，港台有媒體及政治評論人士說這意味著一國兩制破產，我覺得這個結論純屬扯淡！

一國兩制在香港的實施並不完善，20年來遇到了很多挫折挑戰，有些法律和制度性設計並不能反映今天的政治現實，特首選舉制度的現有安排，也無法滿足香港社會要求真普選的民意訴求，這些都是事實，也是下一步中央政府和特區要通力解決的問題。

不能因為有這些問題，就說這個制度已經破產。就如同西方民主的大本營美國，在選舉人制度下，小布希、特朗普都是在普遍民意和得票少於對手的情況下當選，你能說美國的民主制度已經破產了嗎？恐怕不能！你只能說這種選舉人制度需要修正，以更符合民主制度設計的本意。這次香港特首選舉結果和普遍民意之間的扭曲，其實也是同樣的問題。

要認識到「一國兩制」是《基本法》的規定，它包含了行政、立法、司法、財政、邊界管控等等在內的系統性制度規定，特首選舉的制度性安排，只是「一國兩制」的其中一項關鍵內容。現在，這個部分出了點比較嚴重的問題，就好像一個人的心臟出了點毛病，需要調理醫治，一個負責任的醫生，或者說是對這個人有感情的家屬朋友，肯定不會說他已經死了。說他已經死了的人，要麼是不負責任，要麼就是對他沒有感情，盼著他早死。

再者，「一國兩制」是個全新事物，歷史上從來沒有在一個國家之內，兩種互相具有革命性對立的制度並存，歷史上所有類似的衝突，都是以戰爭與革命的方式，以一種制度幹掉另一種制度的方式進行。只有「一國兩制」，是在一國範圍內，兩種制度和平共存，這是一個突破性政治創新。所以這項制度從政治定義，到制度設計，到落地實施，必然會有一個長期磨合過程，甚至會出現強烈陣痛，不能說因為出現了一些問題，產生了一些衝突，就將這種制度創新一棍子打死。這種悲觀主義論調，實際上是缺乏信心和不懂歷史的表現。

這就是我對這件事情的看法。我覺得特首選舉制度需要調整，以更滿足香港普遍民意與現代民主政治的基本原則。我也認為「一國兩制」從制度設計到落實實施確實出現了很多矛盾衝突和問題，需要進行全面透徹的檢視，甚至對《基本法》等憲制性安排進行系統性的調整。但隨隨便便就否定這項制度，情緒化的說「一國兩制」已經死了，是輕率且無知的行為。

http://blog./post-943444.html