世界知名點評網站差評「神韻演出」

世界知名點評網站差評「神韻演出」
中國反邪教 2017-01-17 17:47
世界知名點評網站差評「神韻演出」

點評網站截圖1
Yelp和Tirpadvisor是歐美最知名的點評類網站，筆者瀏覽了部分西方觀眾觀看「神韻」演出后的評價。經統計，「神韻演出」（shen yun performing arts）在兩家網站的評分僅為2星和2星半（最高為5星，其中有部分點評者抱怨網站評分最低僅能評1星，而其希望評0星），3星及以下評價均超過7成。點評者的批評主要集中在以下幾個方面：
廣告嚴重誤導並欺騙觀眾
點評者提到，「演出和廣告完全不同，沒有5000年中國歷史，沒有雜技，沒有精美的舞蹈」，「觀眾中基本沒有華人，因為他們知道演出並非展現中國傳統文化」，「演出並不是廣告所說的經典傳統中國舞蹈，而只是西方舞蹈和芭蕾的低劣組合（poor mix）」，「錯誤的廣告，這不是供你娛樂享受的文化舞蹈，而只是法輪功的意識形態宣傳（propaganda and promotion of falun gong ideology）」,「觀看了多年廣告后親身到現場觀看演出，但因為這是一場法輪功大型宣傳而感到震驚（shocked）」，「廣告中從未提及演出三分之一內容是為某個組織作宣傳」，「演出被推銷為通過舞蹈和音樂體驗中國5000年文化之旅，廣告並沒有說明演出是『宗教』宣傳，而我因此受騙」等。
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖2
演出製作水平低
點評者提到，「（演出是）二流高中才藝表演（second rate high school talent show）」，「是非常庸俗的衣裝秀，音樂吵鬧，舞蹈單純，反覆表演一些基本功」，「我在本地高中看過更好的演出」，「我看到是一部由三流的視覺效果和會被《美國偶像》節目拒絕的歌手組成的過時（outdated）作品」，「這更像是花錢去支持一場鄰居女兒參與的演出」，「演出本身並不精彩，當然也不值票價」，「總的來說，演出缺乏連貫性，令人失望，音樂也令人大失所望」，「演出中音樂和舞蹈缺乏融合，舞蹈本身的靈魂被抽空，二胡獨奏還不如紐約地鐵志賣藝的水平」，「樂團十分單薄，投影技術可能已經過時好幾代，演出藝術性不值一提（not particularly notable）」。
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖3
演出內容充斥「宗教」及政治宣傳
點評者提到，「我吃驚地發現演出從頭到尾都以『法輪大法』的宗旨和教義為中心」，「演出反覆地向觀眾灌輸『法輪大法』」，「整場演出都與邪教『法輪功』、『法輪大法』有關」，「發現這是一個瘋狂邪教（crazy cult）散布其信息的陣地，為支持演出的劇院和音樂廳感到羞恥」，「演出與中國的歷史和傳統無關，而是對『法輪功』的宣傳推廣」，「（演出組織機構是）『宗教』組織，反同性戀、反進化論、反無神論，絕對反共和反中國政府，（演出）充斥著『傳教』」，「票價不菲，而且是為奇怪的中國邪教捐獻（fundraising）」，「我想我會因為他們在未事先通知的情況下向觀眾『傳教』提出控告」，「反覆演唱無神論與惡魔為伍，毀滅世界，進化論是撒旦的謊言」，「這是對中偉大和豐富多彩遺產的玷污（insult）,充斥著政治宣傳」。
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖4
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖5
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖6
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖7
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖8
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖9
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖10
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖11
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖12
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖13
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖14
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖15
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖16
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖17
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖18
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖19
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖20
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖21
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖22
截圖23
世界知名點評網站差評「神韻演出」

截圖24
世界知名點評網站差評「神韻演出」