貓眼社評 斷交潮洶湧而來，特蔡通話後台外交空間不進反退！

特約評論員 蕭十一狼
　　筆者過去就台海形勢的分析，目前回看有一定前瞻性，符合中央政策走勢。2016年即將過去，不妨盤點一下。
　　2016年1月17日新年伊始，筆者撰文《華人視角 蔡英文獲選發言11次提「國家」，算不算是胎毒宣言?》，文中筆者預測當民進黨無法扭轉檯灣經濟困境時，很可能在「外交」上玩花樣，轉移島內選民的注意力以及二岸局勢目前已經生變，中央政府應有預案啟動，蔡英文若像安倍那樣在不歸路上狂奔，武力收復不是不可能的事。而蔡英文若甘當美日圍堵馬前卒，二岸將再次進入「烽火外交」。文章在蔡英文還沒有就職前，就點出「烽火外交」復燃，同時預測蔡英文在「外交」上玩花樣，本月初與特朗普通話也是一例。
　　5月9日臨近蔡英文就職前，撰寫《華人視角 蔡英文赴美驚天大陰謀—對美三點承諾曝光!》，在民間輿論中首先指出：二岸的軍事實力對比，令台海爆發戰爭，筆者認為時間單位是以小時甚至分鐘計算。筆者也成為「小時論」提出的民間第一人。而在12月17日，退役武將王洪光在環球時報年會上，指2020年前兩岸事衝突肯定會發生，2020年前後要爆發台海戰爭，很可能一舉奪取台灣。而共軍奪取台灣，是「以小時計(算)」。正式確認筆者半年前提出的「小時論」。
　　當蔡英文5月20日上台執政后，筆者豎日就立刻撰文《華人視角 520耍太極，二岸無法維持現狀!》，在民間率先提出「文斗」，建議包括中斷二岸官方交流;減少民間交往，主要體現在赴台旅遊團限額;壓縮台灣地區在國際的活動空間;建議更包括中央政府應堅決，果斷地切斷台灣與國際的任何官方聯繫，100%執行「烽火外交」，這是「武統」次之的策略，同時建議，令台灣地區「零邦交」。民間筆者首次提出讓台灣「零邦交」論。
　　12月5日，筆者就2日特蔡通話事件在《熊貓時報》社評《貓眼社評 特蔡通話美外交利益受損，中國更難買帳!》再次重複指出，中央政府大可借蔡英文破壞兩岸現狀，承擔全責之機，該幹啥幹啥，包括恢復並升級烽火外交。再次強調「烽火外交」。
　　這裡，還不妨一提的是，早在2015年10月21日，筆者撰寫《華人視角 收復台灣的二點歷史啟示》，分析中國大陸過去有一種期待，就是期待國共第三次合作，走向統一。現在看來只是一廂情願和偏離現實。期待台灣地區出現第三種「統一」勢力似乎更實際，但在目前台灣「主流民意」不願統一的情況下，主張「統一」的政治勢力未必有生存空間。開宗明義指出，歷史見證，成功收復台灣的歷史上，就是通過武力統一的。和平統一就算不是死路，也沒有歷史可循。即武力統一，帶兵者是福建人，這二點是收復台灣的關鍵要素。不看通歷史這一點，完成祖國統一可能僅是空談。在民間長期和平統一聲勢下，筆者可說是中國內地「武統論」最早明確提出者，之後武統聲音逐漸形成。
　　筆者不厭其煩地追述過往觀點，無非是表明筆者如下的分析，是建立在一定的認知基礎上。筆者原來還是武統論，「烽火外交」零邦交論，小時論最早倡導者。
      回到正題，12月20日聖多美普林西比決定與台灣斷交，目前台灣方面公開的解釋，就是因為沒有滿足聖國的2億元美金金援所導致，把聖國塑造成「貪婪」之人，推卸「外交」失敗的責任。但包括台灣自己的學者，都明白，這是兩岸「烽火外交」的開始。
　　目前台灣友邦僅剩21個，聖國之後在非洲剩史瓦濟蘭和布吉納法索;另除教廷和非洲外，其他的邦交國皆分佈在中南美洲和南太平洋。
　　聖國與台灣斷交，事情絕非因為2億美元那麼簡單。這是大勢所趨。過去及現在，很多台灣「邦交國」排著隊等待中央政府批准建交。
　　中國在非洲經營半個多世紀，根基深厚，中非合作論壇開始年年舉行，去年在南非舉辦時有多達50個國家與會，跟中國一起暢談「非洲夢」，沒被邀請的國家主要是台灣的「邦交國」，其眾叛親離的孤獨感可想而知，哪個國家不想搭乘中非發展的順風車?這是時代背景。
　　聖國是蔡英文上台執政后首個「斷交」國家，用兩岸專家的話來說，是「骨牌式斷交」開端，是對「特蔡通話」中蔡英文的懲罰。筆者認為準確說是開始進入台灣「零邦交」時代，而且將從非洲開始，即未來一年時間，史瓦濟蘭和布吉納法索恐會陸續宣布與台「斷交」，台灣在非洲首先「零邦交」，中央政府在非洲操作沒有任何難度。
　　而在美洲，2015年開啟中拉論壇，正式開耕中國最後一塊外交布局空白地。現在巴拉圭，巴拿馬，尼加拉瓜等台「邦交國」與台關係岌岌可危，而尼加拉瓜很可能成為繼聖國之後，第二個及美洲第一個宣布與台灣「斷交」的國家。台灣的」邦交國「半數以上集中於遙遠的拉丁美洲，這些小國早與北京眉來眼去，去年一月召開的中國—拉共體論壇首屆部長級會議，就涵蓋了那些與台灣保持外交關係的拉美國家，其中有幾個國家悄然派出高規格代表出席會議。筆者建議應加快中美洲的「烽火外交」，這能讓蔡英文及以後的台灣領導人，沒有飛行通道過境到達美國，這樣眼不見為凈。
　　至於「骨牌式斷交」的速度有多快，筆者認為取決於以下因素：
　　第一， 蔡英文2017年1月「過境」美國，會說什麼，見什麼人(這裡指特朗普)，是否藉機參加特朗普就職儀式，這是很關鍵的底線。一旦蔡英文越界，別說中央政府祭出大殺器，中國召回駐美大使都有可能。
　　第二， 美台關係在特朗普親台團隊的影響下，會發生何種跟以往不同的變化，包括日台關係變化，這是中央政府出手力度的參考因素。
　　第三， 蔡英文執政期間，再掀起何種「台獨」舉動。
　　當然，聖國在下月蔡英文出訪中美洲及過境美國前宣布「斷交」，警告意味不言而喻。內地官媒昨發表評論，指這次「斷交」只是開始，是蔡英文拒不承認九二共識，甚至忘乎所以搞出「特蔡通話」受到的懲罰。如果民進黨當局繼續推進「台獨」路線，台灣外交的最終結局就是邦交國降為零。這與筆者5月21日提出的「零邦交」論不謀而合。
　　而不管聖國斷交何因，兩岸已經開始"烽火外交「。將會有更多國家回到外交部華春瑩所說」一個中國的正確軌道「上，筆者認為，這也是對美國特朗普政府走親台路線的敲擊，可謂一箭雙鵰。一次電話就令一個國家」斷交「，若打21次電話21個邦交國恐怕就變零了，這」電話費「昂貴的很，台灣哪有資本這樣玩?當蔡英文以為自己能與特朗普通上話，創新歷史是」外交勝利「之際，不到一個月，就換來一個國家宣布」斷交「，可謂和民進黨一起，遭到一記沉重的悶棍。台灣外交空間將不進反退。
　　至於台灣」外交部長「指責中央政府搞」金錢誘逼「是毫無道理的，想想世界貨幣基金組織向第三世界貸款，哪一次不附帶」政治條件「，哪一次不」金錢誘逼「?中央政府在馬英九時期就已經忍到現在了，若非礙於馬英九表面尊重」九二共識「，豈會現在才出現有國家與台灣」斷交「?2億美元，別說國家，就算企業都能輕易拿出，台灣當局把失敗歸咎於」2億美元「身上，其實是對自己的侮辱。
　　其實，民進黨和蔡英文應該明白，在拒不承認」九二共識「后，兩岸外交休兵的基礎已經不復存在，斷交潮遲早奔涌而至。事實上，在兩岸外交休兵期間，台灣的數個邦交國就反覆出現翻臉跡象，只不過北京通常以「希理解來之不易的台海和平局面和支持兩岸關係的發展」來安撫通過各種途徑表達建交意願的諸國。比如，宏都拉斯外長曾攜建交公報赴北京，不求任何援助，只求宣布建交;瓜地馬拉外長曾多次婉拒台駐危大使的會面請求，卻常拜訪北京駐哥斯大黎加使館。再加上梵蒂岡一早就答應，只要北京同意建交，馬上與台灣斷交。這些足以證明，掌握台灣」外交「空間的權力，不在任何台灣領導人及政黨手上，而是在祖國手上。祖國以目前的綜合實力，悉數瓦解所謂」邦交國「輕而易舉。」斷交潮「是洶湧而至，還是緩緩而來，完全取決於祖國的心情。
　　值得指出的是，在特朗普」美國優先「之下，加上美國對兄弟一直是口惠實不至，台灣不會得到任何便宜，反而還要送錢去美國，協助美國」偉大「起來，台灣戰略失敗之餘，社會民生更會更亂。擅長選舉的民進黨，管治能力經驗為零，會否步朴槿惠後塵，就看台灣民眾還能忍受多久了!
　　(2016.12.23貓眼社評 逢周一，周三，周五在《熊貓時報》上發表)