清代科舉舞弊奇招：小抄含嘴裡、藏帽中，夾在褲襠內丨清史觀

　　

　　本文引自企鵝號「清史觀」

　　作者馮翊

　　清代鄉試考場模型。一個格子里，坐一個考生。

　　只要有考試，就會有作弊。只要有作弊，就會有反作弊。古往今來，莫不如此。中國最後一個王朝——大清，哪怕在後人稱作盛世的年代，都不可能做到弊絕風清，哪怕在離天子最近的地方，仍有人無視聖旨，不收斂，不收手。

　　小編要說的例子是乾隆九年八月發生在順天（即京師）鄉試考場上的舞弊事件，彼時，雍正帝馭吏之嚴尚有餘溫，乾隆帝的命令尚能走出紫禁城。然並卵，兩場考試，身為主考官的兵部左侍郎（正二品高官）舒赫德，照樣抓了42人，第一場21人，第二場也是21人。

　　這些都是什麼人？他們怎麼作弊？請看下錶：

　　

　　

　　

　　

　　表中的所有信息都來自於舒赫德以及副考官哈達哈的奏摺。可以看到，舞弊的人，最小的22歲，最大的52歲，其中旗人13個，大臣子弟6個。最受考生歡迎的作弊工具是帽子，多達11例，其次是嘴兒（9例），襪子（5例）、褲子（4例）分列三、四名。

　　帽子空間大，小抄可以多放。嘴裡含著小抄，雖有紙張浸濕、墨跡模糊的危險，但一旦被懷疑作弊，可立即「咽入腹中」。特別值得注意的是褲子，它並非最受歡迎作弊工具，卻最受主考官注意，副考官哈達哈對此大為震驚，怒斥舞弊者「喪心無恥」。

　　

　　

　　小抄內衣

　　花式作弊之所以露餡，想必是執行了例行搜查的緣故。許多考生沒想到，這回搜查要來真的。試想以往搜查若不只是做做樣子，考生作弊不會傻到用上最易露餡的帽子。所以當第一場結束之後，第二場的帽子使用率大大下降，嘴巴使用率大幅度提升，明顯增大了露餡兒的難度，畢竟，放在嘴裡，只要不說話就好。只是搜查連嘴巴也不放過，實出意想之外。

　　不過，作弊工具——褲子的使用率很穩定，無論是第一場還是第二場，都有兩名考生用上，搜查員能把褲襠里的小抄揪出來，一定用了不可描述的手段。

　　這一手段，被工科給事中吳煒的注意到了。他向皇帝鳴不平：

　　今以諸臣紛紛陳請嚴立搜檢之法，不可謂不周密，但以如此立法之嚴，而每場猶不免犯法……每場勞勞攘攘，以一二十人之不肖，累及千萬餘人之多，不但立法煩瑣，苦累晝夜，且以賓興大典，並搜及下體，此固一二人之不肖有以啟之，而以一二人之喪心，盡使萬餘人露體褻慢，廉恥之道失，恐非所以培士氣而鼓善類。

　　吳煒的反對意見告訴我們，這一不可描述的手段便是「搜及下體」。

　　

　　

　　小抄襪子

　　他反對「搜及下體」，認為搜檢是讓千萬個士子為一二十個敗類背鍋，小抄藏於褲襠只是一二人所為，更不能把「搜及下體」普遍化。試想，幾萬個讀書人當眾「露體」，褻慢至極，談什麼廉恥與士氣呢？況且主考官還懸賞搜查行為，「每搜得一人，即賞銀三兩」，導致搜查員為獲利而私自把小抄嫁禍給讀書人。「致二場士子人人自危，紛紛各散不願終試者甚多」。

　　乾隆帝接報后折中處理，先罵了一通士子不顧廉恥，後為搜查做辯護，最終要求考試主管部門禮部制定一套既能照顧到讀書人的面子，又能防止作弊的搜檢辦法。

　　

　　

　　小抄書。話說能用毛筆把字寫得這麼小的，書法一定一級棒。

　　禮部給出的關於搜查的意見是，在入場通道設兩個關卡，每個關卡設兩人搜查。如果第一道關卡沒搜出小抄，而第二道搜出來了，那麼第一道的搜檢員就要受罰。同時規定，考生穿的衣服必須簡潔，考籃必須「制用玲瓏」，帶一點孔，以便於搜查。

　　辦法的確能夠鉗制一些夾帶行為。然而，作弊比反作弊高明得不知道哪裡去了，比如考生尋找槍手代考，在試卷內留下暗號，賄賂閱卷官等，規定出台的三個月後，這些手段就被湖北、湖南、浙江等地的考生就用上啦。