離開性，男女的關係還能維持多久？（圖）

　　

　　鎏幹部 2016-09-08 00:21:20

　　沒有性愛又怎能通往女人靈魂深處　　​

　　在沒有成為家人之前，兩個人的感情若沒有過多親情滲入，離開性，男女之間的關係就維持不了多久，半年一年是堵牆。時間，距離，任何意外因素的介入，都會使兩個人的感情變淡，進而變沒。

　　許多男女的關係，冠冕堂皇來說可以是始於顏值，陷於才華，忠於人品。但現實點其實應該是：始於顏值，陷於性愛，忠於身體，怠於熟悉。男女之間，性是最直接最基礎的紐帶，貫穿於認識到結束始終。即使是最初的顏值誘惑，也包含了能否上床的判斷。

　　仔細想想歷任情人，無不遵循此道理。哪怕第一次和男人見面再矜持，再保持距離，也難逃喜歡上以後的喜歡「上」。雖不至於每次見面都有性，但飽含性意味的事卻層出不窮，哪怕有很愛的錯覺，也是想彼此鑲嵌在一起，覺得那樣的愛才最踏實，最能落到實處。

　　你總覺得現在的他並不如他所說的那樣在乎我，愛我，所以我跟他說：周一若是見面，就看看電影，喝杯咖啡聊聊天吧，最多吃個晚飯。他當時沒直接回答，而是轉到了另外一個話題。

　　因為我有個錯覺，不大喜歡每次都是為了性大家才在一起，這樣彷彿壓榨了感情的分量。

　　但是呢，兩個人一直保持著聊天，經常說著說著，我就來了性致，還得故意百般遮掩。這時候，他才回答我：如果你只是希望看看電影的話，也可以，不過我更傾向於要你。

　　不能不說他的話正中我下懷。

　　那還作什麼呢？真想要刨去性意味，和一個男人保持純潔的感情關係嗎？現實嗎？如果最基本的生理愉悅都達不到，兩個人在一起還能有什麼更愉悅和放鬆的事？

　　最好的狀態難道不是愛愛到筋疲力盡，然後兩個人靠在床頭，隨心所欲地說些生活瑣事，間或輕吻幾下，說句我愛你嗎？那個時候人才能放下被慾望焦灼的情緒，很好很平靜地談話，聊生活，聊煩惱，聊所有一切需要大腦思考的問題……兩個人也會因此而走得更近，——從身體到靈魂，每一個細胞都是理解和愛意。

　　試想下，這次是和他看電影喝咖啡，或許還有些趣味；下次也是，話題依然可以有；下下次呢？如果沒有任何性幻想性期待，男人忍耐了這次，還會有再一次嗎？愛情從來都是灼燒著兩個人的，從身體到大腦，無一例外，無一逃得過。

　　那麼沒有身體的交融，何以談及愛？

　　通常男人對這個問題看得比較透徹，只有一部分女人，固執地希望感情大於性愛，即使沒有性，也覺得愛情可以純凈地維持下去。

　　當然也不是不可能，如果那個男人對性需求不多，或者性與愛分離得足夠好，他可能會對一個和自己長久沒有性關係的女人有長久的惦念。但那種惦念，一定對他來說是某種精神的支撐，而不是切入肌膚的愛戀。或者說，那是一種以欣賞為基礎，最終還是以性為目的的惦念。

　　在生活里也能舉出來很多這樣的例子，但不覺得他們的惦念是完全和性撇開關係的。一旦有機會面對面，性還是唯一重要的因素。

　　反正，居多女性，是從來沒有純潔地避開性而喜歡一個男人的。喜歡的最深的，往往就是性關係最和諧的。和荷蘭人的一場感情，心力交瘁，但回想起來，很愛的感覺幾乎都是在一場場歡愛后激發出來的，越聚越多。

　　而性愛不和諧的，感情也無法繼續。真的，覺得親密不起來，不能讓人心甘情願地交付身心。

　　不過也有例外，有些情感特別特別純潔，純潔到性都可有可無。這是親情太強大的緣故，感情就像海洋，有淺海區，有深海區。單純的愛情就是海岸邊，就是淺海區，常見大浪一波又一波地奔襲而來，而被親情包裹了的愛情，就是深海區，你看到的永遠是安靜祥和的波光粼粼。

　　張愛玲那句經典的通往女人靈魂的通道是陰道，大家都很認可對吧？

　　可是這個通道不常走的話，就會長滿荒草，連帶著，靈魂也會荒蕪。

　　

　　​

　　​