倍可親

標題: 向總版主請教，性學文章究竟可以貼在哪裡？ [列印本頁]

作者: 新鮮人 時間: 2016-10-20 10:46
標題: 向總版主請教，性學文章究竟可以貼在哪裡？
本帖最後由新鮮人於 2017-1-21 06:15 編輯

昨日有幾位網友在本版貼出了幾篇有關性學的文章，今日早晨全部不見了，剛才發現大多轉至其他版塊。尤其以婚姻家庭，情感譯站為多。婚姻家庭情感譯站當然是有關婚姻家庭及情感譯站的專業版。貼性學貼子當然應該。但學術教育版就不能夠貼嗎？其實性學屬於科學。而且主要屬於自然科學。最有名的性學祖師爺金賽，就是一位生物學家。對性學研究有成就的不是醫師，就是生理學家。社會學家，心理學家雖然也有這方面的研究，但都不如生物學家，醫師，生理學家那麼深入。不管性高潮，性需要，性愛好等等，都和性生理有關。都是屬於自然科學範疇。因此，有些網友把有關性學的帖子貼到學術教育版，是對性學主要屬於自然科學有所了解，是順理成章的事。既然網友貼到了本版，總版主沒有理由把它們移至其他板塊。如非網站明確關定學術教育版不允許貼性學貼子。或者早日同意我請辭要求。其他網友當版主也許不認為性學主要屬於自然科學。性高潮不是生理反應，是心理作用。但我是一個醫師，對性生理有充分的了解。性學是不折不扣的以自然科學為主，否則強姦情況下，不可能有時也會出現性高潮。手淫，自慰等均是如此。你撫弄女性乳房，乳頭會不自主的變硬，隆起。不是生理反應是什麼？是否總版主另有看法？不認為性學主要屬於自然科學範疇？

如男性10分鐘也許就夠了，但女性呢？（性學調查）
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1420941
(出處: 倍可親)
其中有許多調查研究的數據，是一篇不折不扣的學術文章。不知道總版主是否認為此文和學術無關？那麼請總版主再仔細讀讀這篇文章。今年2月。我就在版主會議室請求【請求辭去學術教育版版主】
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1356004
(出處: 倍可親)

以後又發過數個請求辭職帖，總版主至今不理不睬，既未同意，也未挽留。好像不太禮貌。但既未解我的職，又對可以貼到本版的帖子無故移走，我個人認為對版上的內容，如果有意見，還是多和分版主交流為宜。不知道總版主還去不去版主會議室？這應該是總版主和各分版版主交流意見的地方。希望能發揮應有的作用。不禮貌之處，請諒解。

作者: 非常時期 時間: 2016-10-20 21:09
本帖最後由非常時期於 2016-10-20 21:11 編輯

很同意新鮮人版主的意見。我的那篇男性10分鐘也許就夠了，但女性呢？（性學調查）
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1420941
(出處: 倍可親)
似乎貼在婚姻家庭版不如貼在學術教育版為宜。因為這的的確確是篇學術文章。昨晚的找離婚女人的五大好處
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1421226
(出處: 倍可親)
倒是更應該貼到婚姻家庭版。學術性不大。

作者: 小辣辣 時間: 2016-10-20 22:19
本帖最後由小辣辣於 2016-10-20 22:35 編輯

支持新鮮人版主的意見，學術教育版，當然可以貼性科學的帖子。因為它主要屬於生物學！許多性學問題和學術有關。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)