周永康令計劃后 天津又要辦一件大案

十八大后，天津的法檢系統備受全國關注，因為該市第一中級人民法院接連審判了周永康、令計劃兩隻大老虎。
今天下午，天津市人民檢察院第二分院向市第二中級人民法院提起公訴，涉案者有四個人：周世鋒、胡石根、翟岩民、勾洪國。乍一聽，四個人名不見經傳。但他們的罪狀十分驚人：涉嫌顛覆國家政權罪。
四個人中，最有名的是周世鋒。他的公開身份是北京鋒銳律師事務所主任，然而令人震驚的是，這位號稱精通法律框架的周律師，出名之道竟然是要用法律之外的手段贏得官司。
長安街知事APP發現，他所謂的法律之外手段，跟當下時髦的網紅很類似。遇到一起案件，便以「維權」律師挑頭起事、推手策劃組織、「訪民」圍觀滋事、呼籲境外聲援，「勇士」衝鋒死磕。這種炒作模式之下，每一個環節的參與者都有利可圖。
對於律師而言，本身有一定的社會地位，他們介入后使得事件、案件的關注度更高，造成的社會影響更大，律師也會因此提高自己的知名度，如果能代理還能掙代理費。
2015年5月，黑龍江發生「慶安事件」。民警依規合法開槍，最後竟然被這幫維權「網紅」們被炒成「槍殺訪民」。
所謂「維權」，有一個圈。個別律師是「圈」里的核心。事件一發生，這幫律師就在微信里建立了「慶安事件維權群」， 併發布「徐純合是訪民」「警察開槍是領導指使」的「內幕」，謠言在網上迅速擴散。此後，6名律師在慶安火車站打橫幅，並與徐純合的母親簽訂代理書。看到媒體報道當地領導去慰問開槍民警，律師唐某某提議對該領導進行人肉搜索，發現問題後繼續炒作、給政府施壓。再之後，網路推手出場，「懸賞10萬元徵集慶安事件的現場視頻」。短短數日內，慶安事件越炒越熱。
公安部門摧毀以北京鋒銳律師事務所為平台的「維權圈」后，發現自2012年7月以來，他們先後組織策劃炒作40餘起敏感案事件、嚴重擾亂社會秩序。
想出名 、想撈錢，這樣的訴求姑且可以理解。可是這些「維權」網紅們的「志向」遠不止這麼簡單。人們從檢察機關對周世鋒等人的指控罪名中大致可瞧出些許端倪：顛覆國家政權。
公開報道顯示，鋒銳律師事務所和少數律師曾接受境外資助，每次有聲援活動的時候，他們會在網上募捐，有時也會得到境外資助。
鋒銳律所官方網站和微博發布的多張圖片則顯示，美聯社記者以及德國二台等歐美媒體也曾多次前往鋒銳律所。在得知中國警方搗毀北京鋒銳律師事務所后，美國著名反華議員克里斯•史密斯即發出抗議，但因措辭不當，竟失語承認他此前曾會見過這些其時可能已在從事犯罪活動的「維權」律師。
看到這，大家肯定都懂了。什麼人的錢都敢要，什麼樣的名都想出，最後可不是給人當槍使么？
我們常說，律師是正義的代言人。而幾位站在審判席上的律師「網紅」卻是在為自己代言，他們的代言詞，恰恰與自己的職業準則相反：用法律之外的手段贏得官司，甚至在蔑視法律，破壞法律秩序。
而我們的司法機關，則是真正在以法律為準繩衡量他們的每一個犯罪細節。這就是正義和偽正義的差距。
最後要說一件讓人啼笑皆非的事情：在整個「維權圈」中，負責向境外網站發「聲援」新聞的人員，「發完東西署自己的名字，那些網站的人會找到他們，給他們錢。」而那些「訪民」，除了差旅費實報實銷之外，還能得到數百元的補助，如果被拘留還有「拘留補貼」。
原來，很多苦心去尋求所謂「正義」的人，其實只是被人擺弄為按天付費的群眾演員罷了，實在是讓法治社會蒙羞。