倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

備戰十九大,中共接班人面臨斷層?

[複製鏈接]
匿名
跳轉到指定樓層
樓主
匿名  發表於 2016-4-16 22:23 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
轉載:美國之音

離中共十九大召開還有一年半的時間,但是最近官員調動頻繁顯示人事方面的排兵布陣已經開始。中國今後幾年的政局,除了習近平的領導之外,還將仰賴政治局常委及省部級等中高層官僚機器的運作。分析人士認為,中共政治局常委中的七名成員,到十九大時除了習近平李克強之外將有五人因年齡原因退休,屆時由誰接班將是最大看點。但是目前的政壇形勢與十八大之前的活躍氣氛相比死氣沉沉,缺乏突出的政壇之星和接班人人選。中共最高層是否面臨「後繼無人」的尷尬?與習近平上台三年多來的執政風格有無關係?中共建政以來一直沒有順利解決最高權力交接問題,主要的原因是什麼?

參加討論的嘉賓是: 人權組織「公民力量」創辦人楊建利先生;中共黨史學者、《晚年周恩來》一書的作者高文謙先生;專欄作家,政治分析人士陳破空先生;普林斯頓社會學博士,轉型問題學者程曉農先生。

陳破空認為,中共內部,各派系正為十九大備戰。中共出現人才斷層,是因為長期僵化的官僚機制和政治老人的斤斤計較,不再有鄧小平和胡耀邦當年的開闊胸襟,各派系互不相讓、錙銖必較,執念於「非我族類,其心必異。」 於是,中共內部不再有五湖四海的格局。加之政治老人優先考慮太子黨或紅二代,就在習近平等太子黨當權的同時,又開始培植下一代太子黨和紅二代,如鄧小平、葉劍英、胡錦濤、李鵬等人的後代,企圖讓他們接位,力保紅色江山。平民出身者遭冷遇和排擠,他們心灰意冷,缺乏上進心。綜合因素之下,造成十九大新星埋沒、人才斷層。

陳破空說,關於習近平,眼下有兩種預言,一種是,他做不完兩任,可能提前下台;另一種是,到二十大時,他會戀棧權力,憑自己的大權獨攬,不按時交班,繼續當權,甚至搞終身制。陳破空認為,這兩種預言都不大靠譜。因為中共極端的保守性和死板的維穩意識,習近平提前下台的可能性很小。而因習近平施政,讓政治老人和黨內官僚不高興,二十大不交權的可能性很低。如果習近平要想留任,只有一種選擇,到時開放民主選舉,自己成為首任民選總統。事實上,現行制度無法解決中共最高權力交接問題,故而總是伴隨宮廷惡鬥、刀光劍影和血雨腥風。偶然因素和突發事件隨時可能出現,打亂既定的接班格局。

楊建利表示,專制政體的最大政治危機之一就是權力繼承危機,內部的權力鬥爭基本上圍繞權力繼承展開,其激烈程度可以將整個江山毀掉,古今中外沒有一個專制政權能夠長治久安地解決這個問題。習近平一上台就極力擺脫做兒皇帝的命運,因此他不會接受隔代指定的接班人,中共十九大的最大看點就是設不設、如何設接班人,從這個看點可以透視到習近平對自己權力生命的期許。接班人難產不是因為中國沒有覬覦權力的政治能人,而是這個體制權力繼承危機再加上習近平的特殊性造成。

高文謙表示,中共第六代接班人的形勢混沌不清,有難產的跡象,其中既有中共接班體制本身的問題——缺少明確的程序規則,權力更迭黑箱作業,但更主要是習近平的緣故,不排除是他有意製造的局面。本來,胡春華、孫政才是胡溫時代培養的接班人,但習不願接受胡作為自己的接班人,因為他現在已經騎在虎背上下不來了,必須安排自己信賴的人接班,於是重新洗牌。前一段,習搞個人崇拜,為「習核心」造勢,就是試圖打破兩任的規則,但明顯碰了壁,造成現在難產的局面。以習的個性是不會認輸的,他現在只是暫時退卻。十九大究竟鹿死誰手,還要繼續觀察。不過可以肯定,在今後七年裡,習近平要為自己的政治生存而苦戰。

程曉農認為,中共接班人制度的最大問題在於:第一,國之興衰,操於一人或幾人,最高權柄的傳遞與否、如何傳遞,不過是少數幾個人個人意願的體現,與民意無關。第二,一切唯上意為準,絕大多數時候官員們都背對百姓面向上級;歷史上只有胡耀邦、趙紫陽曾經面對百姓、背對上意,結果卻被罷免了。80年代前半期中國的政界是老幹部擋道,阻礙改革,所以培養青年幹部成為「搬走菩薩,給小字輩讓路」的政治選擇,共青團幹部得到著重培養,就是這種特殊背景之下的產物。胡錦濤時代又由於他自己的背景而延續了重點提拔團幹部的做法。但現在團幹部多半是溫室里的花朵,中看不中用,今後他們的美好前程恐怕會成為昨日黃花。

程曉農說,目前經濟繼續滑坡,各級官員的低調沉默、暮氣沉沉,主要是對如何應付經濟困局束手無策。官員們長期以來已經習慣於當太平官,順著經濟政策風向撈政績;而現在面對難以解脫的經濟困局,則抬頭四顧心茫然。過去20年建立的接班慣例只能應付順利的時局,經濟順境下誰升上去都能幹好;而在經濟困局面前,誰上去都於大局無補。因此,單純按年齡、資歷、學歷劃線來選拔接班人的傳統辦法已經迂腐過時,新星、黑馬都成了皮相之談。在庸官當道、困局無解的情況下,習近平的難題不是良駒眾多誰最優,而是萬千官員不堪用。如果解決不了經濟問題,換誰接班都難跳出困局,因此也可能會取消最高層級的接班安排,用已經建立的個人威權來應付困局。可以說,經濟困局之下,經濟前景將決定接班人制度的未來;十九大有可能不討論接班人問題。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-15 05:45

快速回復 返回頂部 返回列表