倍可親

標題: 今天,你拉光朋友圈「二貨」的努力註定失敗 [列印本頁]

作者: 秋收冬藏 時間: 2015-9-11 09:45
標題: 今天,你拉光朋友圈「二貨」的努力註定失敗
本帖最後由秋收冬藏於 2015-9-11 09:47 編輯

作者：六神磊磊讀金庸

是的，3號這天，你看著朋友圈，面孔而赤，許下錚錚誓言：這些暴露出來的二貨，我要把他們統統拉光。

「原來我和這麼傻的人為伴」「我原來在這麼雞血的一個群里。」今天，我聽見了至少數十次這樣的痛苦抱怨。

這種感覺，有點像《天龍八部》里的一個經典畫面：在英雄大會上，蕭峰一把抓住慕容復，提了起來怒斥：「蕭某大好男兒，竟與你這種人齊名！」

其實我自己也有這樣的衝動。我的私人朋友圈裡，也有人很興奮地在貼：「3號這天，一起看慶典，並抵制一天日貨！」然而，3號這天拍攝慶典的攝影機、攝像機，絕大部分都是日貨，連城樓上的同志也拿著日貨在拍。你到底抵制不抵制？

還有人貼「選擇3號去日本旅遊的人，基本上就是漢奸！」然而，他可能忘記了八國聯軍，那裡有英、美、法、德、俄、日、奧、意。那麼，在簽訂《辛丑條約》的七月二十五日，去這些國家的是漢奸嗎？

他更是忘記了抗美援朝。在他痛恨的邪惡的「聯合國軍」里，有美、英、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、南非、盧森堡……那麼，在抗美援朝開戰日、停戰日去這些國家的，是不是也是漢奸？

是的，你想拉掉這樣的好友，想退掉所有這樣的二了吧唧的群。我很理解，我也會yy自己的朋友圈變得乾淨利索、高智商、有知識、有頭腦，不會人云亦云。

但是然並卵，我發現這好難的。對於多數朋友，經常是我在A事上覺得他很有見地，在B事上又覺得和他簡直無法交流。比如他和我的閱讀習慣相同，卻居然反對室內禁煙；他和我對巴爾扎卡的看法相似，卻對戴利貝斯的看法完全相反；有的姑娘我覺得蠻有品味的，但突然發現她居然給《刺客聶隱娘》說好話！

怎麼辦，難道都拉掉嗎？那我的朋友圈裡還能剩下人嗎？萬一好不容易甄別出一個全部對胃口、所有觀點都相同、無比惺惺相惜的朋友，卻突然發現他喝白酒不喝1573怎麼辦？

可能你會說，有些是非判斷屬於底線問題，比如鼓吹「3號去日本就是漢奸」的人，那是無可爭議的二貨。但問題是，在生活中他們可能都是十足的好人，是很可愛的人、熱心腸的人。只不過囿於經歷和眼界，他們對有些事情想不明白，隨手發了一兩條有點幼稚的東西而已。發完他們也就忘了。

更多的時候，在那些沒有政治的平凡日子裡，他們真誠地對你微笑，友善地和你握手。他們可能是教你啟蒙的老師，可能是和你一起玩泥巴、偷窺女生的發小，你真的就要因為他們一兩句關於時政的狗屁論述，就把他們都統統拉黑掉嗎？

最後你會發現大家是徒勞的，他們永遠抵制不了日貨，你也永遠抵制不了他們。在這天下、這四周、這年代，這樣的人就像是水和空氣環繞在你周圍。你嫌水和空氣不好，只能改善，卻沒法拉黑。

其實，隨口說了一句不甚高明的時政觀點，就被打成傻逼，也是件蠻不好的事。在很長一段時間裡，被人用時政觀點來劃線，不正是我們如疽附骨的陰影和創痛嗎？

政治這個東西，註定是詭譎的、是醜陋的，如果把人類從事的所有活動都按照美好程度來排序，政治怕排不進前一百名，它絕對要遠遠排到約炮、搞基、文愛之後。為什麼我們偏偏要用這玩意來給人劃線呢？就好像為什麼我們要用對待大便的態度來給人劃線呢？

我不禁想起雨果的一本小說，叫做《九三年》，裡面寫了一幕很扯淡的場景：有一支法國軍隊，在荒涼的樹林子里碰到一對快餓死的法國女人和孩子。中士便上去詢問。然而，他問的不是她是否需要幫助，是否需要食物，而是：

「你是什麼政治觀點？」

「你是藍黨還是白黨？你站在哪一邊？」

這真是日了狗了。一個快餓死的鄉下女人，都沒有奶餵給孩子了，還必須被鑒定是什麼政治觀點。她可能連「政治」這個詞都拼不對。

當然，我在這裡說得漂亮，不代表我自己就能完全做到。這只是我的一個努力的方向。記得以前有一篇報道，居然說我「文風謙和」，我就大吃了一經。

其實我心裡偷偷罵的SB，比我嘴上說出來的多得多得多得多。

作者: tea2011 時間: 2016-2-10 21:22
好在我的圈人極少

作者: 秋收冬藏 時間: 2016-2-11 14:33

tea2011 發表於 2016-2-10 21:22
好在我的圈人極少

茶妹是個好孩子

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)