宗教的定義

宗教是人類社會發展到一定階段的必然產物。 有了文明， 就有了宗教。 或者可以說現有宗教， 後有文明。 那麼到底什麼是宗教？ 能否給出一個涵蓋所有宗教的定義？

馬克思說宗教是精神鴉片， 共產黨說宗教是剝削階級統治愚弄人民的工具， 無神論者說宗教是騙人的。 基督徒說宗教是絕對真理。我看都不全面。 宗教如果是絕對真理， 那麼多宗教， 那個是真的， 那個是假的， 誰說了算？

說宗教完全騙人也不對， 誰騙誰呀， 為什麼呀？

宗教無疑產生於人們對自然的敬畏，無知， 以及對美好生活的嚮往， 無論是人間的美好生活， 還是天堂的美好生活。從這一點來說， 說成是精神鴉片， 有一定的道理。 但宗教信徒們一定不同意。

其實， 宗教是幫助人們逃避現實的一種幻覺。這一定義， 包括了所有宗教。
任何宗教信徒， 都有對現實生活的不滿， 或者不理解， 藉助於宗教， 期望死後有一個更好的歸宿。 這就是對現實的逃避， 和對另一個世界的幻覺。

誰有更好的定義， 歡迎接龍。不能針對某一個宗教。

這就是斯大林屠殺宗教人士的理由。

斯大林是一個無神論者，他忠實地執行著要建設社會主義就要消除宗教這一信條。蘇聯政府通過無神論教育、反宗教宣傳和反宗教社會機構、岐視性的法律和恐怖運動對付信徒們。到1930年代晚期在公開場合表明自己與宗教有關已經是一件危險的事。

斯大林對東正教的迫害使得它作為一個社會機構在1930年代幾乎被消滅:1939年活動的教區從1917年的54000下降到幾百個，很多教堂被毀，數以萬計的教士、僧侶和修女被迫害或處決。大清洗耳中就有超過十萬人被槍決。在二戰中宗教作為一種愛國組織得到一定的復興，數以千計的教區又重新興辦，直到赫魯曉夫時期又迎來新一輪的壓制。俄國東正教會對蘇聯政府和斯大林的承認使得它與外國東正教會決裂。

斯大林在死去前不久還下達新的迫害宗教的命令。在蘇聯很多少數派宗教如天主教、受洗派、伊斯蘭教、佛教和猶太教都受到相同的待遇：大量僧侶被處決，教堂、清真寺、猶太教堂、佛教廟和紀念物被毀。

蘇聯的國家無神論政策下被消滅的基督徒估計在一千二百到二千萬之間。[8][09][10]


[08] 」Estimates of the total number all Christian martyrs in the former Soviet Union are about 12 million.」, James M. Nelson, 「Psychology, Religion, and Spirituality」, Springer, 2009, ISBN 0-387-87572-7, p. 427
[09] 」In all, it is estimated that some 15 to 20 million Christians were martyred under the Soviet regime」, David Barrett, 「World Christian Trends」, Pasadena: William Carey Library, 2001, cited by David Taylor, 」21 Signs of His Coming: Major Biblical Prophecies Being Fulfilled In Our Generation」, Taylor Publishing Group, 2009, ISBN 0-9762933-4-X, p. 220
[10]http://zh.wikipedia.org/wiki/蘇聯對基督徒的迫害

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3Y7yL3fWM

維護婚姻 發表於 2015-4-23 18:40
這就是斯大林屠殺宗教人士的理由。

斯大林是一個無神論者，他忠實地執行著要建設社會主義就要消除宗教這一 ...

你到處發這樣的貼子， 煩不煩呀？ 斯大林殺教徒， 和教徒之間互相殘殺，殺異教徒， 有區別嗎？

求索 發表於 2015-4-23 21:11
你到處發這樣的貼子， 煩不煩呀？ 斯大林殺教徒， 和教徒之間互相殘殺，殺異教徒， 有區別嗎？ ...

到處發這樣的貼子不是你嗎？

區別在於無所謂還是有所謂。

維護婚姻 發表於 2015-4-23 21:22
到處發這樣的貼子不是你嗎？

區別在於無所謂還是有所謂。

類歷史充滿了殺戮。 宗教的出現， 只不過給這些殺戮有增加了一個借口。 基督教傻得人一點不比非基少。你想說明什麼？ 基督徒殺人有理， 非基殺人有罪？

求索 發表於 2015-4-23 22:34
類歷史充滿了殺戮。 宗教的出現， 只不過給這些殺戮有增加了一個借口。 基督教傻得人一點不比非基少。你 ...

你對無神論國家的無神論者斯大林對宗教人士的屠殺有何反思？

維護婚姻 發表於 2015-4-24 00:38
你對無神論國家的無神論者斯大林對宗教人士的屠殺有何反思？

你除了這一句， 還會什麼？ 我為什麼要反思， 人又不是我殺的？

倒是你， 對歷史上基督教的罪行有什麼反思呀？

我看你總結的同性戀手法和基督教一模一樣呀

求索 發表於 2015-4-24 01:40
你除了這一句， 還會什麼？ 我為什麼要反思， 人又不是我殺的？

倒是你， 對歷史上基督教的罪行有什麼 ...

別急著否認人不是你殺的。
我也沒說人是你殺的。
那時你還沒有出生，沒有機會。
蘇聯是一個無神論國家，斯大林是一個極端無神論者。你也自稱是一個無神論者，但是不是極端無神論者？需要反思。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 02:04
別急著否認人不是你殺的。
我也沒說人是你殺的。
那時你還沒有出生，沒有機會。

蘇聯是歷史， 你到歷史版去說吧， 這裡不歡迎。
斯大林再極端， 也沒有你極端。 斯大林殺人如麻， 但估計沒有一個是因為宗教的原因。 除了宗教狂， 誰把宗教當回事？你還是反省一下基督徒的殺人歷史吧。　

條件允許，　基督徒也會像ISIS一樣狂熱殺人。　

求索 發表於 2015-4-24 02:21
蘇聯是歷史， 你到歷史版去說吧， 這裡不歡迎。
斯大林再極端， 也沒有你極端。 斯大林殺人如麻， 但估計 ...

把無神論當做至高無上的真理，這是極端無神論的宗教特徵。
不過鑒於你對無神論尚無完全信心，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。
別得意，稍不留神，你還是會滑向極端無神論的深坑。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 03:08
把無神論當做至高無上的真理，這是極端無神論的宗教特徵。
不過鑒於你對無神論尚無完全信心，可以稍微排 ...

不要什麼都是真理， 無神論怎麼就是真理啦？ 但， 和任何有神論比起來， 無神論更接近於客觀世界， 這一點是沒有疑問的。

但無論在哪個層面， 人類所有宗教里的神佛， 都是不存在的。 對神的描述越具體， 就越不可信。 基督教對神的描述最多， 最不可信。

求索 發表於 2015-4-24 03:38
不要什麼都是真理， 無神論怎麼就是真理啦？ 但， 和任何有神論比起來， 無神論更接近於客觀世界， 這一 ...

所以，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。你與殺人如麻的斯大林不一樣。
但是別太得意，稍不留神，你還是會滑向極端無神論的深坑。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 18:40
所以，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。你與殺人如麻的斯大林不一樣。
但是別太得意，稍不留神 ...

但你聽上去， 就是一個宗教狂熱分子。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 18:40
所以，可以稍微排除你是一個極端無神論者的可能。你與殺人如麻的斯大林不一樣。
但是別太得意，稍不留神 ...

但你聽上去， 就是一個宗教狂熱分子。

求索 發表於 2015-4-24 20:57
但你聽上去， 就是一個宗教狂熱分子。

毫無根據地胡亂判斷，是宗教狂熱分子的特徵之一。
你開始滑向極端無神論的深淵了。

維護婚姻 發表於 2015-4-24 22:40
毫無根據地胡亂判斷，是宗教狂熱分子的特徵之一。
你開始滑向極端無神論的深淵了。 ...

宗教狂， 蹦達不了幾天啦。

求索 發表於 2015-4-27 21:23
宗教狂， 蹦達不了幾天啦。

說得不錯，極端無神論宗教狂熱分子，蹦達不了幾天啦。
就像殺人如麻的斯大林一樣。

維護婚姻 發表於 2015-4-28 06:56
說得不錯，極端無神論宗教狂熱分子，蹦達不了幾天啦。
就像殺人如麻的斯大林一樣。 ...

狂犬吠日， 徒勞無益。

歷史的大趨勢是宗教越來越被邊緣化。 你再急， 也沒用。 你想再來一次十字軍東征？ 只能滅亡的更快。

求索 發表於 2015-4-28 22:22
狂犬吠日， 徒勞無益。

歷史的大趨勢是宗教越來越被邊緣化。 你再急， 也沒用。 你想再來一次十字軍東征 ...

想提殺人如麻的無神論者斯大林辯護，你還嫩點。