曹林：娛樂化的兩會報道越來越被鄙視

　　兩會上不僅有代表委員，還有跑會記者。成功的兩會政治，需要敢說、會說、願說、積極履職的代表委員，也需要能夠尊重政治規律和新聞規律的記者，將兩會好聲音傳播出去，打撈被淹沒的聲音，發掘有價值的討論，帶著問題意識敏銳洞察民主的細節。好代表委員與好記者的配合，才能激活兩會政治的磁場，讓不在場的公眾感受到一場政治盛會的價值。可遺憾的是，娛樂化和追星化常常成為降低兩會新聞品質的頑疾。

　　成功的兩會輿論場由好代表好記者造就，需要杜絕「三花」：別當花瓶委員，不當花痴記者，不提花哨建議。記者別像花痴一樣追逐明星。看著一些記者扛著長槍短炮追著劉翔跑，堵著陳道明要簽名，以跪求合影的花痴心態圍著明星，場外的公眾斷喝：媒體下次能不能別派娛樂記者來跑兩會？一些兩會記者缺乏兩會政治的問題意識，不明白自己跑兩會的職責所在，把跑兩會的「公器」當成了私人追星的好機會，或者腦子裡想的都是點擊率和眼球，覺得圍著明星轉的兩會花絮會有更高的關注度。

　　與往年相比，今年兩會報道的娛樂化已經得到了一定的遏制。一個著名媒體人就反思自己當年剛跑兩會時的情景：第一年，我在嘉賓聊天室聊的是那年追訪多少明星、代表委員，追訪到多少高官。但是到了第四年，我跟節目組已經知道，我們必須回答最基本的問題：兩會是什麼，兩會的主體是誰，他們要做什麼。

　　追訪明星式、花絮式、裝點式的報道已經越來越被媒體放棄。記者寫了這種報道，往往會被鄙視—不僅被同行看不起，更被讀者看不起。別誤以為讀者的品位就停留在娛樂追星層面，很多公眾對兩會政治的期待遠比一些上會記者深遠多了。「幼稚」記者在明星前失去職業自尊、失去專業精神的表現，已經引起輿論反感。

　　明星代表委員不是不可「追」，但必須是去追跟兩會政治相關的新聞，而不是滿足自己的窺視和獵奇，不是追明星的個人隱私或娛樂信息。記者報道姚明委員，稱姚明委員參加了雙周協商座談會，建議將體育賽事審批改為備案，意見引起國務院領導重視，這叫兩會新聞。稱姚明委員說「現在很多孩子的體育是語文老師教的，健美操是英語老師教的，羽毛球是語文老師教的」，也是兩會新聞。但說這個明星兩會後準備參加什麼比賽，準備拍什麼電影，回應了跟誰誰誰的緋聞，就純粹是跟兩會無關的八卦娛樂了。

　　拿著珍貴的兩會採訪證，寫這種娛樂八卦垃圾，是對新聞資源的極大浪費。兩會記者圍著明星轉，讓基層代表委員成為沉默的大多數，也是媒體話語權的極大濫用。上了兩會，明星就不是明星了，而是代表委員。上了兩會，記者就得把個人趣味放到一邊，就不是陳道明的崇拜者或劉翔的腦殘粉，而成為公民的記者、帶著公眾思考的記者、完成兩會政治傳播的中介。以明星腦殘粉的跪拜心態寫新聞，寫出的必然是成為笑柄的腦殘作品。