中越軍艦果真在赤瓜礁對峙？

　　我認為大家看新聞也需要帶著疑問去看。這不是今天鳳凰網上一個非常醒目的標題很是吸引眼球：越南軍艦靠近南海赤瓜礁 與中國軍艦對峙（圖）。打開內容一看是引用的觀察者網的報道，並配有三張圖片。在第一張圖片下的文字是：（南海研究論壇供圖）圖中可以看見我赤瓜礁上正在建設的大樓，說明拍照時間在一周以內。圖中的越南護衛艦是越海軍「丁先皇」號艦，中國護衛艦可能是537「滄州」艦（053H2型）。第二張圖片說明是：從赤瓜礁附近海域拍攝越占鬼喊礁。第三張是越南占鬼喊礁近照。如果我們單從第一張圖片看中越軍艦對峙確實存在，而報道也是這樣說的：[
　　
   越南向俄羅斯購買的兩艘「獵豹」級輕型護衛艦是該國最新、作戰能力最強的戰艦。最近，該型艦首艦「丁先皇」號出現在了中國赤瓜礁附近，據悉，該艦在11月30日曾竄訪越南非法侵佔的南沙島嶼。據圖片顯示，該艦當時還靠近我赤瓜礁，並與我一艘053型護衛艦（可能是537「滄州」艦）對峙。
　　
    據報道，越南「丁先皇」號在11月30日竄訪了南沙群島中越南非法侵佔的南子島。越南媒體報道，11月30日，完成對印度尼西亞、汶萊和菲律賓訪問的越南海軍編隊在海軍副參謀長阮文劍少將帶領下抵達中國南海南子島，慰問了當地駐軍。

　　從以上的新聞報道中我們看到，此消息實際上是舊聞，是11月30日由越南的「獵豹」級輕型護衛艦「丁先皇」號等在內的越南海軍編隊在完成對印度尼西亞、汶萊和菲律賓訪問后在海軍副參謀長阮文劍少將帶領下抵達中國南海南子島，慰問了當地駐軍。應該說也是路經此海域，捎帶著視察一下離我們正在「大興土木」的赤瓜礁僅3.5公里的鬼喊礁。毫無疑問越艦的行為是有目的性的，有可能此艦是憑藉其編隊壯膽，想在中國海軍面前耀武揚威一下，這是完全有可能的，順便宣誓一下主權與中國海軍叫叫板。但如果是對峙的話就一定有個時間問題，因為對峙本身就是依靠時間的雙方的僵持，如果不是如此那使用對峙二字就有問題，最起碼應該打上引號，否則就有誤導公眾之嫌，而南海問題屬於我們的核心利益，是屬於最容易撥動中國人神經的「敏感地帶」，如果不能很好地把握好宣傳是很容易調動起激烈的民族主義情緒的，所以我們看到網友們在留言中都是「擊沉它」之類的話語

      實際上我們通過這兩年來東海及南海的鬥爭已經進入了又一個階段，而這種相對的平靜期也是來之不易，這完全是由我們國家制定和貫徹了正確路線方針的結果，而且從實際效果看我們並不軟，有些地方看似退縮，實際上是在暗中跟進，並且是大踏步似的，美國就曾反對中國在赤瓜礁的擴建，因為從工程規模來看，中國在有意打造南海第一大島，赤瓜礁有望成為我們的不沉的航空母艦。

　　應該說越南和菲律賓也是極其反對中國的做法的，但外交部早已給予了回應，而中國也確實有在自己控制的島礁上作業的權力，為此越菲們也只有在一邊看的份兒。目前越南的企圖是打造南海軍事同盟，這次連同剛從俄羅斯買來的輕型護衛艦組成海軍編隊出訪印度尼西亞、汶萊和菲律賓，並在回來的路上順道慰問了他們佔據的南子島上的越南駐軍，這充分說明越南對中國的「步步為營」還是充滿了相當的警覺和恐懼的，而中國在撤退「981」鑽井平台之後，越南也在重新考慮調整下一步如何對付中國，當然軍事也是一種選項，但要和中國來比還差得很遠，這次「丁先皇」號靠近赤瓜礁頂多也算是一次不大的示威，照理說他們根本沒有對峙的本錢。

　　筆者認為，由於南海鬥爭的長期性和複雜性，沒有一家願意主動挑起武裝衝突。在南海，中國軍事一家獨大的局面也只會隨著時間而不斷增強。我們需要警惕的只是域外國家的參與，比如除美國之外還有日本和印度，而我們阻止的條件一是軍力足夠強大，二是不能給它們以涉足口舌。雖然我們捍衛海洋領土主權的決心是堅定的，但我們也希望能夠通過與各爭議國的談判來解決問題。事實上面對如此紛亂的局面要想徹底解決問題最後還是得靠談，即便打幾仗也是。

在增強軍事力量的同事，尋求和平解決問題的辦法，實在不行就揍他。

我為人父 發表於 2014-12-12 14:57
在增強軍事力量的同事，尋求和平解決問題的辦法，實在不行就揍他。

中共需要一場完勝來向國內外證明自己的大國地位,這倒霉蛋很可能就是越南!因為中美,中日之間因為實力相當都打不起來,菲佣太弱,就象大人打小孩,證明不了什麼!只能讓國際社會譴責中共以大欺小!打越南,就象職業拳擊手打一個菜鳥,既可以保證勝利,又可以立威!讓菜鳥盡量裝扮的也象個職業拳擊手,這場戲就更有迷惑性了!!