倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

鄙視文科男生

[複製鏈接]

4

主題

9

帖子

290

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
290
跳轉到指定樓層
樓主
黃冰楠 發表於 2014-11-11 06:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
作為一個工科的男生,我對文科的女生抱有相當的好感,因為女生學文科倒也無可厚非,畢竟女子屬於社會的上層建築,而作為下層基礎的男人如果學的是文科則似乎令人鄙夷的。

漢語的男字,是一個田字加上一個力字,表示男人是在田裡出力的;婦字是一個女加一個帚字(繁體字)是說女人是在家裡掃地的。英語的男性male這裡的m表示力量如山一樣,a是頭腦,l是光線,e是眼睛,有山一樣的臂膀,聰明的頭腦,明亮的目光是男人.
  
  所以,男子者,「田力也」,放之原始則是要具備田間勞作的能力,置於如今則需擁有一技之長。
  
  個人認為,文科的所有專業都不夠不上格稱之為「技術」。
  
  大凡國家初興大治之時,是沒有文科生的份的,動動嘴皮的事,實在是於繁榮興盛大業無助。古代農耕社會,科技停滯,各方謀士尚可以其夸夸其談糊口;而到了如今這樣科技日新月異的時代,沒有一點科技含量的文科實在是東郭先生,應該被社會淘汰。
  
  新中國的成長史,壯大史,其實就是廣大理工科學者的貢獻使然,沒有他們的孜孜不倦日以繼日的辛勤研究,哪有「兩彈一星」的輝煌,哪有中國在國際上現在的地位?要知道,在建國初,中國可是連一台拖拉機都不會製造的。
  
  鄧小平爺爺說:科學技術是第一生產力。毛主席爺爺在文革那樣動亂的年代里,對那些純文科的知識分子不屑一顧,任其被人凌辱踐踏,卻也還是眷顧一批有真才實料的科學家的。
  
  科學是什麼?小子私下以為,文科的東西是不屬於科學的,現代科學的概念是建築在數學的基礎上的,一切不含有數學的東西,都是不可以歸類到科學里的。所以,非理工科的人再有造詣也稱不上科學家,無法擁有那樣的頭銜,因為實在是不夠檔次。而相應的中國社科院也永遠別指望與中國科學院合併。
  
  說說本人,從小學到高中,我的語文成績一直是班上最好的,雖然我的任職是化學科代表。而上天眷顧我的是,我的班主任一直是語文老師,所以對我比較偏愛。我喜歡所謂的文學,每次被老師叫上去念我寫的範文時,心裡都充滿自豪,但同時我骨子裡又十分鄙視文科,認為那是笨人才去學的東西,於是分班的時候,我選擇留在原來的班級,理科,而最終我也是上了一個工科院校,一個工科的專業,但內心卻又一直十分嚮往非理工科的綜合大學,而不幸的是,這種想法在現實中讓我可以實踐,一牆之隔的那個學校,一直是我所青睞的,儘管在口頭上對其不屑。
  
  這樣說吧,我讀了一個很男生化的專業,滿足了我大男子主義的虛榮,然而內心卻不喜愛它,這是違背心志的結果。長達一年的時間裡,我對自己的身份模糊,不願意承認自己是一個工大的學生,既而大一剛進校的時候,曾經傻乎乎跑到一牆之隔的復旦的圖書館去上自習。讓自己走在那樣的校園裡,看著那些文化氣息很濃的海報活動,想象自己是其中的一員。
  
  可是,內心裡,我又是實實在在輕蔑文科生的,所以,儘管我有著很深的復旦情結,但如果是文法經管,不好意思,您並沒有什麼值得讓我看重的資本。而在自己的學校生活久了,也漸漸地回歸了自我,現在我很為自己的工科身份而自豪。這一點,在好多方面工科學生的身份開始讓我覺得驕傲,比如找工作的時候,比如思考問題的方式,比如處世的原則。
  
  最後,說下理工科的學生鄙視文科生的普遍理由
  有如下幾點:
  
  1、高中分科前選擇理科的學生平均智商絕對是高於選擇文科的 。
  
  這一點,我想上過高中的人都清楚,不要反駁什麼,你舉出的也是個例。
  
  2、理工科學生生畢業后大都是實幹型,對社會的物質發展有實際意義的貢獻,我不是唯GDP論者,但這很能說明問題;文科生畢業后所干工作大多是搞政治的政府職員、娛樂圈人士、記者等靠耍嘴皮子、玩陰謀、說謊話、對社會物質方面發展無用的工作。
  
  3、理科畢業生的經濟收入和社會地位低於文科生。就是說,耍嘴皮的領導做實事的,精神建設者壓倒物質建設者。
  
  The End,重申一下自己的觀點,鄙視文科男生!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 11:53

快速回復 返回頂部 返回列表