宋楚瑜頻頻炮轟馬英九意欲何為？

　　沉寂將近兩年的親民黨主席宋楚瑜重出江湖，連日來頻頻炮轟馬英九及其執政當局。

　　昨天上午，宋楚瑜在接受廣播節目專訪時，指馬英九「政府」的施政作為，「壞了『故總統』蔣經國的招牌」，「不但不是三民主義的信徒，而是幾乎做了三民主義的叛徒。」

　　據中評社報道，宋楚瑜21日受訪時針對食安問題，不斷批評馬「政府」作為，也頻頻以他擔任台灣省長的經驗提出看法。宋楚瑜批評馬英九應該在一個統合的高度，而非做單一的「衛福部」長解決問題。

　　另據台灣媒體報道，在此前四天的17日，宋楚瑜在接受台灣《時報周刊》專訪時指出，連勝文急於向馬英九輸誠，是陷入苦戰的主因。談到連勝文現在的困境，宋楚瑜指出，現在所謂的藍軍，其實不是真的不喜歡連勝文，但卻對馬英九，以及他的「執政」團隊「頗」（加重語氣）有意見，自己雖然不要用到「反馬不反連」 來形容，但起碼是有所保留的。宋楚瑜也提到，連勝文先前之所以能獲得高度的評價，就是因為連一開始就是和馬英九劃清界限，跟馬不是在一起的，但後來向馬靠攏后，支持度就掉下來，是因為「國民黨」這三個字嗎？他意有所指地說，「不見得吧。」當記者追問：「難道當初連勝文繼續維持與馬切割的做法，現在情況會比較好嗎？」宋也斬釘截鐵說：「我同意！」「因為這表示國民黨在反省，至少讓人家覺得有一股新生的力量，要對原來的某些做法做出一些調整，要規劃、大刀闊斧的來改。」

　　宋楚瑜頻頻炮轟馬英九意欲何為？

　　古語說：「觀其貌而內其形。」我們從宋楚瑜近期的言行中，不難看出他在反馬旗幟下的真正用心。

　　首先，宋楚瑜是借抨擊馬英九「違背蔣經國與孫中山做法」，企圖為自己搶得「蔣經國的學生」和孫中山先生「三民主義信徒」的「招牌」和正統地位。宋楚瑜直言「他批評馬『政府』或馬金體制，不是因為個人，而是這些人也說是他們也是蔣經國的學生。」什麼「不是因為個人」？他所耿耿於懷的正是馬英九搶了他宋某人的風頭。所謂「你壞了我的老師的招牌嘛。」所謂「現在當權的這幾位執政的方式，與過去他所認識的國民黨的基本政策是相違背的」的種種指責，不過是宋楚瑜藉機為自己「搶招牌」的託詞而已。

　　其次，宋楚瑜重出江湖，頻頻發聲，是企圖挽救已經泡沫化的親民黨於既倒。親民黨雖然上次在「立法院」有議員3席，后因1人犯案而使親民黨組團議事泡湯；今年年底的「九合一」選舉，儘管宋楚瑜一再鼓吹要推親民黨自已的人，但親民黨會垮一大截，甚至泡沫化，在台灣當今的政治生態下，這是無可奈何的。但宋楚瑜並不甘心，還要不惜作最後一搏。

　　再次，宋楚瑜重演分裂國民黨的故伎。2000年，由李登輝一手操弄的所謂「興票案」，使宋楚瑜坐失幾乎到手的大位，一度也因此斷了這一對政治父子情誼。狡猾的李登輝後來用幾句諸如「宋楚瑜有能力」，應該做「大一些」的廉價誇耀，就與宋冰釋前嫌，重修舊好。權欲熏心的宋楚瑜不甘寂寞，之後又試著參選台北市長，只得到區區的5萬張票，弄得灰頭土臉，而不得不宣布告別政治生涯。此時重回國民黨他不情願，也不可能。自己拉出的親民黨在國民黨和民進黨的夾縫中不僅形不成氣候，而且漸趨泡沫化。2012大選，他真戲真做，也以敗北而告終。宋楚瑜於是把所有怨氣一股腦兒發泄到國民黨及其領導人身上。宋楚瑜一再指摘國民黨當權的這幾位執政的方式，「與過去他所認識的國民黨的基本政策是相違背的」；宋楚瑜無情抨擊國民黨「現在因為民主政治有選舉，有所謂的政治獻金，但不能因為政治獻金而昧了良心，現在不但有這個狀況，而且很嚴重。」宋楚瑜炮轟國民黨「跟民眾脫節，總是給人與財團掛勾的印象。」宋楚瑜在訪談中雖然一度避談台北市長選舉，但認定「連勝文急於向馬英九輸誠，是陷入苦戰的主因」，還鼓動連勝文繼續維持與馬英九切割。宋楚瑜一再表示不介入台北市長參選人柯文哲與連勝文的選戰，但認為兩人一個笨、一個壞。他同意李敖所講，「應支持比較笨的柯文哲（請注意，連勝文在這裡被宋楚瑜坐實為「壞」），比較容易改變」，宋楚瑜企圖分裂國民黨，各種手段無所不用其極，而坐收漁人之利的政治意圖也不待指而自明。

　　第四，宋楚瑜仍有覬覦2016大位之野心。宋楚瑜之所以在炮轟馬英九的同時，言必稱經國先生教誨；在專訪談食安時，頻提當年當省長的經驗；在炮轟馬英九 「無能」時，總是以當年自己當省長政績作對比；即使對於國民黨榮譽主席連戰一席「七老八十，應該要退了」的勸告，宋楚瑜也不忘藉此吹捧自己說，「我雖然七老八十，但聲音還夠大吧。」並表示有多家媒體爭相專訪他。潛台詞是，我老宋影響夠大，位子還要坐大。

　　誠如國民黨內人士所指出的那樣，談到國民黨的歷史，2000年藍軍分裂的例子，許多人都記憶猶新。對宋楚瑜其人，也都有不同看法。「違背蔣經國與孫中山做法」的，恐怕確有其人。究竟誰在消費蔣經國與孫中山，民眾心中也自有答案。