馬鼎盛：韓國為何關心中美新型大國關係

　　2014年09/30—

　　近日，韓國媒體就中美新型大國關係等問題專題採訪筆者，我們從中可以感覺韓國的戰略思維。他們十分關注所謂「中美新型大國關係」，我從習近平一再強調「不衝突不對抗」的關鍵詞入手，分析中美在外交方面推進合作夥伴關係建設的背後，存在深層次的矛盾，不過必須拋棄冷戰思維，儘力通過對話合作、而非對抗衝突的方式，妥善處理矛盾分歧。

　　儘管中美關係在過去兩年來高層保持頻繁接觸，習近平對克里國務卿重申中美兩國不走歷史上大國衝突老路，希望雙方走出一條平等互信、包容互鑒、合作共贏的新型大國關係之路。但是兩國、兩軍摩擦不斷、實際關係陷入低潮。中美網路竊密的爭吵、中國同南海美國盟友的領土糾紛、中美就戰機偵察的爭吵；這些還是枝節問題。普京用武力和陰謀肢解烏克蘭，介入弱小鄰國內戰，北京仍然對冷戰思維的莫斯科保持善意中立。起碼在烏克蘭危機這個原則性問題上，就很難看到讓各國人民安心的新型大國關係。

　　韓國電視台關心中國每年大幅增加國防費是什麼目的？我知道解放軍近20年的軍費增長傲視群雄，但是同它的GDP比例並不算高，在聯合國5強當中最克制。解放軍的歷史使命遠遠沒有完成，台灣問題、東海釣魚島問題和南海歸屬問題之外，不能忘記被印度非法侵佔的12.5萬平方公里固有國土；即使上述國家核心利益未必都用戰爭解決，要維持與世界最大的發展中國家、第二大經濟體，安理會常任理事國相適應的武裝力量，一千多億美元的軍費是必要的。

　　至於擔心現在的中國軍事力量能侵虐美國嗎？我看是太過獎了。以美國為首的多國聯合軍事演習在中國周邊此伏彼起，美國及其盟國的戰略偵察機貼著中國沿海日以繼夜地巡弋；中國只有使用導彈才能威脅駐中國周邊的美軍，說到侵虐美國，解放軍沒有可能也沒有必要。

　　中國保有武器中能威脅美國的武器有什麼？我看是數量有限的彈道導彈和質量待考的遠程巡航導彈。

　　東風導彈的性能如何?裝常規彈頭沒有戰略意義，裝核彈頭？連毛澤東也沒有那麼狂。習近平強調「寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個大國。」應該是向美國提出50年後中美關係的路線圖。

　　可以說東風21D導彈威脅美國航母嗎? 美國《空中力量》雜誌分析東風-21D各項性能指針與作戰使用，並稱它「是冷戰後第一種有潛力阻止美軍海上力量投射能力的武器。我看不出高超音速的彈道導彈能夠末端制導的技術可能性，美國和蘇聯40年前研發並先後放棄彈道導彈打航母的發展方向，足以證明它不可行。就像所謂「蘇俄超空泡魚雷」和「中國超空泡超音速潛艇」的忽悠一樣。

　　作為在黃海與中國有蘇岩礁的海域爭紛的韓國，自然關注中國與菲律賓、越南等南中國海主權紛爭，分析中國軍事戰略如何？我坦白說，蘇岩礁比較不是問題，南中國海的主權則不容長期忽視，目前解放軍艦艇和飛機已經結合公務船實施常規巡邏，並在南沙礁盤大規模填海人造島，最終會打造海軍據點及機場。菲律賓、越南不要妄圖依靠美國甚至俄羅斯、印度、日本的介入可以狐假虎威。

　　韓國媒體問；在東中國海與南海會發生中美霸權鬥爭嗎？我不認為美國的中國近海能夠永遠維持霸權，中華民族只需要光復固有疆土及海疆，不需要哪怕是地區性霸權。

　　中國在緬甸、斯里蘭卡、巴基斯坦等國建設巷口，除了商業用以外，和平時期可以補給軍艦，戰時不可能有戰略或軍事用途。