倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

陳小魯真正要道歉的是什麼?

[複製鏈接]

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
跳轉到指定樓層
樓主
雲海暖流 發表於 2013-10-23 04:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 雲海暖流 於 2013-10-23 10:08 編輯

陳小魯應該怎樣道歉?e_ddmm2008 發表於 2013-10-22 11:13

陳小魯最近高調為自己在文革中迫害老師等行為道歉,引髮網上熱議。通過許多知情者的揭露,人們知道,他當時乾的壞事,都是毛澤東、中央和中央文革所堅決反對的。陳小魯作為「首都紅衛兵西城糾察隊」的主要發起者和副司令,意圖很明確,就是為了保可能被打成走資派的老子。當時因反對血統論而出名並遭迫害的遇羅克,反對的正是這夥人搞的血統論。這些人不是按照十六條的決定開展文化革命,而是破壞文化革命。正因為他們幹了大量壞事,當時中央批准北京市委發出《重要通告》,拘捕了其中的罪惡嚴重者,「西糾」的幾個主要頭頭被抓了起來,其他「西糾」成員在強大的政治壓力下,被迫解散了「西糾」,「西糾」終於在1966年12月中旬結束了其罪惡的「生命」。

但是這個當年幹了大量壞事,受到毛澤東、周恩來、中央和中央文革嚴厲批判、被迫解散的反動組織,卻在後來的「撥亂反正」中被徹底平反了。1984年,中央發出關於為《聯動》、《西糾》徹底平反的通知,通知內容為:

「文化大革命」初期,在北京市先後成立的「首都紅衛兵西城糾察隊(簡稱「西糾』和「首都中學紅衛兵連合行動委員會」(簡稱《聯動》)。被林彪,江青反革命集團誣陷為反動組織,許多成員受到關押審查和迫害。粉碎「四人幫」后,雖經北京市公安局於1979年7月進行了恢復平反,但由於當時對徹底否定「文化大革命」的思想界限不清,以致有些人的問題至今未能妥善解決。該文件稿提出三條平反意見:

一、「文化大革命」初期成立的「西糾」「聯動」是中學生紅衛兵組織,林彪、江青反革命集團把這兩個紅衛兵組織誣陷為反動組織,是別有用心的。江青在首都萬人大會上叫囂對「西糾」要毫不留情的鎮壓。他們捏造罪狀,在八一學校炮製了所謂「聯動」罪行展覽,進行誣陷。1967年在陳伯達控制的《紅旗》雜誌發表了《論無產階級革命派的奪權鬥爭)的社論,把「聯動」列為反動組織。當時這兩個紅衛兵組織中被逮捕關押數百人,並追查他們的後台,把矛頭指向黨中央、國務院和中央軍委的領導同志,為他們全面篡黨奪權製造條件。林彪、江青反革命集團對這兩個紅衛兵組織的各種誣陷和迫害,在全國造成了很壞的影響,應徹底平反,恢複名譽。

二、對因「西糾」「聯動」問題,錯被公安機關拘留、逮捕審查的中學紅衛兵學生,公安機關應逐人做出平反結論,過去已作了結論、但結論不當的應做改正。平反結論要徵求本人意見,存入本人檔案,發給所在單位,以清除影響。審查期間形成的材料,按中央有關規定進行處理。

三、對這兩個中學紅衛兵組織中極少數犯有嚴重錯誤或罪行的人,應按中央《關於清理「三種人」若干問題的補充通知》規定處理。

既然西糾、聯動被徹底平反了,那就意味著陳小魯當年的行為是正確的,不需要道歉。他要是真需要道歉,就應該學學茅於軾。茅於軾說過,他就是個右派,當年把他打成右派沒什麼錯,後來為他平反則是錯的。陳小魯也應該公開表明,他乾的壞事是違反毛澤東和中央關於文革的各項規定的,不是文革的罪過,而是他破壞文革的罪過。既然自己幹了許多壞事,1984年的中央就不應該為他,為西糾和聯動組織平反。他如果有道歉的誠意,就應該呼籲中央撤銷1984年為西糾和聯動平反的通知,承認西糾和聯動是反動組織,恢復歷史的真相。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 09:15

快速回復 返回頂部 返回列表